Advanced Risk Management, s.r.o.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
 Role poradenských firem v oblasti čerpání SF EU 27. dubna 2006 Jiří Halouzka Ředitel v oddělení poradenských služeb
Advertisements

Software Development Conference 2007 Vztah dodavatele a odběratele Zdeněk Borůvka.
Novinky MiFIDu The CNB disclaims responsibility for any private publication or statement of any CNB employee. The views in this presentation are the views.
Překlad Bath profilu 2.0 Martin Vojnar
Výběr vozidla do firmy – máme k dispozici všechny informace? Michal Krátký, Přemysl Žižka – DEN S FLEETEM DEN S FLEETEM – JARO 2010.
Integrovaný systém řízení (ISŘ)
Přednáška č. 3 Normalizace dat, Datová a funkční analýza
ŘÍZENÍ FINANČNÍCH RIZIK
Úvod Klasifikace disciplín operačního výzkumu
Krize … A co potom? Autor: Ing. Pavel Voříšek ČS, a.s.
První zkušenosti ze vstupu ČR do EÚ Dopady na energetiku a průmysl Pohled ERÚ konference AEM 14. a 15. září 2005 Praha Josef Fiřt - ERÚ.
Finanční prostředky pro příští programové období prosince 2006 Ing. Bohdan Hejduk, náměstek ministra.
Konference pojišťovacích makléřů 2011
Aktivita číslo 5 Návrh a zavedení systému centrální administrace a řízení projektů Zvýšení kvality řízení na Krajském úřadě Plzeňského kraje.
XIII. EXPORTNÍ FÓRUM Limitující faktory českého exportu 6. – Česká exportní banka Klíčový partner českých exportérů a jejich zahraničních.
Aktuální vývoj v pojišťovnictví a jeho regulaci
Nové trendy v regulatorním řízení kreditního rizika Praha – 30
Michal Pluta Česká spořitelna, a.s. IX / 2008
Energetický management jako nízkonákladové opatření k dosažení úspor
Projekt zavádění jednotné bezpečnostní politiky v prostředí VZP ČR
Barevný svět dluhopisů pro pokročilé Dámský investiční klub České spořitelny Jaromír Zdražil.
Správa a distribuce dotací z fondů EU a státního rozpočtu ČR Tisková konference HVB Bank a České pojišťovny 3. října 2006.
Outsourcing jako strategický nástroj řízení nejen v komerční sféře
Tento studijní materil byl vytvořen jako výstup z projektu č. CZ.1.07/2.2.00/ Vývoj regulace a dohledu nad finančním trhem Shrnutí poznatků Ing.
PPP – aktuální vývoj v ČR 28. září 2005 Julie Leitgebová, PPP Centrum.
Bankovní unie JUDr. Zuzana Vostrá, Ph.D..
Hodnocení možností penzijních fondů v rámci penzijní reformy Autor práce: Ing. Petr Kupčík Vedoucí práce: doc. Ing. Eva Vávrová, Ph.D. Oponent práce: Ing.
Poznatky z kontrol u makléřů prováděných Českou národní bankou AČPM Konference pojišťovacích makléřů 11. října 2011 Hynek Černý Odbor kontroly odborné.
IFA, Česká republika 17. května 2011
Korupce a veřejné zakázky
Téměř sto miliard korun pro konkurenceschopné české podniky Praha Národní dům Na Smíchově 3. října 2006 Nové přístupy implementačních agentur k žadatelům.
Clearing TDD v podmínkách PRE
Praxe úvěrování „před“ a „po“ Aleš Barabas, Praha
Matematické metody v ekonomii (MME)
Kapitálová přiměřenost
Zpráva o finanční stabilitě 2005
Dokumentace informačního systému
CO KORPORACE CHTĚJÍ OD BANKY CORPORATE GOVERNANCE RISK APETITE pro zajištění (může radit, když charakter CF je jiný?) Jak dlouhé zajištění zvolit?
Nová kapitálová pravidla dle Basel II. Nový standard pro měření rizika v bankách a pro alokaci kapitálu za účelem pokrytí těchto rizik. Vydal Basilejský.
Rizika a Basel II Přednáška 6 Vysoká škola finanční a správní Katedra bankovnictví, finančního investování a pojišťovnictví telefon: Bořivoj.
Ivo Novotný Jak vybrat dodavatele vzdělávání JAK SI SPRÁVNĚ VYBRAT... Dodavatele vzdělávání.
Tento studijní materil byl vytvořen jako výstup z projektu č. CZ.1.07/2.2.00/ Pojišťovnictví Regulace a dohled Ing. Dalibor Pánek
Databázové modelování
NBCA – Basel II Ekonomika a řízení subjektů finančních služeb 1. ročník – letní semestr 2006.
BEST PRACTICES IN TREASURY CORPORATE FUNDING COUNTERPARTY RISK MANAGEMENT WORKING CAPITAL MANAGEMENT.
1 Role finančních frikcí v MP rozhodování Jiří Polanský, Jaromír Tonner Tato prezentace nezachycuje oficiální stanoviska ČNB.
Život na dluh…aneb zadluženost českých domácností
Hodnocení pomocí metody EVA - základ
Řešení informační bezpečnosti v malých a středních firmách Pavel Šnajdr – Informační management 2 Diplomová práce.
1 NÁKLADOVÉ ÚČETNICTVÍ (MU_305). 2 Ing. Jaroslav Wagner, PhD. Katedra manažerského účetnictví Místnost: 285 NB KH: Pondělí 15,00 – 17,00 hod.
Přístup k řešení bezpečnosti IT Nemochovský František ISSS Hradec Králové, dubna 2005.
AKTUÁLNÍ SITUACE V PROJEKTU RIS – ČASOVÝ HARMONOGRAM červen 2005 – květen 2006červen 2007 – leden 2008 Fáze 0 – definice projektu Fáze 1 - analýza Fáze.
Průměrné vážené náklady kapitálu
Přednáška pro TopSeC 6/11/2008
Systém řízení moderního podniku Management system of modern company
Podnikání v oboru družstevního peněžnictví a jeho efektivnost ESFS Řízená konzultace 15. Prosince 2006.
Ekonomika a řízení bank
Eva Tomášková Ukazatel EVA Ekonomické souvislosti právní úpravy obchodních společností 3. přednáška.
Ing. František Řezáč, Ph.D. Mgr. Silvie Kafková Masarykova univerzita Správa aktiv pojišťovny, investiční činnost.
SIKP – Státní informační a komunikační politika Prezentace – aplikace vybraných zákonů ve společnosti NeXA, s.r.o. Eva Štíbrová Zdeňka Strousková Radka.
Řízení investičních projektů DSZ DÚR DS ZBV RS DVZ DSP Systém Aspe.
Basel II a nové normy v oblasti kapitálové přiměřenosti Brno,
Ekonomika a finanční řízení bank a finančních institucí 2
Obhajoba diplomové práce
Komplexní systém hodnocení
Tradiční metodiky vývoje softwaru
Příklad (investiční projekt)
Ing. Luděk Sosna, Ph.D. Odbor Strategie Ministerstvo dopravy
Program Prevence před povodněmi I. až IV. etapa
Domácnosti na úvěrovém trhu
Transkript prezentace:

Advanced Risk Management, s.r.o. CADCalc Credit: efektivní výpočet kapitálového požadavku ke kreditnímu riziku Mgr. Ing. Václav Novotný Advanced Risk Management, s.r.o. Konference "Moderní nástroje pro finanční analýzu a modelování“ Praha, 25.5.2005

Advanced Risk Management, s.r.o. Advanced Risk Management, s.r.o. je nezávislá společnost, která se specializuje na poradenství, školení a software v oblasti identifikace, měření, řízení a systému kontroly finančních rizik pro všechny společnosti, které tato rizika vědomě či nevědomě podstupují.

Advanced Risk Management, s.r.o. Formy spolupráce PORADENSTVÍ vývoj / spolupráce při vývoji interního modelu: IRB přístup, tržní VaR, AMA, ekonomický kapitál, … analýza procesů v bance a návrh jejich úprav tak, aby byly v souladu s Basel II outsourcing / cosourcing činností interního auditu SEMINÁŘE otevřené semináře, in-house semináře, coaching, e-learning SOFTWARE CADCalc Credit: výpočet kap. požadavku ke kreditnímu riziku CADCalc Market: výpočet tržního rizika (VaR, stress testing, atd.) vývoj finančního software na zakázku

celkem více než 70 zákazníků Advanced Risk Management, s.r.o. Vybrané reference – poradenství a interní semináře CzechInvest Česká pojišťovna a.s. Česká spořitelna, a.s. Českomoravská stavební spořitelna, a.s. ČMZRB, a.s. HVB Bank Czech Republic a.s. Investiční kapitálová společnost KB, a.s. Komerční banka, a.s. Národná banka Slovenska OTP Banka Slovensko, a.s. SANOFI-SYNTHELABO s.r.o. Transgas, a.s. Západočeská energetika, a.s. Živnostenská banka, a.s. celkem více než 70 zákazníků za dobu existence ARM

Struktura prezentace Basel II a vybrané implikace pro banky v oblasti kreditního rizika Ukázka CADCalc Credit: výpočet kapitálového požadavku ke kreditnímu riziku dle Basel II Diskuse Závěr

Co dnes banky intenzivně řeší? BASEL II „Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme proti tomu protestovat, ale to je asi tak vše, co proti tomu můžeme dělat!“

Basel I a II – vývoj 1988: Int. Convergence of Capital Measurement and Cap. Standards 1996: Amendment to the Capital Accord to Incorporate Market Risks Červen 1999: CP1 Leden 2001: CP2 Duben 2003: CP3 Červen 2004: vydání Basel II (NBCA) Červenec 2004: legislativní návrh novelizací Směrnic EU 2000/12/EC a 93/6/EEC 2005 ???: schválení novelizací Směrnic na úrovni EU 2006 ???: převedení Směrnic do legislativy členských zemí EU 1. 1. 2007 ???: platnost Basel II v rámci EU Basel I www.bis.org, www.europa.eu.int, www.c-ebs.org, www stránky národních regulárů

Minimální kapitálové požadavky Struktura Basel II PILÍŘ 1 Minimální kapitálové požadavky PILÍŘ 2 Dohled PILÍŘ 3 Tržní disciplína Kreditní riziko Standardizovaný přístup Základni IRB přístup Pokročilý IRB přístup Tržní riziko Interní model Operační riziko Základní indikátor AMA přístup Interní proces hodnocení kapitálové přiměřenosti Proces dohledu regulátora Požadavky na uveřejňování Interní postupy uveřejňování Dodatečné kap. požadavky Sankce regulátora

Basel II resp. směrnice EU Přes výše uvedené změny v bankovní regulaci zůstává nejdůležitějším rizikem kreditní (úvěrové) riziko Každá banka se musí rozhodnout, který z povolených přístupů k výpočtu kapitálového požadavku ke kreditnímu riziku zvolí: Standardizovaný přístup Základní IRB (Internal Rating Based) přístup Pokročilý IRB (Internal Rating Based) přístup

Který přístup zvolit? Volba přístupu neovlivní jenom to, jakým vzorečkem se bude kapitálový požadavek počítat, ale má další praktické dopady – při volbě IRB přístupu je třeba např.: Odhadnout parametry PD (a navíc LGD, EAD a M při volbě pokročilé metody) Zavést / upřesnit klasifikaci expozic, zajištění a záruk Provádět stresové testování Počítat a sledovat riziko koncentrace portfolia (large exposures) Změnit metodiku oceňování úvěrů (velikost kreditní prémie závisí také na velikosti kapitálového požadavku k danému úvěru) Změnit procesy A mnoho dalšího … Toto vše musí být „téměř kompletní“ v okamžiku podání žádosti o povolení používat IRB přístup

Kde se dnes banky nacházejí? I Jsou k dispozici odhady PD (LGD, EAD, M) Mnoho parametrů v modelech je však nejistých Způsob výpočtu kap. požadavku není zafixován (čeká se na definitivní verzi směrnic a závazná stanoviska ČNB) Typická situace dcery zahraniční banky: výpočet kap. požadavku bude prováděn centrálně v nástroji schopném zpracovat rozsáhlé množství dat, který však bude třeba rozsáhle parametrizovat otázky národních diskrecí, specifik, stresového testování, podpory pro rozhodování, … budou „řešeny později“ první výstupy budou k dispozici pravděpodobně až v roce 2006

Kde se dnes banky nacházejí? II Chování IRB přístupu (dopad změny parametrů na vypočtený kap. požadavek) nemáme „osahané“ i zdánlivě malá změna ve vstupních parametrech může mít velký vliv testovat je třeba na reálných datech

Kde se dnes banky nacházejí? III Vývoj modelů je nutno provádět i na základě racionálních ekonomických úvah: implementaci IRB přístupu nelze provádět „právnickým“ ale „ekonomickým“ způsobem se zřetelem na to, o co jde: přesnější měření rizik a vyšší stabilita finančního sektoru náklady na vývoj a implementaci přesnějšího modelu x úspora regulatorního kapitálu ke „správnému“ rozhodnutí (např. počítat a modelovat hodnotu konverzního faktoru u nečerpaných částí retailových hypoték nebo zvolit konzervativně CCF = 100%) je ovšem třeba znát alespoň přibližný odhad dopadu na kapitálový požadavek

Závislost RW [v %EAD] na PD a LGD Korporátní riziková funkce Scaling Factor = 1,06 LGD 100% 80% 60% 40% 20% 0% RW: S = 50 mil. € M = 2,5 PD

Ukázka výpočtu kapitálového požadavku v rámci CADCalc Credit Nastavení parametrů IRB přístupu a prostředků Credit Risk Mitigation (záruky a zajištění) Výpočet kapitálového požadavku ke kreditnímu riziku Kontrola logické správnosti a úplnosti vstupních dat Stresové testování Koncentrace portfolia Reporting

Nastavení parametrů IRB přístupu a prostředků CRM – mapovací tabulky Následující vstupy jsou pro zvýšení flexibility ve vstupní databázi reprezentovány alfanumerickým kódem: PD … pravděpodobnost defaultu LGD … ztráta způsobená defaultem CCF … kreditní konverzní faktor RW … riziková váha Parametry „other eligible collateral“ pro Advanced IRB přístup K jejich převodu na číselné hodnoty jsou použity mapovací tabulky. Mapovací tabulky nemusí být vůbec použity. Ve vstupních datech pak jsou udávány přímo číselné hodnoty.

Výpočet kapitálového požadavku ke kreditnímu riziku Výpočet kapitálového požadavku všemi povolenými způsoby (Standardizovaný přístup, Foundation i Advanced IRB přístup). Zahrnutí prostředků Credit Risk Mitigation – CRM (v domácích podmínkách především záruky a zajištění fyzickým majetkem) pro účely snížení kapitálového požadavku. Způsob zahrnutí prostředků CRM je v souladu s návrhem Směrnice pro Standardizovaný a Foundation IRB přístup. V případě více prostředků CRM a dále pro Advanced IRB není Směrnice jednoznačná. V CADCalc Credit je proto implementován přístup navržený ARM. V případě instalace u konkrétního klienta je však tento postup nastaven v souladu s interní metodikou banky.

Kontrola logické správnosti a úplnosti vstupních dat Standardní kontrola existence parametrů jednotlivých rizikových faktorů Kontrola logické správnosti, např.: soulad metody pro výpočet kapitálového požadavku a metody pro zacházení s kolaterálem porovnání průměrné velikosti expozice u retailových poolů s hodnotami požadovanými ve Směrnici Všechny chyby, které software identifikuje ve vstupních datech, jsou zaznamenány a uloženy v samostatném souboru: Číslo řádku v souboru s expozicemi banky Trojmístný identifikátor chyby Stručný popis chyby

Stresové testování I Oddělené zacházení se scénáři: standardně používanými bankou pro periodické stresové testování ad-hoc uživatelem definovanými stresovými scénáři Příklady možného stresového testování: zvýšení PD expozic v ratingovém stupni „BB“ o 0,60% zvýšení LGD u retailových expozic zajištěných nemovitostí o 14% všechny vydané kreditní karty budou čerpány při defaultu na 100% poskytnutého úvěrového rámce

Stresové testování II Stresové scénáře lze definovat k těmto vstupním rizikových faktorům: Pravděpodobnost defaultu (PD) Ztráta způsobená defaultem (LGD) Kreditní konverzní faktor (CCF) Riziková váha (RW) Charakteristiky ostatního uznatelného kolaterálu při použití Advanced IRB přístupu

Koncentrace portfolia (large exposures) Banka může mít vůči jednomu klientovi více expozic. Je třeba sledovat koncentraci úvěrového portfolia vůči jednotlivým klientům. Software CADCalc Credit umožňuje vypočítat velikost různých faktorů (např. KP, RWA, EAD, apod.) pro jednotlivé klienty banky. Výpočet koncentrace portfolia je prováděn současně s výpočtem kapitálového požadavku, uživatel však může výpočet koncentrace portfolia vypnout.

Reporting Základní reporting zahrnuje souhrnné hodnoty následujících parametrů po jednotlivých obchodních linií a za banku celkem: Rizikově vážená aktiva Kapitálový požadavek a jeho struktura Vlastní kapitál celkem Přebytek/Deficit vlastního kapitálu Kapitálová přiměřenost Kromě toho je v samostatném souboru pro každou vstupující expozici vypočteno: Kapitálový požadavek Očekávaná ztráta pro expozice počítané IRB přístupem

Děkuji Vám za pozornost … a prosím Vaše dotazy Mgr. Ing. Václav Novotný ředitel Advanced Risk Management, s.r.o. tel.: 257-290-252 fax: 257-290-473 e-mail: novotny@arm.cz www.arm.cz