Přenosová soustava ČR v kontextu regionu a Evropy Pavel Šolc, ČEPS, a.s.

Obsah Stav přenosové soustavy členských zemí Přeshraniční přenosy v EU Úzká místa a prioritní projekty rozvoje Evropských sítí Vývoj Evropské legislativy pro koordinaci rozvoje sítí

The European Context

Průměrné stáří přenosových zařízení transformátory

Průměrné stáří přenosových zařízení vedení

Hodnota aktiv na přenesenou energii

Propojení evropských sítí Zvýšení spolehlivosti národních soustav Dlouhodobé výměny a dodávky Chybějící propojení Pyrenejský poloostrov Střední - západní Evropa NORDEL - UCTE Řecko

Nové nároky Obchod s elektřinou Integrace větrné energetiky Změna ve zdrojové a regionální struktuře Útlum uhelných elektráren Změny v jaderné energetice Rozvoj výroby ze zemního plynu

Přiměřenost kapacit Lisabonský summit EU - kapacita přeshraničního propojení alespoň 10% zatížení neřeší otázku směru (sčítá hrušky a jablka) neřeší omezení uvnitř sítí Kapacity sítí ČR pro přeshraniční výměny souhrnná E/I kapacity z pohledu ČR = 3800/3500 MW snižováno o cca 800 MW omezeními v sítích sousedů Skutečný vývoz ČR v maximu 2800 MW = cca 25% ročního maxima dostatečné pro export i import ČR dostatečné pro zajištění tranzitů ve „starém“ světě přiměřeného obchodu

Nakolik dovoluje PS volný obchod ? PS je reálná síť, vždy bude mít reálná omezení PS ČR umožňuje volný obchod v mezích přiměřenosti (problémem jsou omezení uvnitř sousedních soustav - AT, DE, PL) Vliv tranzitních toků se zvyšuje a zvyšuje i nároky na rozvoj sítí (případně může vyvolat omezení i uvnitř sítě)

Rozvoj evropských sítí - plány TEN – koordinace na úrovni EU (od r. 1999) Zatím jen popis priorit a morální apel Omezená podpora financování projektu Nulová podpora schvalovacích procesů (nová legislativa komplikuje) 314 infrastrukturních projektů 42 prioritních projektů 32 projektů Evropského významu Cca 200 mil Eur investováno ročně Cca 6 mld. Eur je nezbytné investovat do roku 2013

Rozvoj evropských sítí - realita 20 z 32 projektů Evropského významu je zpožděno Z toho 12 projektů má zpoždění více než jeden rok, 8 projektů více než 3 roky

Důvody zpoždění Složitější podmínky ochrany ŽP (EIA, environmentální skupiny) Ochrana zájmů místních a regionálních stakeholders (NIMBY) Vyšší ochrana vlastnických práv vlastníků půdy (vč. věcných břemen) Financování (dostupnost finančních zdrojů vs tarify a regulatorní rizika)

Vliv větrné energetiky Lokalizace do severních oblastí Evropy = transfery na jih (ČR je tranzitní zemí) Náhlé, rychlé a nepredikovatelné změny výkonu (rychlé změny situace v ES) Přednostní přístup k sítím ?? Nároky na zajištění systémových rezerv

Akční plán Evropské komise Identifikace kritických projektů (12) Jmenování zmocněnců pro klíčové oblasti Propojení Německa, Polska a Litvy Připojení offshore větrných parků v severním moři Posílení propojení Francie a Španělska Koordinace rozvoje PS – 3. en. balíček Vytvoření ENTSO (co to je ?) Koordinace na úrovni regionů ( jak?) Financování infrastruktury (výnosy z aukcí ?!) Účast regulátorů na koordinaci (Agentura ?!)

Rozšíření systému UCTE ? Poslední akce : 2004 propojení UCTE 2 2006 zkušební testy Lybie (??) Další plány Mediteranean Ring (TR, Egypt, Syrie) Ukrajina nebo UPS/IPS Ukrajina = oblast UCTE Rusko = definice rozhraní

Propojení UCTE – Synchronní zóny

Propojení UCTE - MedRing

Propojení UCTE - CIS

Závěr Systém národních sítí a jejich propojení se vytvářel desítky let a byl určen zejména pro rozvoj spolehlivosti, nepostačuje IEM !! – v případě nedostatečné akce hrozí časté poruchy v sítích velkého dosahu Regulační rámce formulují dosud zadání pro rozvoj sítí v kontextu členských států. Je potřeba zajistit Institucionalizaci spolupráce TSO Účinnou koordinaci rozvoje sítí (priority, účinný tlak) Změnu Legislativy = Povolovací procesy a přístup k pozemkům Financování rozvoje (Evropský tarif, centralizace prostředků) Další synchronní propojení je nesmírně technicky obtížné – zvážit výnosy vs. Náklady !!

Děkuji za pozornost www.ceps.cz Solc@ceps.cz