Fiskální krize a sociální politika Ladislav P r ů š a Praha, 8. února 2012

možnosti vlád úpravy v daňové oblasti úpravy mezd státních zaměstnanců úspory v sociální oblasti

podíl sociálních výdajů na sociální ochranu k HDP (v %) – 2008 Francie31,01Španělsko22,12 Dánsko29,64Irsko22,04 Švédsko29,52Slovinsko21,35 Nizozemí28,48Lucembursko20,25 Rakousko28,42Polsko18,56 Belgie28,14Kypr18,49 Německo27,97Malta18,46 Itálie27,81ČR18,04 EU ,70Litva16,07 Velká Británie26,28Slovensko16,02 Řecko26,27Bulharsko15,49 Finsko26,16Estonsko14,87 Portugalsko24,35Rumunsko14,25 Maďarsko22,88Lotyšsko12,70

struktura sociálních výdajů (2008) star. a vdovské důchody nemoc.a zdrav. péče invalidita péče o rodinu a dítěnezam. bydlení a soc. vylouč. Francie13,48,71,72,51,71,2 EU ,57,52,02,11,30,9 Řecko12,87,31,21,61,31,1 ČRČR8,36,01,5 0,60,2 Slovensko6,65,01,41,50,60,4 Rumunsko7,13,51,41,50,20,3

starobní a vdovské důchody (Itálie 16,1 % - Irsko 5,5 %) nemocenská a zdravotní péče (Francie 8,7 % - Rumunsko 3,5 %) invalidita (Dánsko 4,4 % - Kypr 0,7 %) péče o rodinu a dítě (Lucembursko 3,9 % - Polsko 0,7 %) nezaměstnanost (Belgie 3,3 % - Rumunsko 0,2 %) bydlení a sociální vyloučení (Nizozemí – 2,1 % - Itálie, Estonsko 0,1 %)

míra nezaměstnanosti (v %) prosinec 2011 Španělsko22,9EU ,0 Irsko14,3ČR6,8 Portugalsko13,5Malta6,4 Slovensko13,5Německo5,5 Bulharsko11,5Lucembursko5,3 Maďarsko10,9Nizozemsko4,6 Francie10,1Rakousko4,0

podíl osob ohrožených chudobou nebo sociálním vyloučením v zemích EU na celkové populaci (EU SILC 2008) Rumunsko44,2Estonsko22,1 Bulharsko38,1Belgie20,8 Lotyšsko33,9Slovensko20,6 Polsko33,4Německo20,4 Maďarsko29,7Malta19,5 Litva29,7Francie19,1 Velká Británie28,3Rakousko18,6 Řecko28,2Slovinsko18,5 Portugalsko26,0Finsko17,4 Itálie25,3Dánsko16,5 EU-2724,5Lucembursko15,5 Irsko23,7Švédsko15,5 Španělsko23,2Česká republika15,3 Kypr22,4Nizozemí15,0

situace v ČR nízký podíl sociálních výdajů na HDP + nízký podíl osob ohrožených chudobou a sociálním vyloučením ↓ vysoká efektivnost sociálních transferů

nová opatření 2009 a 2010 důchodová reforma – 1. fáze karenční doba v nemocenském pojištění úsporná opatření ve státní sociální podpoře snížení příspěvku na péči v I. stupni závislosti

důsledky snížení podílu výdajů na sociální ochranu na HDP (cca 0,1 – 0,2 %) očekávané trendy EU SILC 2010

děkuji za pozornost