Závazkové vztahy s mezinárodním prvkem (proces, kolize, přímá úprava) JUDr. Simona Trávníčková Školení pro advokátní koncipienty Brno, 29. 3. 2012

Cíle školení Poskytnout základní orientaci Nastínit procesní, kolizní a přímé řešení a jejich vztahy Rozebrat relevantní předpisy Upozornit na základní problémové oblasti Nabídnout doporučení pro kontraktaci

Vztahy s mezinárodním prvkem Kde se bude spor rozhodovat? Procesní normy Kolizní normy Imperativní normy Jakým právem se bude spor řídit? Relevantní mohou být jen kogentní normy, případně veřejnoprávní normy U obou otázek velká autonomie vůle

Kde se bude spor rozhodovat Obecný soud Volba soudu Pravidlo pro určení soudu Obecně nejčastěji místo sídla žalovaného Brusel I – místo plnění Rozhodčí soud

Jakým právem se spor bude řídit? Dvě základní metody Přímá metoda Kolizní metoda Přímá metoda má přednost pozor na aplikační rozsah pozor na smluvní vyloučení

Proč se tím zabývat předem? Právní jistota Možnost výhodnějšího řešení Možnost využití při jednání Snižování nákladů sporu Tvorba smlouvy s ohledem na Sudiště Obsah rozhodného práva

Základní předpisy - proces Kde spor řeším? Nařízení Brusel I ZMPS Dvoustranné o právní pomoci Mnohostranné mezinárodní smlouvy

Základní předpisy - kolize Podle jakého práva ho řeším? Přímá úprava Vídeňská úmluva o smlouvách o mezinárodní koupi zboží (CISG) CMR (silniční nákladní doprava) COTIF (železniční mezinárodní přeprava) Letecká mezinárodní přeprava Promlčení při mezinárodní koupi zboží CVR mezinárodní silniční přepravě cestujících a zavazadel

Základní předpisy - kolize Podle jakého práva spor řeším? Přímá úprava INTERBUS (Dohoda o mezinárodní příležitostné přepravě cestujících autokarem a autobusem) Úmluva OSN o námořní přepravě zboží

Základní předpisy - kolize Podle jakého práva spor řeším? Kolizní úprava ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I Nařízení Řím II Bilaterální smlouvy Multilaterální smlouvy

Mezinárodní úmluvy Přehled smluv zde (dvoustranné – justice) a zde (mnohostranné – justice) a zde (ÚMPOD) a zde (MZV)

Postup Kvalifikuji Naleznu sudiště Hledám právní režim O jaký právní vztah se jedná? Naleznu sudiště Kde se budu soudit? Hledám právní režim Jakým právem se bude daný vztah řídit?

Kvalifikace Kladu si otázky: V naprosté většině podle lex fori Co je to za právní vztah? Práva a povinnosti? Je tam skutečně mezinárodní prvek? Mezi kým ten právní vztah je? Smluvní x mimosmluvní? Jakou řeším otázku? Platnost smlouvy? Způsobilost? Věcné právo? Nárok z porušení smlouvy? … V naprosté většině podle lex fori

Hledám sudiště Kdo žaluje? Kde by asi tak mohl/chtěl? Je prorogační doložka? Umožňují procesní normy státu sudiště takovou prorogaci? Není prorogační doložka Kdo žaluje? Jaké je místo plnění? Naleznu správný předpis Naleznu příslušný soud

Hledám právní režim Mám sudiště – používám tam platné předpisy Existuje přímá úprava? Aplikační test Existují kolizní úpravy v různých pramenech? Aplikační testy Národní kolizní úprava

Procesně ZMPS Brusel I Mezinárodní smlouvy Působnost časová místní věcná osobní

Příklad Vztah mezi obchodníky – ČR a Slovensko Rok 2005 Prodávající Slovák EXW INCOTERMS 2000 (Varšava) Nárok na náhradu škody Žaluje Slovák Kde? Čím?

Kde spor řeším? Kdy bylo zahájeno řízení? Žalovaný domicil na území EU Od 1. 5. 2004 Brusel I Do 30. 4. 2004 vč. ZMPS Mezinárodní smlouvy Žalovaný domicil na území EU Brusel I (výjimky prorogace, výlučná) Osoba občan mimo EU? Žalovaný mimo EU Národní normy

Brusel I

Brusel I Řeším aplikační test Působnost časová Věcná Personální Vztah k jiným nástrojům

Osobní působnost Žalovat může kdokoli Žalovaný Domicilován na území EU (čl. 59 a 60) Čl. 22 – bez ohledu na bydliště Čl. 23 – domicil v EU a mimo

Věcný dosah nařízení Věci občanské a obchodní Bez ohledu na druh soudu

Negativní vymezení působnosti Článek 2 výslovně vylučuje Otázky veřejnoprávní Konkurz a vyrovnání Manželské věci Rozhodčí řízení Statusové otázky (způsobilost k právům a právním úkonům)

Časová působnost Planost 1. 3. 2002 Česká republika 1. 5. 2004 Použije se na řízení zahájené po 1. 5. 2004 Další pravidla čl. 66 (uznání a výkon)

Vztah k jiným nástrojům Ve zvláštních věcech samostatně Odkaz na nařízení je odkazem na Úmluvu Čl. 69 - výslovně uvedené mezinárodní úmluvy se nařízením nahrazují v mezích jeho působnosti

Systém pravomocí výlučná pravomoc určená nařízením (čl. 22) výlučná pravomoc dohodou stran* (čl. 23) speciální pravomoc (čl. 8-21) alternativní I. (čl. 5), alternativní II. (čl. 6-7), základní (čl. 2) podřízení se zahájenému řízení (čl. 24)

Výlučná pravomoc (čl. 22) Bez ohledu na domicil Věcná práva a nájem nemovitostí Společnosti (založení, nulita atd.) Platnost zápisů do veřejných rejstříků Patent, ochranné známky Výkon rozhodnutí

Prorogace (čl. 23) Alespoň jedna strana bydliště v EU Žádná bydliště v EU (odst. 3) Nesmí odporovat výlučné a speciální pravomoci Forma Písemně Ve formě odpovídající zavedeným zvyklostem Obecně známé obchodní zvyklosti

Prorogační doložka Všechny spory vyplývající z této smlouvy a s touto smlouvou související se budou řešit u věcně a místě příslušného soudu v České republice.

Speciální pravomoc (čl. 8) Pojistné smlouvy Spotřebitelské smlouvy Individuální pracovní smlouvy

Speciální pravomoc (čl. 8) Ochrana slabší strany – omezení prorogace dohoda po vzniku sporu ve prospěch slabší strany domicil ve stejném státě

Základní pravomoc (čl. 2) Dle domicilu žalovaného Fyzické osoby bydliště (čl. 59) Právnické osoby (čl. 60) sídlo ústředí hlavní provozovna

Alternativa věcná (čl. 5) Místo plnění kam mělo být zboží dodáno místo poskytnutí služeb Výživné – bydliště oprávněné osoby Delikty – místo, kde došlo ke škodné události Adhezní řízení Pobočky, provozovny

Alternativa procesní (čl. 6-7) Více žalovaných společně Vzájemná žaloba

Podřízení se zah. řízení (čl. 24) Pokud se žalovaný dostaví k řízení Nikoli proto, aby namítl nepříslušnost Pokud není výlučný soud dle čl. 22

Pro MPO podstatné 3 základní příslušnosti Prorogovaná Obecná – domicil žalovaného Alternativní – místo plnění Obecná/alternativní – vybírá si žalobce

Doporučení pro kontraktaci Prorogace vlastního soudu Nižší náklady Znám procesní právo Znám soudy Soud se bude snažit aplikovat vlastní rozhodné právo Prorogace rozhodčího soudu Rychlé Nezávislé Odborné

Doporučení pro kontraktaci „Vyměním“ prorogaci za jiné ustanovení Pojistím si sudiště vhodnými doložkami Pozor na spotřebitele

Přímá a kolizní metoda

Příklad Kupní smlouva, Čech a Polák (prodávající Polák), rok 2010 Místo dodání Kunovice u Uherského Hradiště ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I Vídeňská úmluva Česko-polská dvoustranná

Podle jakého práva spor řeším? Přímá metoda Přednost (doktrína) Aplikační test přímé úpravy Proces vyplňování mezer - MPS Kolizní metoda Odkazem určí rozhodné právo Evropsky unifikované kolize S a MS OOP ZV

Kolizní úprava závazkových právních vztahů ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I

Příklad Prodej nemovitosti na území ČR Čech – Španěl Volba španělského práva Výhrada vlastnického práva Problém: Prodlení se placením kupní ceny Platnost smlouvy – forma? Přechod vlastnického práva Žaloba předchozího vlastníka na vydání věci

ZMPS (závazky kolizně) Časová působnost Do 30. 6. 2006 Dnes již řada § obsolentní Zůstává ze závazků § 11a – platební styk § 11b – účast ve vypořádacím systému § 11c – úpadek finanční instituce § 11d – úpadek pojišťovny nebo zajišťovny § 11e – finanční zajištění

ZMPS (závazky kolizně) Volba práva Rozumné uspořádání vztahů Zvláštní hraniční určovatelé

Stále použitelné Základní předpis Právní subjektivita Věcná práva Procesní úprava (mimo působnost nařízení) Právní pomoc (mimo působnost nařízení) NOVÉ ZMPS!

Římská úmluva a nařízení Řím I

Římská úmluva 1980 1. 7. 2006 – 16. 12. 2009 Kolizní úprava smluvních závazkových vztahů

Nařízení Řím I Použitelné od 17. 12. 2009 Převádí se změnami Římskou úmluvu do nařízení

Nařízení Řím I Erga omnes Nahrazuje kolizní úpravu vnitrostátní Reguluje přímo vztah k dalším pramenům práva Přednostní použití před MS uzavřenými dvěma nebo více členskými státy v rozsahu působnosti nařízení Použití jiných MS není dotčeno

Působnost věcná Věci občanské a obchodní Stejně jako Římská úmluva - judikatura Nikoli Způsobilost Rodinné vztahy Výživné Majetek mezi manželi Směnky Šeky Rozhodčí smlouvy Obchodní společnosti

Působnost věcná Nikoli Trusty Předsmluvní jednání Některé pojistné smlouvy Dokazování a soudní řízení

Kolizní úprava Obecná úprava Zvláštní úprava Spotřebitel Pracovník Některé pojistné smlouvy Přepravní smlouvy

Není volba práva Zvláštní hraniční určovatelé Poskytovatel charakteristického plnění Nejužší spojení Úniková doložka Zjevně úžeji spojena s jinou zemí

Smlouvy o přepravě zboží Volba práva Obvyklé bydliště dopravce, pokud Místo převzetí nebo doručení nebo obvyklé bydliště odesílatele se tam nachází také Místo doručení Úniková doložka

Smlouva o přepravě cestujících Omezená volba práva Výčet právních řádů Obvyklé bydliště cestujícího, pokud Místo odjezdu nebo Místo určení Obvyklé bydliště dopravce Úniková doložka

Spotřebitelské smlouvy FO (netýká se podnikatelské činnosti) a Osoba v rámci podnikatelské činnosti, pokud Obchodník tam provozuje činnost nebo Činnost se na tuto zemi zaměřuje a Smlouva spadá do rozsahu těchto činností Obecná úprava Pokud nenaplňuje výše uvedené znaky Článek 6 odst. 4 vylučuje určité typy smluv

Spotřebitelské smlouvy Materializovaná volba práva V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila. Obvyklé bydliště spotřebitele

Pracovní smlouvy Materializovaná volba práva V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila. Z níž či v níž obvykle vykonává práci Nelze-li určit, tak provozovna Nejužší spojení

Pojistné smlouvy Kryjící velké riziko na území EU Kryjící velké riziko mimo EU Kryjící malé riziko na území EU Kryjící malé riziko mimo EU NE zvláštní, ale obecná úprava nařízení

Pojistné smlouvy – velké riziko Volba práva Obvyklé bydliště pojistitele Zjevně úžeji spojena

Pojistné smlouvy – malé riziko na území EU Omezená volba práva Větší míra volnosti při volbě rozhodného práva Právo státu, kde je riziko v době uzavřené smlouvy

Imperativní ustanovení „Imperativní ustanovení jsou ustanovení, jejichž dodržování je pro stát při ochraně jeho veřejných zájmů, jako např. jeho politického, společenského a hospodářského uspořádání zásadní do té míry, že se vyžaduje jejich použití na jakoukoli situaci, která spadá do jejich oblasti působnosti, bez ohledu na právo, které by se jinak na smlouvu podle tohoto nařízení použilo.“ Lex fori ANO Státu místa plnění, pokud činí plnění protiprávní Lex causae – součást rozhodného práva

Výhrada veřejného pořádku Použití některého ustanovení práva kterékoli země určeného na základě tohoto nařízení může být odmítnuto pouze v případě, že by bylo zjevně neslučitelné s veřejným pořádkem místa soudu.

Působnost lex causae Výklad Plnění závazků Důsledky úplného nebo částečného neplnění Zánik závazků Důsledky neplatnosti smlouvy Způsob plnění a opatření při vadném plnění Bere se v úvahu právo místa plnění

Platnost právního úkonu Existence a platnost smlouvy Lex causae Odvolat se na právo svého obvyklého bydliště

Formální platnost Osoby v téže zemi Osoby v různé zemi Lex causae nebo Kde byla uzavřena Osoby v různé zemi Kde se strany nacházely Nebo obvyklé bydliště stran

Nezpůsobilost strany Smlouva Strany v téže zemi Strana způsobilá podle práva této země Nezpůsobilá podle práva jiné země Dovolávat se může jen když Druhá strana o nezpůsobilosti věděla Nebo měla vědět

Doporučení pro kontraktaci Volit si rozhodné právo Právní jistota Vázanost na sudiště Uvažovat o vyloučení přímé úpravy (pokud to jde)

Mimosmluvní závazky

Nařízení Řím II Řím II Působnost Kolizní úprava Věcná – občanské a obchodní Časová – 11. 1. 2009 Místní (EU mimo Dánsko) Personální – erga omnes

Vztah k jiným nástrojům Přednost - mezinárodní smlouvy, které stanoví kolizní normy pro mimosmluvní závazkové vztahy Použije se mezi státy přednostně před úmluvami mezi dvěma a více členskými státy, které se týkají předmětu právní úpravy nařízení.

Příklad Haagská úmluva pro právo rozhodné pro dopravní nehody Česko-polská smlouva o právní pomoci upravuje náhradu škod Nařízení Řím II obecně náhrada škody, není vyloučena doprava ZMPS základní řešení

Řešení Česko-polská přednost před ZMPS Nařízení Řím II pravidlo Přednostní použití před bilaterálními Nepoužije se Česko-polská Nedotýká se mezinárodních úmluv Haagská řeší speciální otázku Použije se Haagská úmluva

Řím II Upravuje tyto otázky: Mimosmluvní náhrada škody obecně Škoda způsobená vadou výrobku Nekalá soutěž Jednání omezující hospodářskou soutěž Škoda na životním prostředí Porušení práv duševního vlastnictví Protestní akce v kolektivním vyjednávání Bezdůvodné obohacení Jednatelství bez příkazu Předsmluvní odpovědnost

Řím II Obecné pravidlo U jednotlivých deliktů speciální pravidla Právo země, kde vznikla škoda Úniková doložka Volba práva Po vzniku sporu Podnikatelé před vznikem škody U jednotlivých deliktů speciální pravidla

Přímá úprava

Smlouva v mezinárodním obchodě

Nutný obsah smlouvy Jaký je účel smlouvy? Jak budeme komunikovat? Co je předmětem smlouvy? Jaká jsou práva a povinnosti? Jaké jsou na plnění lhůty? Jaké jsou sankce za nesplnění povinností? Jaké je náhradní řešení? Jaká práva z odpovědnosti můžu uplatňovat? Jak můžu smlouvu ukončit?

Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží Aplikační test: Je věc, kterou řeším je mezinárodní (čl. 1 odst. 1) koupě (čl. 3, 4, 30 a 53 CISG) zboží (čl. 2, 30 a 53 CISG)?

Aplikační test Mezinárodní povaha: ČR výhrada k bodu 2. Mají strany smlouvy místo podnikání ve smluvních státech CISG? Odkazuje MPS na právo smluvního státu CISG? ČR výhrada k bodu 2.

Aplikační test Vyloučily strany použití CISG? „Tato smlouva se řídí českým právem.“ „ Tato smlouva se řídí českým právem s vyloučením Vídeňské úmluvy o smlouvách o mezinárodní koupi zboží.“ „Tato smlouva se řídí zákonem č. 513/1991 Sb.“

CISG Upravuje jen některé otázky Je dispozitivní Možnost vyloučení celé úmluvy Možnost změny jejích některých ustanovení

Vyplnění mezer Otázky, které spadají do rozsahu CISG a nejsou v ní výslovně řešeny Obecné zásady CISG MPS Příklad Úroky z prodlení – ano ale není výše sjednat nebo sjednat způsob určení nebo zásady nebo podle práva rozhodného

Vyloučené otázky Řeší se podle rozhodného práva Výslovně vyloučené (čl. 4) Platnost smlouvy Účinků na vlastnické právo

Obecné zásady CISG Smluvní volnost Dobrá víra Hodnocení chování strany objektivními kritérii Informační povinnost Plná náhrada škody

Výklad CISG Neexistence výkladového orgánu Autonomní výklad s ohledem na mezinárodní původ úmluvy Dobrá víra v mezinárodním obchodu Podpora jednotnosti výkladu Databáze CISG http://www.cisg.law.pace.edu/

Nestátní prostředky regulace Formulářové smlouvy Individuální obchodní zvyklosti Obchodní podmínky Praktiky zavedené stranami Soukromé kodifikace Zásady mezinárodních obchodních smluv UNIDROIT PECL Incoterms

Příklad Kupní smlouva (12 stran) Obchodní podmínky INCOTERMS Zásady UNIDROIT CISG

Galimatyáš pravidel Kogentní ustanovení CISG Smluvní ujednání (individuálně sjednaná) Dodací podmínky Zásady UNIDROIT (nestátní prostředky regulace) Dispozitivní ustanovení CISG Zásady CISG Normy práva rozhodného

Návrh na uzavření smlouvy Adresovaný Jedné nebo několika osobám Určitý Označeno zboží Přímo či nepřímo stanovena cena a množství nebo Ujednání o určení

Přijetí návrhu Prohlášení Jednání naznačující souhlas Reálná činnost směřující k plnění (dodání zboží) Mlčení samo o sobě není přijetím Přijetí musí být včasné

Bitva formulářů

Bitva formulářů Jaký je obsah smlouvy? Přijetí může obsahovat změny Podstatné – nová nabídka Kupní cena, placení, jakost, množství zboží, místo a doba dodání, rozsah odpovědnosti, řešení sporů Nepodstatné měnění nabídky Pokud nevznese námitku – přijetí Smlouva – podmínky v nabídce a změny v přijetí

Forma smlouvy Nemusí být písemná Lze ji prokazovat jakkoli Ujednána pouze písemná změna smlouvy – pak pouze písemná změna ALE Praxe stran strana svým chováním může ztratit možnost dovolávat se tohoto ustanovení v rozsahu, v jakém na to druhá strana spoléhala.

Reklamační proces Prohlídka zboží (čl. 38) Oznámení vady (čl. 39) v době co možná nejkratší Oznámení vady (čl. 39) v době přiměřené poté, co je zjistil nebo měl zjistit nejpozději do 2 let nutné k možnosti uplatit nárok neoznámení vad – prekluze nároku Uplatnění nároků z vad v obecné promlčecí době případně ve zvláštní lhůtě

Doporučení pro kontraktaci Sjednat si reklamační proces Lhůty Formu Průběh Nároky

Náhrada škody Hradí se Předvídatelná ztráta a Předvídatelný ušlý zisk Rozdíl v ceně náhradního obchodu Upravit vztah ke smluvní pokutě (rozhodné právo)

Vyšší moc Vyšší moc Vyšší moc není hardship Nemožnost plnění Vyšší moc není hardship Plnění možné, ale podstatně ztížené plnění Sjednat si, jaké okolnosti se považují za vyšší moc

Sumarizace Přímá úprava Velmi dispozitivní Možnost úplného vyloučení Blízká obch. zák. Nutnost specifikace vágních termínů

Děkuji Vám za pozornost