Vybrané kapitoly z české morfologie a syntaxe iii. Lucie Medová Út 15:50 – 17:30 S4 20. října 2009

Univerzální pádová blízkost synkretismus (pokud není náhodný) se děje mezi pády a posloupnost těchto pádů je neměnná mezi jazyky (tedy je univerzání) posloupnost pádů je tato NOM-ACC-GEN-DAT-INS-COM Caha (2009): 10(10)

Náhodný synkretismus výsledek fonologických procesů vlastních danému jazyku příklad NOM.PL muž-i ACC.PL muž-e INS.PL muž-i jinde NOM vil-a Míš-a GEN vil-y Míš-y  -i INS.PL INS.PL hoch-y muž-y  -i

Synkretismus ne-náhodný náhodný přes paradigmata morfo-syntaktické třídy náhodný v jednom paradigmatu neexistuje v morfo-syntaktických třídách

A co to tedy všechno znamená? synkretismus ukazuje na to, že v jazyce (-ích) existuje organizace na určité úrovni abstrakce rys jako základní jednotka takové organizace vlastnost, kterou má každý člen dané třídy

Geometrie rysů dekompozice rysů [+X]: {NOM,ACC} [-X]: {GEN, DAT} [+Y]: {NOM, GEN} [-Y]: {ACC, DAT} [Ø]: {NOM, ACC, GEN, DAT} +Y -Y +X NOM ACC -X GEN DAT

Geometrie pádových rysů Jakobsonův model Princip „podmnožin“ Princip „nadmnožin“

Jakobson (1958) Jakobson, Roman (1958): Morphological inquiry into Slavic declension (Structure of Russian case forms). In: American contributions to the Fourth International Congress of Slavicists. The Hague: Mouton & Co. Franks, Steven (?): Russian Case Features. Jakobson and beyond. Ms., Indiana University. http://egg.auf.net/05/docs/articles/franks-1/case_features.pdf

Základní informace ruština: NOM, GEN, DAT, ACC, LOC, INS každý pád má hlavní význam Gesamtbedeutung (odvozený) speciální význam Sonderbedeutung

Jakobsonův model komunikace

Pádové rysy rysy (sémantické známky) quantified (prostor) do jaké míry se daná (pádově vyjádřená entita) podílí na sdělení directional (zaměřenost) do jaké míry daná (pádově vyjádřená entita) vyjadřuje zaměřenost k cíli děje marginal (perifernost) jak daná (pádově vyjádřená entita) spolupracuje na údernosti sdělení

Ruský pádový systém marginal quant dir NOM - ACC + GEN INS DAT LOC

„Druhé“ pády druhý GEN (GEN2) druhý LOC (LOC2) -u pro některá M v idiomech a nepovinně v kvantifikaci čaška čáj-u (*-a) druhý LOC (LOC2) -ú (M), -í (F) pro některá monoslabičná jména v les-ú, v sněg-ú

Jakobsonův model synkretismus systém neutralizace opozic DAT a INS by měly / mohly být synkretické ? můžou být synkretické 3 (a více) pádů systém overgenerates undergenerates

Princip podmnožin (Subset) Distributed morphology Halle & Marantz 1993, Halle 1997 Elsewhere Condition („Jinak“ princip) prostředí E, pravidla R1 a R2 R1 bude předcházet R2 pokud bude aplikováno v podmnožině případů vzhledem k R2

Geometrie rysů dekompozice rysů [+X]: {NOM,ACC} [-X]: {GEN, DAT} [+Y]: {NOM, GEN} [-Y]: {ACC, DAT} [Ø]: {NOM, ACC, GEN, DAT} +Y -Y +X NOM ACC -X GEN DAT

“Jinak” princip (Elsewhere Condition) [+X, +Y]:{NOM}  /phon A/ [Ø]: {NOM, ACC, GEN, DAT}  /phon B/  “jinak” princip: aplikuj to pravidlo, které je aplikovatelné v podmnožině případů proti soupeřícímu pravidlu pro NOM vyhraje /phon A/ a co synkretismus?

Kumulativní klasifikace 1 člen z maximální sady vezmeme pryč 2 skupiny v každém kroku 1 pád v každém kroku větvení tak, aby odpovídalo Pádové Blízkosti

Kumulativní klasifikace alternativně