 Spolupráce s firmou zabývající se ochranami generátorů.  Doložení přesnosti dodávaných systémů zákazníkům.  Podklady pro získání statutu akreditované laboratoře

Kalibrace měřicího řetězce složeného z:  Bezkontaktní měření vzdáleností (posuvů, chvění) na principu vířivých proudů.  Externí oscilátor se stejnosměrným napěťovým výstupem.  Monitor – vyhodnocovací systém s proudovým/datovým výstupem

Před zavedením systému do provozu, výměně čidel…  Simulátor posuvu  Pevně uchycený senzor  Mikrometrickým šroubem posuvný disk 42CrMo4  Laboratorní přístroje – přesnější, nepřenosné  Definované prostředí

Po montáži zařízení, pravidelná údržba  Simulovaný posuv nastavován pohybem senzoru  Odlišné parametry pracovního prostředí  Elektromagnetické rušení  Velká vzdálenost senzor – monitor  Přenosné měřicí přístroje

 Veškeré nenáhodné vlivy ovlivňující přesnost měření.  „Motýlí efekt“ = úplně vše ovlivňuje měření  Zjednodušený model - izolace systému, zanedbání nevýznamných a nepravděpodobných vlivů a vazeb  Ve sledovaném řetězci majoritní

 Hledání prvků, které významně působí na systém.  Určení vzájemných korelací a jejich velikosti.  Předběžné určení velikosti vlivů – výběr ke zpracování / zanedbání / seskupení.

VlivŘešení Chyby měřicích přístrojů, vybavení Lepší přístroje Chyby měřicích metodVhodnější metody, korekce chyb metody Zjednodušování, zaokrouhlování, kvantování, linearizace… Výpočty s vysokou přesností Nepřesnost referenčního materiálu Lepší referenční materiál Vlivy prostředíDefinované prostředí Chyby obsluhyŠkolená obsluha, propracované postupy a návody Nespecifické vlivy…

 Přesné určení vyžaduje rozsáhlé měření => prakticky nepoužitelné  Expertní volba rozdělení na základě  typických rozdělení patřičných vlivů  provedených měření  zkušeností

 Problém nedostatku informací  Lineární uvažování (chybný odhad chování, zanedbání silných vlivů)  Přehlédnutí ovlivňujících faktorů  Cílené zkreslení

 Celková nejistota vykazuje normální rozdělení pravděpodobnosti.  Koeficient rozšíření 2 => pokrytí 95,45%.  Reálné pokrytí je nižší.  Vliv na porovnatelnost výsledků, bezpečnost, nároky na systém.

 Z katalogových citlivostí daných bloků vypočtena konvenčně správná hodnota.  Na základě naměřených dat určena absolutní a relativní chyba bloků a dále řetězce. Chyba + rozšířená nejistota < stanovená mez  V opačném případě je třeba vyměnit příslušnou komponentu

 Problém pracovní teploty  Možný vliv elektromagnetického rušení

 Výměna měřícího přístroje (AC voltmetr)  V případě velkých rozptylů zavedena násobná měření v provozu  Úpravy v pracovních postupech kalibrací  Nelinearity na krajích měřicího rozsahu – použití čidel jen pro relativní chvění

 Postupy zavedeny do praxe  Výpočet + tvorba kalibračního listu pomocí vytvořeného souboru pro MS Excel  Připravené dokumenty pro akreditační proces  Zajištění důvěryhodnosti v prováděná měření => lepší zabezpečení sledovaných generátorů

 Literatura:  Dokumenty EA. Vyjadřování nejistot měření při kalibracích. Praha : ČIA,  Tůmová, Olga a Panc, Tomáš. Vyhodnocení nejistot měřicího řetězce pro zjišťování relativního chvění rotoru. Plzeň : FEL ZČU Děkujeme za pozornost Nyní je prostor pro Vaše dotazy