Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety Trestné právo JUDr. Pavol Uhrík Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety Akademický rok 2010/2011

R E C I D Í VA V T R E S T N O M P R Á V E Trestné právo R E C I D Í VA V T R E S T N O M P R Á V E

R E C I D Í VA V T R E S T N O M P R Á V E Recidívou: sa v trestnom práve rozumie prípad, ak ten istý páchateľ znovu spácha trestný čin po tom, ako ho súd právoplatne odsúdil za iný, predchádzajúci trestný čin.

R E C I D Í VA V T R E S T N O M P R Á V E je osobitným prípadom tzv. „mnohosti“ trestných činov jediného páchateľa, čiže spáchania viacerých (najmenej dvoch) trestných činov tým istým páchateľom. Vyskytuje sa v pomerne značnej miere pri majetkových trestných činoch, ale aj pri iných trestných činoch ( napr. pri vražde, ublížení na zdraví, znásilnení, zanedbaní povinnej výživy, a pod.

R E C I D Í VA V T R E S T N O M P R Á V E Recidíva a súbeh trestných činov: najdôležitejším znakom, ktorý odlišuje recidívu od súbehu, je, že páchateľ bol už za predchádzajúci trestný čin právoplatne odsúdený. Odsúdenie, o ktorom platí fikcia, že na páchateľa sa hľadí, akoby nebol odsúdený nemožno považovať za právoplatné odsúdenie

R E C I D Í VA V T R E S T N O M P R Á V E Recidíva je závažnejšia ako súbeh preto, lebo hoci bol páchateľ už odsúdený, a teda aj dôrazne varovaný pred ďalším páchaním trestných činov, toto odsúdenie neviedlo k jeho náprave a páchateľ pokračuje v páchaní trestných činov. K tomu niekedy pristupuje aj skutočnosť, že ak bol u trest aj vykonaný, spravidla nemožno urobiť záver, že splnil svoj účel.

R E C I D Í VA V T R E S T N O M P R Á V E Medzi súbehom a recidívou sú dve časové hranice. Prvou hranicou je okamih vyhlásenia odsudzujúceho rozsudku, ktorý ešte nenadobudol právoplatnosť a druhou hranicou je právoplatnosť odsudzujúceho rozsudku. Z toho dôvodu treba od recidívy odlišovať prípad, keď páchateľ po vynesení odsudzujúceho rozsudku súdom prvého stupňa, ale ešte pred nadobudnutím jeho právoplatnosti, spácha ďalší trestný čin. Tieto trestné činy nemožno považovať ani za súbeh (páchateľ spácha dva alebo viac trestných činov predtým, ako bol za niektorý z nich odsúdený súdom prvého stupňa), ani za recidívu (páchateľ spácha trestný čin po tom, ako ho súd právoplatne odsúdil za iný, predchádzajúc trestný čin. Takýto prípad sa niekedy označuje ako nepravá recidíva.

R E C I D Í VA V T R E S T N O M P R Á V E Druhy recidívy: Podľa charakteru páchanej trestnej činnosti sa v teórii trestného práva ustálilo členenie na recidívu: všeobecnú, druhovú a špeciálnu. Podľa časového rozpätia medzi právoplatným rozhodnutím a ďalším spáchaným trestným činom: sa recidíva člení na recidívu časovo obmedzenú a časovo neobmedzenú, pokiaľ tak výslovne ustanovuje zákon.

Probácia a mediácia Súčinnosť probačného a mediačného úradníka so štátnymi orgánmi a s ďalšími inštitúciami: Probačný a mediačný úradník pri výkone probácie a mediácie postupuje v súčinnosti s orgánmi sociálneho zabezpečenia, so školami a školskými zariadeniami, zdravotníckymi zariadeniami, s registrovanými cirkvami a náboženskými spoločnosťami, so záujmovými združeniami občanov, s nadáciami a ďalšími inštitúciami, ktoré poskytujú všeobecne prospešné služby. V súvislosti s výkonom probácie a mediácie je probačný a mediačný úradník oprávnený obracať sa na štátne orgány, obce, iné právnické osoby a fyzické osoby so žiadosťou o poskytnutie potrebných údajov. Tieto osoby sú povinné bez zbytočného odkladu žiadosti probačného a mediačného úradníka vyhovieť.

R E C I D Í VA V T R E S T N O M P R Á V E Dôsledky recidívy: a/ Recidíva sa považuje za všeobecnú priťažujúcu okolnosť b/ Recidíva je okolnosťou podmieňujúcou použitie vyššej trestnej sadzby c/ Možnosť uložiť ochranné opatrenie – ochranný dohľad d/ Uplatnenie zásady „trikrát a dosť“.

R E C I D Í VA V T R E S T N O M P R Á V E Zásada „trikrát a dosť“: Podľa § 47 ods. 2: Ak súd odsudzuje páchateľa za dokonaný trestný čin: § 143 úkladnej vraždy § 144, vraždy § 145, ublíženia na zdraví § 155, nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi § 172 ods. 2, 3 alebo 4, obchodovania s ľuďmi § 179, obchodovania s deťmi § 180 ods. 2 alebo 3 alebo § 181, brania rukojemníka § 185, zavlečenia do cudziny

R E C I D Í VA V T R E S T N O M P R Á V E § 187, lúpeže § 188, vydierania § 189 ods. 2, 3 alebo 4, hrubého nátlaku § 190 alebo § 191 ods. 2, 3 alebo 4, znásilnenia § 199, sexuálneho násilia podľa § 200, sexuálneho zneužívania § 201 ods. 2 alebo 3, týrania blízkej osoby a zverenej osoby § 208, všeobecného ohrozenia § 284, ohrozenia bezpečnosti vzdušného dopravného prostriedku a lode § 291, zavlečenia vzdušného dopravného prostriedku do cudziny

R E C I D Í VA V T R E S T N O M P R Á V E § 293, založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny § 296, založenia, zosnovania a podporovania teroristickej skupiny § 297, teroru § 314, násilného prekročenia štátnej hranice § 354 ods. 2, 3 alebo 4, prevádzačstva § 355 ods. 3, 4 alebo 5, výroby detskej pornografie § 368, genocídia § 418, terorizmu niektorých foriem účasti na terorizme § 419 alebo neľudskosti § 425, ktorý už bol za takéto trestné činy, hoci aj v štádiu pokusu, dvakrát potrestaný nepodmienečným trestom odňatia slobody, uloží mu trest odňatia slobody na doživotie, ak sú splnené podmienky uvedené v odseku 1; inak mu uloží trest odňatia slobody na dvadsaťpäť rokov, ak tomu nebránia okolnosti hodné osobitného zreteľa. Súd však nemôže takému páchateľovi uložiť trest odňatia slobody pod dvadsať rokov

Ďakujem za pozornosť