doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D. Univ. Priv. Prof.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Česká advokátní komora seminář pro advokátní koncipienty
Advertisements

Trestní právo procesní
Průběh trestního řízení část první – Přípravné řízení trestní
Průběh trestního řízení část třetí – Opravné řízení
Česká advokátní komora seminář pro advokátní koncipienty
o PROBAČNÍ A MEDIAČNÍ SLUŽBĚ
Vedení správního řízení
Střední zdravotnická škola, Národní svobody Písek, příspěvková organizace Registrační číslo projektu:CZ.1.07/1.5.00/ Číslo DUM:VY_32_INOVACE_BERGMANNOVA_16.
SADA č. 22 Identifikátor: VY_32_INOVACE_SADA22 _ VkO DUM č.16
doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D.
Trestní právo procesní
Trestní řízení Autor: Mgr. Pavel Semerák Občanský a společenskovědní základ Inovace výuky na Gymnáziu Otrokovice formou DUMů CZ.1.07/1.5.00/
Autor:Pavlína Krejčí Předmět/vzdělávací oblast:Základy společenských věd Tematická oblast:Člověk a právo Téma:Orgány činné v trestním řízení Ročník:1.
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření30.
Trestní právo procesní II.
Trestní právo procesní
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
TEST 1. Čeho se dopustil Kapitán, když pustil družinu Jezevců nocovat do lesa? 2. Čeho se dopustil Koumák, když kluky zavedl do seníku? 3. Mělo by na celou.
Průběh trestního řízení část třetí – Opravné řízení
Kapitoly z rodinného a trestního práva
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_16_TRESTNÍ.
Státní zastupitelství
Přednáška Správní řízení 4 M. Horáková
BT502Z – TPP – Zvláštní část
Teorie práva Základy práva
Průběh trestního řízení Mimořádné opravné prostředky
Subjekty trestního řízení
Průběh trestního řízení část třetí – Opravné řízení doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D. Univ.Priv.Prof.
Komplexní inovace výuky práva pro moderní společnost CZ.1.07/2.2.00/
Soudní ochrana práva veřejnosti na účast ve veřejné správě 28. dubna 2010.
Doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., Univ. Priv. Prof.
Předsoudní stadium trestního řízení
Správní soudnictví J.Kožiak. Soudní řád správní (150/2002) Soudní řád správní (150/2002) Organizace Organizace –Nejvyšší správní soud – senáty a rozšířené.
Přednáška pro IV. jarní semestr bakalářského studia Úvodní výklady, subjekty trestního řízení Doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., Univ. Priv. Prof
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Subjekty trestního řízení prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Úvodní výklady prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Zvláštní způsoby řízení
TRESTNĚPRÁVNÍ ALTERNATIVY (TPA)
TRESTNĚPRÁVNÍ ALTERNATIVY (TPA) de lege lata vybrané problémy Prof. JUDr. V. Kratochvíl.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Účast veřejnosti ve správních řízeních a v dalších procesech ve veřejné správě.
Trestní právo procesní a trestní řízení Přednáška
SPRÁVNÍ ŘÁD V PODMÍNKÁCH POŽÁRNÍ OCHRANY JUDr. Leona Ošlejšková Hasičský záchranný sbor Olomouckého kraje ČERVENÝ KOHOUT 2007, České Budějovice
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření28.
Vojtěch Šimon C3B 3.6. Trestní právo procesní. ❑ Subjekty trestního řízení ▪= orgány činné v trestním řízení (soud, státní zástupce, policejní orgán),
TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ Vrbová,Šolínová. Odvětí práva, které upravuje trestněprávní vztahy vznikající v trestním řízení pramen trestního práva procesního.
Trestní právo procesní Určeno pro: žáky 4.ročníku středních škol Vzdělávací obor: Základy společenských věd, Občanská nauka Tematický okruh: Základy práva.
Datum: Projekt: Kvalitní výuka Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/ Číslo DUM: VY_32_INOVACE_062 Jméno autora: Blanka Zbožínková Název práce:
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Základní zásady TPP a TŘ
Název vzdělávacího materiálu
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL
Zajišťovací úkony v trestním řízení
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Česká advokátní komora seminář pro advokátní koncipienty
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Právní rámec pomoci obětem domácího a sexuálního násilí
Řádné opravné prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Zahájení a průběh správního řízení Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Mimořádné opravné a dozorčí prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
„Dokazování v trestním řízení“
Transkript prezentace:

doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D. Univ. Priv. Prof. Průběh trestního řízení část druhá – Řízení před soudem prvního stupně, veřejné a neveřejné zasedání doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D. Univ. Priv. Prof.

Stádia trestního řízení Trestní řád rozeznává následující stádia: Přípravné řízení Předběžné projednání obžaloby Hlavní líčení Opravné řízení Vykonávací řízení

Část II. Řízení před soudem prvního stupně, veřejné a neveřejné zasedání

Předběžné projednání obžaloby Postup předsedy senátu po podání obžaloby: nařízení hlavního líčení nařízení předběžného projednání obžaloby Účel: účelem předběžného projednání obžaloby je prověřit, zda přípravné řízení bylo provedeno v souladu se zákonem a zda jeho výsledky odůvodňují postavení obviněného před soud.

Způsob předběžného projednání obžaloby: neveřejné zasedání přezkum na podkladě zprávy předsedy senátu důkazy se provádějí jen za účelem usnadnění rozhodnutí Rozsah předběžného projednání obžaloby: opodstatněnost obžaloby správnost a zákonnost přípravného řízení

Rozhodnutí v rámci předběžného projednání obžaloby: postoupení věci zastavení trestního stíhání přerušení trestního stíhání podmíněné zastavení trestního stíhání schválení narovnání vrácení věci státnímu zástupci k došetření

Hlavní líčení Nejdůležitější a nejvýznamnější část trestního řízení: rozhodnutí o vině rozhodnutí o trestu jiné rozhodnutí Příprava hlavního líčení: úkony před doručením obžaloby doručení obžaloby zajištění úspěšného provedení hlavního líčení nařízení hlavního líčení jiné opatření (zastavení trestního stíhání, podmíněné zastavení trestního stíhání, narovnání, přerušení trestního stíhání)

Charakteristika hlavního líčení: plné uplatnění základních zásad trestního řízení (veřejnost, bezprostřednost, ústnost, atd.) rozhodující úloha soudu rozdělení úlohy soudu mezi senát a předsedu senátu řízení se koná jen o skutku, pro který bylo zahájeno trestní stíhání a podána obžaloba přesně specifikovaná účast osob v hlavním líčení: soud zapisovatel státní zástupce obžalovaný obhájce poškozený další osoby

Průběh hlavního líčení Počátek hlavního líčení: sdělení věci, která bude projednávána zjištění přítomnosti osob přednesení obžaloby práva poškozeného Dokazování: okruh dokazovaných otázek pořadí provádění důkazů způsob provádění důkazů: aktivní součinnost stran uplatnění zásad ústnosti a bezprostřednosti zvláštní povaha výslechu u hlavního líčení skončení dokazování

Závěr hlavního líčení: závěrečné řeči státního zástupce a ostatních osob právo posledního slova obžalovaného Rozhodnutí v hlavním líčení: podklad pro rozhodnutí rozsudek zastavení trestního stíhání podmíněné zastavení trestního stíhání schválení narovnání přerušení trestního stíhání postoupení věci

Rozhodnutí mimo hlavní líčení: zastavení trestního stíhání podmíněné zastavení trestního stíhání schválení narovnání přerušení trestního stíhání

Veřejné a neveřejné zasedání otázky viny a trestu nebo které se blíží rozhodnutí o vině a trestu Neveřejné zasedání: není třeba provádět výslech obviněného, svědků, či znalců a slyšet strany (menší význam)

Veřejné zasedání: pokud tak stanoví zákon rozhodování o ochranných opatřeních rozhodování o trestu rozhodování o opravných prostředcích ostatní případy Neveřejné zasedání: stanoví-li tak nebo připouští-li to zákona, nebo není-li stanoveno, že se má rozhodovat v hlavním líčení nebo ve veřejném zasedání předběžné projednání obžaloby všechna rozhodnutí o stížnostech některá rozhodnutí o jiných opravných prostředcích rozhodnutí o zahlazení odsouzení a použití amnestie rozhodnutí o započítání vazby a rozhodnutí v souvislosti s výkonem trestu

Konkrétní případ trestního řízení část II.

Obžaloba

Rozsudek