Explicitní popis jazyka a anotovaná data se zřetelem na češtinu GA ČR P406/10/0875 Explicitní popis jazyka a anotovaná data se zřetelem na češtinu Workshop.

Prezentace na téma: "Explicitní popis jazyka a anotovaná data se zřetelem na češtinu GA ČR P406/10/0875 Explicitní popis jazyka a anotovaná data se zřetelem na češtinu Workshop."— Transkript prezentace:

1 Explicitní popis jazyka a anotovaná data se zřetelem na češtinu GA ČR P406/10/0875 Explicitní popis jazyka a anotovaná data se zřetelem na češtinu Workshop 12. dubna 2012 Jarmila Panevová

2 2 Nové schéma slovesných gramatémů Základ „diatgram“ Základ: zavedení slovesného morfologického gramatém „diatgram“ – gramatická diateze (pasivum a další obměny spojené se změnou formy slovesa a přeskupením aktantů) Workshop 12. dubna 2012

3 3 Hodnoty gramatému „diatgram“ akt (aktivum) pas (opisné pasivum ) disp (dispoziční modalita) deagent (zevšeobecnění konatele)

4 4 Workshop 12. dubna 2012 res1 (rezultativ „objektový“ s býti) res2 (rezultativ posesivní s míti) res2.1 – v Sb je ACT res2.2 – v Sb je ADDR recipient (recipientní pasivum s „dostat“)

5 5 Workshop 12. dubna 2012 Zrušení stávajících gramatémů: resultative dispmod O gramatému „factmod“ (místo „verbmod“) a „sentmod“– M. Ševčíková

6 6 Workshop 12. dubna 2012 Důsledky: u res2.1, res2.2, recipient změna tektogramatické struktury (má uvařeno, dostal zaplaceno – jsou složené tvary slovesné). Nerozhodnuto: změny i na analytické rovině? (mít a dostat by byly AuxV)

7 7 Workshop 12. dubna 2012 Řešení pro PDT 3.0 Act vs. pas – řešeno v PDT2.0 Disp – automaticky přepsat oddělený gramatém dispmod (=1) do diatgram Deagent – automaticky přepsat, kde je se (na ATS AuxR) a Gen.ACT (redundance?! – asi ne)

8 8 Workshop 12. dubna 2012 Ostatní změny manuálně: Recipient – 0 výskytů v PDT2.0 Res2 (2.1, 2.2) cca 120 výskytů v PDT2.0 (Jarka Hlaváčová) (1) Litvínov má skvěle našlápnuto.res2.1 (2) Každý z nich má určen.res2.2 měsíční úkol. (3) Postaveno.??? má na Oseku. (rozhodne anotátor na základě kontextu)

9 9 Workshop 12. dubna 2012 Rozdíl pas vs. res1 (homonymie) Pas – „dějovější“ (ACT vyjádřen and/or sloveso nedokonavé (až na výjimky)) Res1 – „výsledek předchozího děje“ (stav) (2 anotátorky manuálně – mezianotátorská shoda nízká)

10 10 Workshop 12. dubna 2012 Příklady: (4) Ve chvíli, kdy přejížděl křižovatku, bylo světlo (už) rozsvíceno.res1 (= rozsvícené) (5) Nevstupujte do katakomby dřív, než bude světlo rozsvíceno.pas (kastelnánem). Založit na výsledcích anotování ATS: rozdíl pasivum vs. stav se lišil ve struktuře (důvěra v rozhodnutí anotátorů analytické roviny)

11 11 Workshop 12. dubna 2012 Stav odpovídá res1 ATS struktura: být rodič, -n/t participium slovesa dcera (afun = PNOM) Pasivum ATS struktura: n/t participium rodič, tvary být AuxV dcera

12 12 Workshop 12. dubna 2012 Jirka Mírovský ošetří skriptem, pak ruční kontrola (specifika jako „krátce řečeno“, sloveso zůstat místo být) Diatsynt: Rcp (reciprocita) – zvlášť kvůli kombinatorice ( Jan a Marie mají na sebe políčeno.). Zatím nebyla verze Rcp (zachycené syntakticky) revidována, zůstává PDT2.0.)