Místo člověka a kultury v krajinné ekologii posledních 10 let Miloslav Lapka Ekonomická fakulta JČU v Českých Budějovicích Jan Vávra Filozofická fakulta.

Prezentace na téma: "Místo člověka a kultury v krajinné ekologii posledních 10 let Miloslav Lapka Ekonomická fakulta JČU v Českých Budějovicích Jan Vávra Filozofická fakulta."— Transkript prezentace:

1 Místo člověka a kultury v krajinné ekologii posledních 10 let Miloslav Lapka Ekonomická fakulta JČU v Českých Budějovicích Jan Vávra Filozofická fakulta UK v Praze Seminář Krajina a kultura Výroční zasedání CZ-IALE Katedra environmentálních studií FSS MU v Brně 22. 1. 2010

2 Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010 Úvod Otcové zakladatelé: Zev Naveh, Atrhur Leiberman, John Wiens,Marc Antrop a další… KE je interdisciplinární Bridge between science and humanities (Zev Naveh) The conceptual and theoretical core of landscape ecology links natural sciences with related human disciplines (oficiální stránky IALE) Je člověk a kultura součástí krajiny v KE? Je součástí krajinného systému? Počítá se s člověkem a kulturou v KE jako s důležitou silou?

3 Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010 Metodologie Obsahová analýza článků publikovaných v letech 1999-2008 v časopisech Landscape Ecology, Landscape and Urban Planning a Ekológia (Bratislava). LE 708 LUP 930 Ekológia 890 Celkem 2528 articles, proceeding papers, review articles editorials, introductions, prefaces, perspectives, comments, replies ANO NE

4 Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010 Rozdělení článků Sociální lidé a kultura jako aktivní systémoví činitelé v krajině motivace lidského chování člověk je předmětem zájmu Technické člověk jako cíl řešení, nikoli objekt zájmu problémy týkající se lidí Přírodní lidé či kultura nejsou ani v popředí ani v pozadí zájmu člověk figuruje pouze jako vnější ekologický faktor

5 Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010 Výsledky I LELUPEkológia Sociální 5,536,28,4 Technické 11,930,311,5 Přírodní 82,633,480,1 LE LUP Ekológia (v %)

6 Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010 Výsledky II

7 Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010 Výsledky III

8 Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010 Výsledky IV

9 Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010 Diskuse I Wiens (1992) –analýza článků prvních 5 svazků LE dle více kritérií –obsahová analýza všech článků –sociologii se věnovalo 5 % článků Hobbs (1997) –navazuje na Wiense, dalších 5 svazků LE –obsahová analýza všech článků –větší posun ke statistice a modelování

10 Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010 Diskuse II Antrop (2001) –analýza článků v LE a LUP od jejich vzniku do roku 1998 –analýza dle klíčových slov, názvů a nadpisů –sociální i technická témata v LUP několikrát častější než v LE (estetika, landscape planning, landscape management) Andersen (2008) –analýza 50 náhodně vybraných článků z let 1998-2005 v LE –ve sv. 1-5 se sociologii věnovalo 5 %, ve sv. 1-12 pak 3 % a ve sv. 13-20 celých 20 % –příliš široká definice sociologie „papers centering on some aspect of sociology“ a nereprezentativní počet článků

11 Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010 Závěr I patterns process pattern s process changes scale patterns – process - changes disturbances

12 Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010 Závěr II Mají humanitní vědy co nabídnout? Je krajina příliš kulturním konstruktem? Jsou sociální a kulturní systémy příliš neuchopitelné? Emancipace KE – strukturální a funkcionalistický přístup Paradoxní redukce kulturní krajiny na vědecký pojem bez sociálního a kulturního systému

13 Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010 Literatura Antrop, M. (2001), The language of landscape ecologists and planners. A comparative content analysis of concepts used in landscape ecology. Landscape and Urban Planning 55: 163-173 Andersen B., J. (2008), Research in the journal Landscape Ecology, 1987- 2005. Landscape Ecology 23: 129-134 Hobbs, R. (1997), Future landscapes and future of landscape ecology. Landscape and Urban Planning 37: 1-9 Naveh, Z. (2000), What is holistic landscape ecology? A conceptual introduction. Landscape and Urban Planning 50: 7-26 Wiens, J., A. (1992), What is landscape ecology, really? Landscape Ecology 7: 149-150

14 Děkujeme za pozornost Miloslav Lapka Katedra strukturální politiky EU a rozvoje venkova Ekonomická fakulta Jihočeské univerzity Studentská 13 370 05 České Budějovice miloslav.lapka@centrum.cz Jan Vávra Katedra kulturologie Filozofická fakulta Univerzity Karlovy Celetná 20 110 00 Praha 1 jan.vavra@prirodou.cz