Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
ZveřejnilŠimon Malý
1
www.gac.cz SOCIÁLNÍ INDIKÁTORY V RÁMCI MĚŘENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚVAHA NAD NEUDRŽITELNÝM STAVEM
2
O historickém kontextu S úzce ekonomickým měřením vyspělosti byl problém již v dobách prosperity. Chybělo zachycení vícerozměrných charakteristik vývoje zemí a společností. Chybělo civilizační a environmentální zachycení (ne)udržitelnosti vývoje
3
O povaze ekonomie S hospodářskou krizí vzniká otázka smyslu či obsahu slova ekonomie. Je ekonomie o šetrnosti a hospodárnosti nebo o utrácení, spotřebě a životě na dluh? V poslední době lze pozorovat jak se za legitimními hospodářskými institucemi odkrývá nelegální jednání a okrádání druhých. Je ekonomie apologetikou a ideologií hospodářské a politické moci?
4
Kde se bere smysl ekonomie? Odpověď na tázání po smyslu ekonomie (šetrnost vers. rozhazování) musí znít: jak kde a jak kdy, v závislosti na kultuře, společnosti a politice. Zásadní rozdíl v odpovědi na krizi USA x EU: pumpování peněz do spotřeby jako hybatele ekonomiky vers. investice do modernizace. průmyslu a šetrnost a úlevy v sociálních výdajích. Rozdíly v porozumění ekonomice jsou zcela fundamentální, jsou kulturního a společenského původu. Rozdílné pojetí ekonomie má vážné dopady do hospodářské politiky a politiky jako takové, musí počítat se společenským a politickým kontextem.
5
Modernizace měření udržitelnosti Shoda na nezbytné modernizaci měření vývoje (Beyond GDP) Podle Stiglitz-Sen-Fitoussi „Issue paper“: - rozšíření ekonomických, environmentálních a sociálních indikátorů udržitelnosti Ekonomické: příjem domácnosti, životní úroveň, veřejné služby a distribuce zdrojů a bezpečnost
6
Modernizace měření udržitelnosti Kvalita života – individuální prožitek, percepce (subjektivní indikace) a objektivní (délka života, fyzická výška), ale i sociální participace, právní prostředí apod. Cesta za hranice průměru, sociální nerovnosti, variance apod.
7
Modernizace měření udržitelnosti Klíčové otázky zní: a) Nesporná potřeba rozšířit indikace udržitelnosti mají zlepšit nebo změnit dosavadní měření? (Dokázaly by indikovat blížící se krizi?) b) Nepotřebujeme indikovat změnu a potřebu změny hospodářské a sociální dynamiky směrem k udržitelnosti, směrem využití krize k modernizaci?
8
Modernizace měření udržitelnosti Překročení limitů ekonomie musí mířit směrem k sociální a behaviorální dynamice společnosti (modernizace spotřeby a ekonomického jednání namísto konzervování současného modelu). Pokud ano, je třeba identifikovat oblasti potenciální změny – hledat adekvátní koncept. Koncept kombinující analytický a empirický (výzkumný např. sociologický) přístup.
9
Modernizace měření udržitelnosti Ze spekulativních, nikoli teoretických východisek jde o testování těch oblastí jednání, kde se může rodit nová sociální dynamika a změna v oblasti hospodářského jednání a životního způsobu a zájmů lidí. Možností je mnoho a je třeba je zkoumat, například v poloze reakce společností na hospodářskou krizi a potenciální krizi důvěry vůči stávajícímu hospodářskému modelu rozvoje.
10
Modernizace měření udržitelnosti Lze identifikovat několik základních oblastí: - změny ve vzorcích spotřeby a fungování domácností (omezení spotřeby, prodlužování životnosti, zesilování vlastního určování spotřební dynamiky) Činnosti spjaté s reakcí na klimatické a další problémy (neudržitelného) vývoje – spotřeba energií, recyklace, poznání v dané oblasti, výchova dětí)
11
Modernizace měření udržitelnosti Ovlivňování dynamiky společnosti směrem k udržitelnosti (komunitní, spolkové, politické participace) Reforma politiky a tlak na reformu politických institucí ke zvýšení jejich flexibility vůči otázkám udržitelnosti Tlak na ekonomickou diverzifikaci v regionech a obcích (odklon od monokulturní ekonomiky) a tlak na inovace, výzkum a aplikace.
12
Modernizace měření udržitelnosti Děkuji za pozornost
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.