Chemické karcinogeny na pracovišti – je dostatečná a jejich prevence

Prezentace na téma: "Chemické karcinogeny na pracovišti – je dostatečná a jejich prevence"— Transkript prezentace:

1 Chemické karcinogeny na pracovišti – je dostatečná a jejich prevence
MUDr. Michael Vít, PhD, Doc. MUDr. Pavel Urban, Csc, MUDr. Miroslav Hoprnychová, Csc  Centrum hygieny práce a pracovního lékařství Státní zdravotní ústav Praha Vypracován o v rámci podpory MZ ČR – RVO (Státní zdravotní ústav – SZÚ IČ ), Progres Q25/LF1 a Progres Q29/LF1 Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

2 Hodnocení expozice karci- nogenům a incidence ZN (EU)
Bylo identifikováno 25 karcinogenních látek. Zahrnovaly chemické látky, tabákový kouř v prostředí, sluneční záření, látky generované procesy, jako jsou výfukové plyny a krystalický oxid křemičitý, a další faktory , jako je práce na směny a práce v gumárenském průmyslu. Odhaduje se, že každý rok přibližně nových případů rakoviny (mezi a případy) lze připsat minulé expozici těmto 25 látkám. Karcinom plic, karcinom prsu a rakovina močového měchýře jsou nejčastějším onemocněním. Incidence ZN z expozice výše uvedeným 25 látkám činí 8% (6-12%) u obou pohlaví, 5% (3-7%) u žen a 10% (6-15%) u mužů z celkové incidence ZN .

3 Hodnocení expozice karci- nogenům a incidence ZN (EU)

4 Hodnocení expozice karci- nogenům a incidence ZN (EU)

5 KARCINOGENITA Karcinogen - látka či směs látek, které vyvolávají vznik nádorového onemocnění nebo se podílejí na jeho vyšším výskytu Pro zařazení látky či směsi mezi karcinogeny je nutno předložit důkazy, že způsobily nádory (potvrzeno v „evidence based“ v epidemiologických humánních studiích) vyvolaly benigní a maligní nádory v experimentálních studiích na zvířatech,

6 KATEGORIE NEBEZPEČNOSTI PRO KARCINOGENY podle CLP
KATEGORIE 1 – známé nebo pravděpodobné lidské karcinogeny Předpokládá se, že má u člověka karcinogenní potenciál Látka je zařazena na základě údajů z epidemiologických studií nebo údajů ze zkoušek na zvířatech 1 A důkazy pro klasifikaci především z informací o účincích na člověka, prokazují příčinnou souvislost mezi expozicí člověka látce a vznikem rakoviny 1 B důkazy pro klasifikaci především z pokusů na zvířatech dostatečně prokazuj karcinogenitu KATEGORIE 2 zařazení na základě důkazů získaných ze studií nejsou dostatečně přesvědčivé pro zařazení do kategorie 1A nebo 1B,

7 Prioritní úkol v oblasti ochrany zdraví při práci ELIMINACE PROFESIONÁLNÍCH ZN
V Evropské unii (EU28) je evidováno úmrtí na „ profesionální zhoubné nádory“ každý rok, dvakrát více než úmrtí způsobených pracovními úrazy. OTÁZKY : Jaká situace je v ČR Jaké je vnímání pracovní úraz versus nemoc z povolání Jak je vnímáno riziko profesionální expozice karcinogenním látkám Jaký je management karcinogenního rizika na pracovišti Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

8 Literární data (literatura je uložena u autorů - národní onkologický registr UK))
Odhaduje se, že 21% karcinomu plic u mužů v UK a % u žen, mají kauzalitu v pracovní expozici Riziko karcinomu je u natěračů ( IARC skup.1) o % vyšší v porovnání s běžnou populací v UK (na základě meta-analysy). Riziko karcinomu plic je o % vyšší u profesionálních řidičů (emise IARC skup.1), než u obecné populace ( výsledky mata-analysy). Riziko karcinomu plic související s expozicí výfukových plynů vznětových motorů se výrazně liší podle skupiny povolání; většina důkazů pochází od vysoce exponovaných pracovníků včetně řidičů a mechaniků Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

9 Literární data Riziko karcinomu plic je v UK o 26% vyšší u svářečů (IARC skup.1) v porovnání s obecnou populací Riziko rakoviny plic je o 55% vyšší u mužů, kteří někdy pracovali jako zedníci, ve srovnání s muži, kteří v této expozici nebyli (meta –analýza); to je pravděpodobně kvůli expozici oxidu křemičitým (IARC skup.1). - Závěry UK : Riziko rakoviny plic je vyšší u lidí vystavených působení křemene pravděpodobně proto, že způsobuje silikózu. Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

10 CANCER INCIDENCE IN CZECH BLACK COAL MINERS IN ASSOCIATION WITH COALWORKERS’ PNEUMOCONIOSIS HANA TOMASKOVA, ZDENEK JIRAK, ANNA SPLICHALOVA, PAVEL URBAN International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health 2012;25(2):137 – 144 Závěr : Tato studie prokázala zvýšené riziko rakoviny plic u horníků s uhlokopskou pneumokoniózou , ale ne u těch, kteří nemají uhlokopskou pneumokoniózu , ve srovnání s běžnou populací. Tyto výsledky sloužily jako základ pro zařazení rakoviny plic ve spojení s uhlokopskou pneumokoniózou do nového českého seznamu nemocí z povolání. Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

11 Occupation and cancer – follow-up of 15 milion people in five Nordic countries Acta Oncologica,2009,48,6 46 – 790 pp. Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

12 Eliminating occupoational cancer in Europe and globally (JukaTakala,2015)
Epidemiologické studie naznačují že pracovní expozice způsobují 5,3 - 8,4% všech zhoubných nádorů Dle UZISu v letech 2010 – 2015 evidováno od do ZN, ZN jako NzP od 24 do 48 př/rok.,tj.0,025 – 0,055 % všech ZN U mužů % všech úmrtí na rakovinu plic má kauzalitu v profesionální expozici karcinogenům Azbest je nejnebezpečnější karcinogen. Ze úmrtí na rakovinu ve vztahu k povolání v EU28. Azbest způsobuje mezi (starým odhadem) a (na základě Takalova odhadu) úmrtí každý rok

13 Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, 6. -7
Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

14 Tato data v ČR nemáme, proč ??

15 FORMULÁŘ „ Incidence a léčba zhoubného novotvrau „ (NOR)
NEDOSTATEČNÁ PRACOVNÍ ANAMNÉZA – Klíčový determinant pro vztah prof.expozice x ZN Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

16 NOR Sociální postavení
NEDOSTATEČNÁ PRACOVNÍ ANAMNÉZA – Klíčový determinant pro vztah prof.expozice x ZN Sociální postavení Označí se příslušná sociální skupina, aktuální v době zjištění onemocnění. 1 - zaměstnanec (osoba v pracovním poměru k určitému právnímu subjektu) 2 - samostatně pracující (na živnostenský list, povolání na IČ nebo jinou registraci) 3 - nepracující (dítě, žák, student, důchodce, v domácnosti, na mateřské dovolené) 4 - nezaměstnaný (občan, který ztratil zaměstnání, je registrován úřadem práce a má řádné bydliště) 5 - bezdomovec (bez zaměstnání a trvalého nebo přechodného bydliště) 9 - neznámo Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

17 Karcinomy hlášené do registru NzP v letech 1991–2016 (1 244 případů profesionálních ZN)
Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

18 Zn v letech 1991 –2016; rozděleno podle krajů
muži ženy Celkem Středočeský kraj 607 28 635 Karlovarský kraj 154 1 155 Plzeňský kraj 101 Vysočina 91 Moravskoslezský kraj 65 2 67 Olomoucký kraj 43 21 64 Pardubický kraj 3 31 Ústecký kraj 27 4 Královéhradecký kraj 18 6 24 Liberecký kraj 16 17 Jihomoravský kraj 9 11 Hlavní město Praha 8 Jihočeský kraj Zlínský kraj Území ČR – více krajů Kraj Vysočina 1175 69 1244

19 Mezoteliomy 1991–2016 mezoteliomy 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Celkem muži 6 1 4 3 2 5 14 7 87 ženy 46 8 9 15 11 133 Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

20 Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, 6. -7
Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

21 Identifikace mezoteliomu v datech NOR
Analýza vychází z dostupných dat Národního onkologického registru ČR. Do analýzy byly zahrnuty novotvary určené jako mezoteliom podle morfologie (MNO-0-3 kódy 9050–9053) nebo podle diagnózy MKN 10 (dg. C45). Takto identifikované mezoteliomy byly dále rozděleny do tří skupin podle lokalizace určené primárně podle MKN-0-3 kódu topografie, případně podle kódu diagnózy dle MKN10. Výsledné identifikovaní skupiny jsou: mezoteliom pleury, peritonea a vaječníku podle morfologie a topografie podle MKN-0-3 klasifikace pravděpodobný mezoteliom pleury, peritonea a vaječníku podle diagnózy MKN10 ostatní mezoteliomy Mgr. Mužík ÚZIS Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

22 Trend incidence mezoteliomu v ČR
Absolutní počty mezoteliomy celkem mezoteliomy pleury, peritonea a vaječníku morfologicky potvrzené mezoteliomy pleury, peritonea a vaječníku Počet nově diagnostikovaných onemocnění Rok Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

23 Trend incidence mezoteliomu v ČR
Věkově standardizovaná incidence na světový věkový standard mezoteliomy celkem mezoteliomy pleury, peritonea a vaječníku morfologicky potvrzené mezoteliomy pleury, peritonea a vaječníku ASR (W) Rok Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

24 Incidence mezoteliomu v krajích ČR v letech 1996–2015
Počet na osob mezoteliomy celkem mezoteliomy pleury, peritonea a vaječníku morfologicky potvrzené mezoteliomy pleury, peritonea a vaječníku Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

25 Věková distribuce mesoteliomů NzP

26 Significance of serum mesothelin in an asbestos-exposed population in the Czech Republic Petr Jakubec, Daniela Pelclová, Petra Smolková, Vitězslav Kolek, Marie Nakládalová Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2014; 158:XX. CONCLUSIONS …..As a result, approximately 90% of these patients are not compensated for having an occupational disease80…. 80. Pelclova D, Fenclova Z, Urban P. Occupational cancer in the Czech Republic – a tip of the iceberg? Eur J Oncol 2011;16:

27 Mesothelioma incidence projections THAMES CANCER REGISTRY
Obdobná tendence se očekává i v ČR

28 Cancer at work is preventable (problems and solutios) Dr
Cancer at work is preventable (problems and solutios) Dr. Jukka Takala, WSH Instiute, Singapore Helsinki, 6 March 2017

29 Jak je vnímáno riziko profesionální expozice karcinogenům
- Stále převažuje, že závažnější je úmrtí na pracovní úraz. V roce 2015 bylo Státním úřadem inspekce práce (SÚIP) a Českým báňským úřadem (ČBÚ) registrováno celkem 131 smrtelných pracovních úrazů. Dle Takaly by mělo v roce 2011 být ve vztahu k expozici karcinogenním látkám cca 2238 úmrtí na ZN !! PRIORITY !!! Jaký je management karcinogenního rizika na pracovišti Kategorizujeme pracoviště ( 2, 2R, 3, 4), zaměstnavatelé hodnotí zdravotní riziko a co dál !! Uvědomujeme si tzv. zbytkové riziko !! (bezprahový účinek !!) Zaměstnavatel – povinnosti § 40 , zákona č.- 258/2000 Sb.

30 Kategorie druhá- riziková (CMR)
Do druhé kategorie se zařazuje práce, při níž jsou osoby exponovány a) chemickým látkám, jejichž průměrné celosměnové koncentrace v pracovním ovzduší jsou vyšší než 0,3 jejich hodnot PEL, avšak nepřekračují hodnotu PEL ani hodnotu NPK-P c) chemickým látkám a směsím klasifikovaným jako karcinogenní kategorie 1A nebo 1B se standardní větou o nebezpečnosti H350, H350i, mutagenní v zárodečných buňkách kategorie 1A nebo 1B se standardní větou o nebezpečnosti H340, toxické pro reprodukci kategorie 1A a 1B se standardní větou o nebezpečnosti H360, H360F, H360D, H360FD, H360Fd, H360Df a látkám nebo směsím se standardní větou o nebezpečnosti H300, H310, H330, H370, H334, H317 pokud práce s nimi nenáleží podle výsledků komplexního hodnocení expozice osob do kategorie vyšší.

31 Kategorie třetí (CMR) Do třetí kategorie se zařazuje práce, při níž jsou osoby exponovány a) chemickým látkám, jejichž průměrné celosměnové koncentrace v pracovním ovzduší překračují hodnotu PEL, avšak nepřekračují hodnotu NPK-P stanovenou právním předpisem upravujícím podmínky ochrany zdraví při práci 10) nebo, pokud pro danou látku není hodnota NPK-P stanovena, nepřekračují trojnásobek hodnoty jejího PEL c) chemickým látkám a směsím klasifikovaným jako karcinogenní kategorie 1A nebo 1B se standardní větou o nebezpečnosti H350, H350i, mutagenní v zárodečných buňkách kategorie 1A nebo 1B se standardní větou o nebezpečnosti H340, toxické pro reprodukci kategorie 1A a 1B se standardní větou o nebezpečnosti H360, H360F, H360D, H360FD, H360Fd, H360Df a látkám nebo směsím se standardní větou o nebezpečnosti H300, H310, H330, H370, H334, H317 pokud práce s nimi nenáleží podle výsledků komplexního hodnocení expozice osob do kategorie vyšší.

32 Registr Kategorizace prací počet exponovaných karcinogenním faktorům v pracovním prostředí
Tato pracoviště by neměla existovat Obdobná situace je jistě i v SR Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

33 Vývoj počtu exponovaných osob podle kategorie - azbest

34 Potřebná surveillance v pracovním lékařství
Sledování nemocnosti Demografické statistiky (úmrtnost) Onkologické registry Registry nemocí z povolání Sledování úrovně a distribuce známých rizikových faktorů KAPR REGEX Distribuce rizikových faktorů V čase V prostoru Tendence Mezinárodní onkologický kongres, Loucký klášter, Znojmo, října 2017

35 Priorizace opatření k minimalizaci expozice karcinogenním látkám na pracovišti
Dle NIOSH

36 Jak dál v prevenci profesionálních karcinomů
Priority: Dodržovat hierarchii minimalizačních opatření (viz obrázek) Dodržovat stanovené OEL a nepřetržitě snižovat expozici ( např. Výbor pro bezpečnost práce (DECOS, The Netherlands) navrhl následná omezení expozičních limitů pro asbest (OELs) z vláken/m3 (všechny typy) na 420 vláken/ m3 pro amfibol, 1300 vláken/m3 pro smíšené azbestová vlákna a 2000 vláken/m3 pro chryzotil. Aktualizovat a následné snižovat OEL (např. snížení OEL pro oxid křemičitý v EU má ušetřit lidských životů/ročně)

37 Jak dál v prevenci profesionálních karcinomů
Priority: OSHA doporučuje snížení OEL oxidu křemičitého od 0,1 mg/m3 do 0,05 mg/m3. OSHA / USA očekává s tímto opatřením snížení výskytu Ca plic o 60% Tendence : Snižování expozice karcinogenním látkám se v současné době nedaří, spíše expozice stoupá Snižování expozice závisí na strukturálních změnách a nových technologických procesech, které nejsou iniciovány preventivními opatřeními !!

38 Jak dál v prevenci profesionálních karcinomů
Tendence : Problém s azbestem není vyřešen !! Další vlna expozic a následné rakoviny může pocházet v dnešní a blízké budoucnosti z demolice a likvidace odpadů. Tyto práce nejsou v ČR a ve většině zemí v EU dnes řádně prováděny Evidence Based Data CAREX by měl být aktualizován Propojit a standardizovat Národní onkologické registry a Národní expoziční registry

39 A co si musíme uvědomit !! Je NUTNÉ ZVÝŠIT vnímání rizika profesionální kancerogeneze a to jak u zaměstnanců, zaměstnavatelů i kontrolních orgánů ( RIZIKOVÉ PŘÍPLATKY VÝSKYT NÁDORŮ NESNÍŽÍ, BA NAOPAK SE PODÍLEJÍ NA JEJICH ZVÝŠENÍ !!!) Dodržování HEALTH BASED OCCUPATIONL LIMIT ( u epigenetických karcinogenů ) jsou stanoveny na základě dávky a účinku Dodržovat RISK BASED OCCUPATIONAL LIMIT s vědomím bezprahového účinku karcinogenu a „zbytkové rizika“ 1 E-04 Zahájit diskuzi o modelování doby expozice s konečnou hodnotou ILCR pro profesní expozice 1 E-04 !! ( obdoba nejvýše přípustné expoziční doby u horníků černouhelných dolů) u těch pracovišť, kde jsou oel překračovány

40 Centrum hygieny práce a pracovního lékařství Státní zdravotní ústav
Děkuji za pozornost MUDr. Michael Vít, PhD Centrum hygieny práce a pracovního lékařství Státní zdravotní ústav Šrobárova 48 Praha 10