Studenoválečnický konsenzus. 1. „studenoválečnický konsenzus“ 2. Dlouhý telegram (22. 2. 1946) 3. Trumanova doktrína 4. Evropský program obnovy – OEEC.

Prezentace na téma: "Studenoválečnický konsenzus. 1. „studenoválečnický konsenzus“ 2. Dlouhý telegram (22. 2. 1946) 3. Trumanova doktrína 4. Evropský program obnovy – OEEC."— Transkript prezentace:

1 Studenoválečnický konsenzus

2 1. „studenoválečnický konsenzus“ 2. Dlouhý telegram (22. 2. 1946) 3. Trumanova doktrína 4. Evropský program obnovy – OEEC 5. NSC 68 a válka v Koreji (1950 – 1953)

3 Co to je „studenoválečnický konsenzus“ Jaké byly cíle: Jakými prostředky: Finanční-ekonomická pomoc (ERP, OEEC/OECD) Politická pomoc (Trumanova doktrína) Vojenská pomoc (NATO, Am.-japon. Smlouva, SEATO) kdy trval: Obhajoba politiky zadržování: křížová výprava proti komunismu (USA=demokracie, SSSR=tyranie)

4 Autor: George F. Kennan Interpretuje Stalinovo jednání po válce (sovětskou zahraniční politiku) 1) je to reflexe tradiční obavy Kremlu ze Západu 2) není to naše chyba, není to problém chybné komunikace; 3) nic na tom nezměníme, nezbývá než trpělivě čekat 4) komunismus v sobě nese zárodky své zkázy – jednou se zhroutí (cca do 15 let)

5 Vystoupení v Kongresu 12. 3. 1947 Žádost o 400 mil. USD pomoci Řecku a Turecku (hrozí komunistický převrat) 1) svět se rozdělil na dvě centra moci; 2) Dobro (USA) versus zlo (SSSR); 3) povinností USA je bránit svobodu tam, kde je ohrožena („teorie domina“) 5) komunismus = monolit ovládaný z Moskvy

6 Projev min. zahraničí George C. Marshalla na Harvard University Návrh na pomoc válkou zničené Evropy Formálně nabídnuta všem, pro SSSR nepřijatelná Distribuce prostřednictvím OEEC Doba realizace: duben 1948 až červen 1952 Důsledky: 1) pro příjemce (16 zemí) : obnova předválečné výroby, růst obchodu, vyrovnané rozpočty 2) satelity SSSR: povinnost odmítnou = definitivní rozdělení Evropy na dva bloky

7 Natinal Security Council Report No. 68 = oficiální strategie USA pro studenou válku Autor: Paul Nitze & kol. NSC 68 reaguje na průběh studené války Hlavní cíl: „podporovat základní změny v povaze sovětského systému“ Kladen důraz na převahu vojenských nástrojů nad diplomacií Doporučuje masivní růst investic do rozpočtu obrany (z 13 mil. USD/ rok v r. 1950 na 50 mil. USD/rok) Žádné kompromisy s nepřítelem Výsledek: NSC 68 zamítnut (4/1950)

8 Válka v Koreji: 25.6. 1950 Interpretováno jako předvoj sovět. útoku na Západ => tlak USA na budování evropské armády (včetně Německa) Korea nepatří mezi „vitální zájmy USA“ v Asii; min. zahraničí D. Acheson (12. 1. 1950) ALE: Nesmíme ustoupit => lekce z Mnichova (1938) Potvrzení, že východní blok = komunistický monolit (Za vším stojí Moskva) Důsledek války v Koreji: 1) Truman přijal NSC-68; 2) ve volbách vítězí republikán D. D. Eisenhower