Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
ZveřejnilBožena Černá
1
[ 1 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv
2
[ 2 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv ŘEŠENÍ A KLASIFIKACE ZÁVAD V JAKOSTI LÉČIV
3
[ 3 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv KLASIFIKACE ZÁVAD V JAKOSTI LÉČIV Třída I - závady, které potencionálně ohrožují život nebo mohou způsobit vážné ohrožení zdraví chybný léčivý přípravek – nesoulad názvů LP na primárním a sekundárním obalu léčivý přípravek s rozdílnou silou uvedenou na primárním a sekundárním obalu mikrobiální kontaminace sterilních injekčních nebo očních přípravků chemická kontaminace chybná účinná látka ve vícesložkovém LP
4
[ 4 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv KLASIFIKACE ZÁVAD V JAKOSTI LÉČIV Třída II - závady, které mohou zavinit onemocnění nebo mohou vést k chybnému způsobu léčby, ale nespadají do Třídy I chybějící nebo nesprávná informace – PIL x SPC chyby v označení sekundárního obalu (např. Braillovo písmo) chemická nebo fyzikální kontaminace (např. významné nečistoty, křížová kontaminace, výskyt cizorodých částic apod.) léčivý přípravek je mimo limity specifikace (např. obsah účinné látky nebo nečistot, stabilita, hmotnost, objem)
5
[ 5 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv KLASIFIKACE ZÁVAD V JAKOSTI LÉČIV Třída III - závady, které nepředstavují závažné ohrožení zdraví balení neobsahuje deklarovaný počet tablet chyby v sekundárním obalu chyby v PIL Každé podezření na závadu v jakosti se klasifikuje a řeší individuálně s ohledem na bezpečnost a zdraví pacientů → RISK – BENEFIT.
6
[ 6 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv SCHÉMA ŘEŠENÍ ZÁVAD V JAKOSTI
7
[ 7 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv Nejčastější opatření – stažení léčivého přípravku z trhu Téměř 30 % léčivých přípravků je uvolněno zpět k distribuci. V letech 2004 – 2006 byl zaznamenán nárůst léčivých přípravků se závadou v jakosti bez přijetí žádného opatření. Důvody: banální závada nebo nebyla k dispozici adekvátní terapeutická náhrada. STATISTICKÝ PŘEHLED
8
[ 8 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv Stahování podle třídy závady v jakosti Třída I – průměrně 5 LP/rok, cca 10% všech stažených LP Třída II – průměrně 18 LP/rok, cca 45% všech stažených LP Třída III – průměrně 18 LP/rok, cca 45% všech stažených LP STATISTICKÝ PŘEHLED
9
[ 9 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv Stažení z úrovně zdravotnických zařízení Stažení z úrovně pacientů Technologické závady Jiný obsah účinné látky Záměna léčivých přípravků Nesoulad s registrační dokumentací Podezření na mikrobiální kontaminaci Léčivý přípravek bez etikety na primárním obalu Přítomnost cizorodých látek a chemických nečistot Stahování podle konkrétní závady: Mikrobiální kontaminace, jiný obsah API, přítomnost cizorodých látek a chemických nečistot. Vůbec se nestahuje z úrovně distributorů. STATISTICKÝ PŘEHLED - Třída I
10
[ 10 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv STATISTICKÝ PŘEHLED - Třída II Stahování podle konkrétní závady: Léčivý přípravek nevyhovuje specifikaci, textové chyby v sekundárním obalu. Vůbec se nestahuje z úrovně pacientů. Technologické závady Chyby primárního obalu Chyby sekundárního obalu Nesoulad s registrační dokumentací Podezření na mikrobiální kontaminaci Léčivé přípravky nevyhovující specifikaci Balení neobsahuje deklarované množství Přítomnost cizorodých látek a chemických nečistot Stažení z úrovně zdravotnických zařízení Stažení z úrovně distributorů
11
[ 11 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv STATISTICKÝ PŘEHLED - Třída III STATISTICKÝ PŘEHLED - Třída III Stahování podle konkrétní závady: Nesoulad s registrační dokumentací, chyby v sekundárním obalu, jiné množství léčivého přípravku. V porovnání s ostatními třídami se využívá nejvíce stahování z úrovně distributorů. Chyby v sekundárním obalu Chyby v příbalové informaci Nesoulad s registrační dokumentací Balení neobsahuje deklarované množství Stažení z úrovně zdravotnických zařízení Stažení z úrovně distributorů
12
[ 12 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv Léčivé přípravky pro parenterální aplikaci Tekuté a polotekuté perorální přípravky Léčivé přípravky pro použití v ústní dutině Léčivé přípravky pro kožní a transdermální podání Ostatní léčivé přípravky Oční přípravky STATISTICKÝ PŘEHLED - Třída I Stahování podle lékových forem a způsobu aplikace
13
[ 13 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv Rektální léčivé přípravky Léčivé přípravky pro dialýzu Uretrální léčivé přípravky Ostatní léčivé přípravky Léčivé přípravky pro parenterální aplikaci Tekuté a polotekuté perorální přípravky Léčivé přípravky pro kožní a transdermální podání Oční léčivé přípravky Tuhé perorální léčivé přípravky STATISTICKÝ PŘEHLED - Třída II Stahování podle lékových forem a způsobu aplikace
14
[ 14 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv STATISTICKÝ PŘEHLED Stahované léčivé přípravky z důvodu nesouladu s registrační dokumentací
15
[ 15 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv POSTUP PŘI OPRAVĚ OBALU V případě přebalení/přelepení části sekundárního i primárního obalu šarže léčivého přípravku musí být dodrženy následující podmínky: Obecně: SÚKL musí odsouhlasit opravu šarže, navržený postup a opětovné schválení šarže k distribuci. Držitel rozhodnutí o registraci: Oznámí Inspekčnímu odboru SÚKL záměr opravit šarži
16
[ 16 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv Držitel rozhodnutí o registraci: Zašle SÚKL k odsouhlasení návrh textu o stažení šarže z úrovně distributorů/zdravotnických zařízení (SÚKL zveřejňuje), včetně dopisu DRoR distributorům (zde záleží v jakém stádiu je distribuce defektního balení → netýká se LP, které ještě nebyly propuštěny QP) Poskytne SÚKL vzorek LP ve stavu před přebalením a jak bude vypadat po přebalení - SÚKL posoudí, zda je možné takto LP opravit Uvede subjekt, který opravu provede (musí jít o držitele povolení k výrobě LP v požadovaném rozsahu) POSTUP PŘI OPRAVĚ OBALU
17
[ 17 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv POSTUP PŘI OPRAVĚ OBALU Držitel rozhodnutí o registraci: Pokud opravu provádí jiný výrobce, než výrobce předmětného LP, pak se mezi výrobcem LP a tím, kdo opraví šarži uzavírá SVP smlouva - je předmětem posouzení podmínek opravy ze strany SÚKL Po odsouhlasení postupu je pak šarže opravena a je třeba, aby byla propuštěna kvalifikovanou osobou původního výrobce LP (ten, který je schválen v registrační dokumentaci) Na SÚKL je zaslán propouštěcí list vystavený kvalifikovanou osobou výrobce LP a celková bilance opravy v kusech
18
[ 18 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv Držitel rozhodnutí o registraci: SÚKL posoudí opětovné uvolnění šarže do distribuce, pokud souhlasí, zveřejňuje. POSTUP PŘI OPRAVĚ OBALU SVP smlouva jasně definuje odpovědnost všech smluvních stran VYR – 32, kapitola 7
19
[ 19 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv Závada v jakosti léčivého přípravku – obecně: jakýkoliv nalezený nesoulad s platnou registrační dokumentací, Závadu v jakosti lze hlásit přes web SÚKL, telefonicky nebo e-mailem – důležité je uvést maximum dostupných informací, Klasifikace závad v jakosti je rozdělena do 3 tříd závažnosti: Třída I – reakce SÚKL do 24hod., Třída II – reakce SÚKL do 48hod., Třída III – nejsou závažné závady v jakosti, řešení není omezeno časem, Každé podezření na závadu v jakosti se klasifikuje a řeší individuálně s ohledem na bezpečnost a zdraví pacientů → RISK – BENEFIT. ZÁVĚR
20
[ 20 ] Ing. L. Janíková, Ing. M. Schindler Seminář SÚKL, 1 6. 9.2010 © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv DĚKUJI ZA POZORNOST lucie.janikova@sukl.czmartin.schindler@sukl.cz
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.