Argumentace (logické aspekty), argumentace v právu: přednáška č. 11

Slides:

Advertisements

Podobné prezentace

Interpretace práva.

Advertisements

Co je to logika? KFI/FIL1 Lukáš Košík Logika: systémový rámec rozvoje oboru v ČR a koncepce logických propedeutik pro mezioborová studia (reg. č. CZ.1.07/2.2.00/ ,

Základní škola národního umělce Petra Bezruče, Frýdek-Místek, tř. T. G. Masaryka 454 Projekt SIPVZ 2005.

INTERPRETACÍ se rozumí výklad práva,tj. právního textu, psaného práva

Organizace soudnictví v ČR

Interpretace práva Jiří Vítek. Obecná charakteristika interpretace práva = výklad práva poznávací funkce a argumentační mezistupeň mezi tvorbou a aplikací.

Přesvědčování X manipulace

Co je to ARGUMENT? Irena Schönweitzová FI - ŠF

Řečnický styl Projekt „EU peníze středním školám“ Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT CZ.1.07/1.5.00/ PředmětČeský jazyk Ročník a obor1.

 Co je cílem projevu – co je třeba vysvětlit, vždycky vysvětleme.  Ke komu budeme mluvit:  Sledujme reakci posluchačů  Jeví-li známky nepozornosti,

Logika: systémový rámec rozvoje oboru v ČR a koncepce logických propedeutik pro mezioborová studia (reg. č. CZ.1.07/2.2.00/ , OPVK)

Teorie práva 3 Semináře – sudý týden.

Úvod do výuky lékárenství

Monika Pokorná FF UPOL Logika: systémový rámec rozvoje oboru v ČR a koncepce logických propedeutik pro mezioborová studia (reg. č. CZ.1.07/2.2.00/ ,

Struktura a obory sociologie VY_32_INOVACE_ZSV3r0102 Mgr. Jaroslav Knesl.

Knihovny a jejich služby (souborné katalogy) Bc. Radmila Kouřilová.

Literatura: O. Weinberger-O. Zich. Logika. 2. vydání. SPN. Praha: 1964

Rozbor nejčastějších chyb v odborných pracích 12. Seminář BW.

Demokracie a její hodnoty

dotazníkové šetření na vysokých školách

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Číslo DUM:

Teorie a didaktika úpolů ve školní tělesné výchově

Filosofie Filosofie nehledá pravdu ani o světě samém, ani o člověku;

INTERPRETACÍ se rozumí výklad práva,tj. právního textu, psaného práva

Odborné a vědecké práce Brno 12. března Odborné a vědecké práce Zpráva o semestrálním projektu Závěrečná práce Bakalářská a diplomová práce Disertační.

Dějiny logiky II. přednáška č. 3 a 4

prof. Iva Stuchlíková, CSc.

doc. JUDr. Soňa Skulová, Ph.D. JUDr. Jana Jurníková, Ph.D.

Projekt „Příprava národního registru vysokoškolských kvalifikačních prací“, Jan Mach Říjen 2006, Olomouc Celostátní porada vysokoškolských knihoven Projekt.

Přednášející: PhDr. Petra Kačírková, Ph.D.

České umění po roce 1945 A VĚDA.

Správa veřejného majetku O štěkajících kočkách a mňoukajících psech.

Základy pedagogické metodologie Mgr. Zdeněk Hromádka

Dějiny logiky I. přednáška č. 2

Výroková logika přednáška č. 5

Postavení pedagogiky mezi vědami

ÚSTAVNÍ PRÁVO A STÁTOVĚDA 1 Pojem a předmět státovědy

Neklasické logiky přednáška č. 10

1 Definice, definice v právu přednáška č. 11 Literatura: O. Weinberger-O. Zich. Logika. 2. vydání. SPN. Praha: 1964 O. Weinberger. Základy právní logiky.

Logika vztahů přednáška č. 9

Logika tříd přednáška č. 8

doc. JUDr. Soňa Skulová, Ph.D.

Etika vědecké práce Prezentace vytvořena s podporou grantu FRVŠ.

Vztahují se pravidla o střetu zájmu podle ZOK také na společníka / akcionáře kapitálové obchodní korporace; a v jakém rozsahu? 14. dubna 2015 Jiří Remeš.

Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti Evropský sociální fond Gymnázium, Praha 10, Voděradská 2 Projekt OBZORY Interpretace právní normy.

Téma č. 3.: Moderní obecná pedagogika Doporučená literatura: Ouroda,K. Základy pedagogiky. Brno:IMS, Ouroda,K. Základy pedagogiky. Brno:IMS, 2003.

 z řec. „polis“ – obec + „logos“ – věda  angl. „politic science“ – politická věda  společenská věda o politice  Vznik moderní politické vědy se datuje.

Literatura Filozofie. Základní literatura McGREAL,Ian,P. Velké postavy východního myšlení. Slovník myslitelů. Praha: Prostor, ISBN

TEORIE PRÁVA Interpretace práva JUDr. Petr Čechák, Ph.D.

DIDAKTIKA ZÁKLADNEJ A REKREAČNEJ TELESNEJ VÝCHOVY sylaby predmetu

Didaktika přírodopisu 1 Přednáška Úvodní informace, Didaktika přírodopisu jako věda a její historie Mgr. Libuše VODOVÁ, Ph.D. Katedra biologie PdF MU.

DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL

Exkurze na ZČU 23.5.

Karolína Hejduková GP3MP_MGP Metodika galerijní pedagogiky 2013

Dějiny právního myšlení Přednáška I

Pedagogika jako vědecká disciplína

Dějiny logiky I. přednáška č. 2

Zdenko Reguli Lucie Mlejnková

DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL

Interpretace a aplikace práva

Evaluace v mateřských školách

Igor Zhoř , Brno , Brno.

RELIGIONISTIKA představení oboru

INTERPRETACÍ se rozumí výklad práva,tj. právního textu, psaného práva

Studijní obor Fyzioterapie

Volnočasové aktivity a jejich řízení

Pravidla citování v absolventské práci

Interpretace práva.

Úvodní přednáška – základní informace

Transkript prezentace:

Argumentace (logické aspekty), argumentace v právu: přednáška č. 11 Základní literatura (orientační seznam): J. Bokr, J. Svatek. Základ logiky a argumentace. A. Čeněk. Plzeň: 2000 M. Čaňo. Ještě jednou k uplatňování zásady „ne bis in idem“… Časopis pro právní vědu a praxi, č. 4, 1997, s. 654 an. O. Weinberger-O. Zich. Logika. 2. vydání. SPN. Praha: 1964 O. Weinberger. Základy právní logiky. Masarykova univerzita v Brně. Brno: 1993 O. Weinberger: Norma a instituce (Úvod do teorie práva). Práv. fakulta. MU. Brno: 1995 J. Harvánek a kol.. Teorie práva. 1. dotisk 1. vyd. - Brno : Masarykova univerzita. Brno: 2000. M. Jauris, Z. Zastávka. Základy neformální logiky. S & M. Praha: 1992 M. Jelínek, B. Švandová. Argumentace a umění komunikovat. PedF. MU v Brně. Brno: 1999 V. Knapp, P. Holländer a kol. Právne myslenie a logika. Obzor. Bratislava: 1989 V. Knapp, A. Gerloch. Logika v právním myšlení. Eurolex Bohemia. Praha: 2000 V. Knapp. Vědecká propedeutika pro právníky. 1. vydání. Eurolex Bohemia. Praha: 2003 P. Kolář. Argumenty filosofické logiky. Filosofia. Praha: 1999 Z. Kühn. Základní modely soudcovské argumentace, Právník, 2001, roč. 140, č. 4, s. 342-368 F. Hyhlík, M. Nakonečný. Malá encyklopedie současné psychologie. SPN. Praha: 1973

Základní literatura (orientační seznam-pokračování): -K. Szymanek: Umění argumentace. Univerzita Palackého. Olomouc: 2003 -J. Strach. Logika. MU v Brně. Ped. fakulta. Brno: 2003 -M. Machovec. Logika. Rovnost. Praha: 1952 -J. Svatek. Úvod do logiky. Západočeská univerzita, Plzeň: 1997 -J. Svatek, L. Dostálová. Logika pro humanistiku. A. Čeněk. Dobrá Voda: 2003 -J. Svršek. Logické a „logické“ argumenty. Natura. č. 11, 2000 -J. Štěpán. Logika a logické systémy. Votobia. Olomouc: 1992 -J. Štěpán, J. Hrubeš. Logika (Terminologický a výkladový slovník). Ateliér Milata. Ostrava.: 1994 -L. Turečková. Základy logiky. Policejní akademie ČR. Praha: 1994 -A. Weston. Argumenty (Rukověť pravidel). Pedagogická fakulta MU v Brně. Brno: 2001 -Přednášky: Logika PedF MU v Brně. RNDr. B. Švandová, Ph.D., 2000 (na základě A. Weston: Příručka pravidel pro argumenty, 1992)

Argument-pojem ARGUMENT: „1. Tvrzení, o něž se opírá demonstrace pravdivosti nějakého obecně jiného tvrzení, zejména v důkazu 2. Složka funkce pomocí níž se určuje funkční ní hodnota.“1 (1. J. Štěpán, J. Hrubeš. Logika. Terminologický a výkladový slovník. Ateliér Milata. Ostrava: 1994, s. 9)

Argumentace v právu – „Juristická argumentace“1 R. Alexy-diskurs Ch. Perelman- „moderní rétorika“ (1. In.: O. Weinberger: Norma a instituce (Úvod do teorie práva). Práv. fakulta. MU. Brno: 1995, s. 179 an.)

„Specifické argumenty právní logiky“ Argumentum per eliminationem Argumentum a fortiori Argumentum per analogiam Reductio ad absurdum

Chyby v argumentaci Argumentum ad baculum Argumentum ad ignorantiam Argumentum ad misericordiam Argumentum ad hominem Argumentum ad populum Argumentum ad verecundiam aj.