Ovlivňuje pití piva kvalitu vědecké práce? Příkladová studie populace českých ornitologů Tomáš Grim Katedra zoologie, Univerzita Palackého, Olomouc, CZ

Motto “…v českých vědeckých kruzích [probíhá absurdní debata] o tom, zda se vůbec dají měřit a hodnotit výsledky vědecké práce a jak. Zpochybňování zjevné skutečnosti, že jedna skvělá práce je lepší než sto průměrných a že důležité práce se zpravidla objevují ve špičkových časopisech a jsou zpravidla hojně citovány, zatímco práce bezvýznamné nikoli, je tak nutno vidět spíše jako zábavný materiál k eseji … než seriózní příspěvek do vážně míněné diskuse”. Novotný V. 2000: Kargo kult, český vědecký. Vesmír 79(5): 284. (

Hlavní kritéria kvality vědecké práce Kritéria s výpovědní hodnotou vysokou Citovanost Impakt faktor (korelát potenciální citovanosti) Web of Science ( recent) Kritéria s výpovědní hodnotou malou či žádnou  vedení diplomantů, doktorandů  účast na konferencích  grantová úspěšnost  pseudopublikace (abstrakta)  lokální časopisy v obskurních jazycích „Vědecká práce se pozná především podle toho, že není psána česky“ (J. Zrzavý)

„Publication bias“ Pravděpodobnost úspěšného opublikování a citovanosti závisí na faktorech jako jsou:  (ne)signifikance výsledků  novost/opakování již vybádaného  národnost (USA/zbytek světa)  rodný jazyk (angličtina/neangličtina)  reputace autora/instituce  počet autorů  pohlaví  počáteční písmeno příjmení konkrétního vědce Moller A.P. & Jennions M.D. 2001: Testing and adjusting for publication bias. Trends in Ecology and Evolution 16(10):

Omezené zdroje & „trade-off“ Omezené množství času a energie Investice do jedné aktivity nevyhnutelně omezuje investice do všech ostatních aktivit Lze očekávat kompromis mezi pitím piva a kvalitou publikačního výstupu (A.P. Moller) Ideální výzkumná lokálita: země s extrémními hodnotami hypotetického faktoru

Metodika Web of Science ( ) významné časopisy v oboru ornitologie, zoologie a etologie všichni čeští autoři s alespoň jedním IF článkem v zahraničním časopise (tedy vyloučeny Folia Zoologica, Biologia) od všech autorů všechny publikace (+FZ, Biologia) citace (bez autocitací) počet piv za rok (mail /telefonicky)

Výsledky Výsledky  18 ornitologů !!!  41 článků !!!

Výsledky

„Čechy“ vs „Morava“

Proč? Efekt zakladatele? Závěr Aktivity provozované ve volném čase (např. pití piva) je třeba brát v úvahu při snaze pochopit zdroje publikačních trendů. Rigoróznější test: experiment?

Děkuji vám za pozornost!