Praktické příklady řešení odezvy říčního systému na antropogenní činnost v povodí

Po dosazení za hodnotu τ o kvalitativní rovnice odezvy

Situace 1

Lokální účinkyÚčinky v horním úsekuÚčinky v dolním úseku Zpětná erozeZvýšená rychlostZvýšený přísun splavenin do hlavního toku Výmílání dnaZvýšený transport materiálu ve dně Zanášení Místní výmolNestabilní korytoZvýšena hladina povodňových průtoků Nestabilita břehůMožná změna typu koryta Vysoké rychlosti

Situace 2

Lokální účinky (v místě těsně nad vtokem do nádrže) Účinky v horním úseku toku nad nádrží Účinky v dolním úseku toku pod nádrží (viz. situace 4) Zanášení dnaViz. lokální účinky Ztráta kapacity tokuZměna erozní báze pro přítoky Změna geometrie tokuZanášení přítoků u soutoků Zvýšena úroveň povodňové hladiny Zanášení vede k nasedlávání toku →změny v průběhu nivelety hlavního toku

Situace 3

Lokální účinkyÚčinky v horním úsekuÚčinky v dolním úseku Náplavové kužele snižují splavnost Eroze břehůUsazování Místo výskytu v korytě je neurčité Nestabilní korytoZáplavy Silný transport splaveninVznik výustních lavic na hlavním toku

Situace 4 1 2

Lokální účinky (v místě těsně nad vtokem do nádrže) Účinky v horním úseku toku nad nádrží (viz. situace 2) Účinky v dolním úseku toku pod nádrží Vymílání korytaViz. lokální účinkyVymílání Možná změna typu korytaZměna erozní báze pro přítoky Snížena úroveň hladiny při povodni Místní výmolZanášení přítoků u soutokůSnížena erozní báze pro přítoky, zvýšena rychlost a snížena stabilita koryta → velký přísun splavenin do hlavního toku Možná nestabilita břehůZanášení vede k nasedlávání toku →změny v průběhu nivelety hlavního toku Možné poškození přehrady

Situace 5 S – přímé koryto M – meandrující koryto B – divočící tok M/B – přechod mezi meandrujícím a divočícím tokem – původní meandrující tok (malý podélný sklon dna) 2 – napřímený tok (zvětšený podélný sklon dna)

Situace 5 Lokální účinkyÚčinky v horním úsekuÚčinky v dolním úseku Strmější sklonViz. lokální účinkyEroze a ukládání v dolní části Vyšší rychlostZvýšena úroveň povodně Zvýšený transport splaveninZtráta kapacity koryta Eroze koryta a možná zpětná eroze dna Nestabilní břehy Tok může divočit Eroze koryta přítoku

Situace 6* */ Zřízení zaslepovací hráze souvisí s běžnou praxí na splavných tocích s tendencí k divočení, směřující k zajištění průběžně maximálních hloubek v plavební dráze. plavební dráha

Situace 6 Lokální účinkyÚčinky v horním úsekuÚčinky v dolním úseku Zúžení tokuZanášeníZvýšené usazování částic při vyústění neprůtočného ramena Zvýšení rychlostiZpětné vzdutí při povodňových stavech Větší nápor proudu v prvním oblouku pod ostrovem Eroze dna a místní výmolZměněná odezva přítoku Nestabilita břehů

Situace 7

Situace 7 * Lokální účinkyÚčinky v horním úsekuÚčinky v dolním úseku Změny koryta Vymílání nebo usazováníVznik poklesových jezer Zpětná eroze Pokles stability břehů Sesuvy půdy Řícení skal Bahenní proudy */ Tato situace je důsledkem např. seismických účinků, v ČR výlučně vliv poddolování území.

Situace 8

Lokální účinkyÚčinky v horním úsekuÚčinky v dolním úseku (1) Přehrada v „A“ vede k erozi Koryto může být vymíláno nebo zanášeno s korespondujícími účinky na přítoky Koryto může být vymíláno nebo zanášeno s korespondujícími účinky na přítoky (2) Přehrada v „B“ vede k usazování Výsledné podmínky v úseku „C“ jsou kombinací účinků (1) a (2). Jedná se o komplexní případ, kdy kombinovaný vzájemný účinek obou přehrad, hlavního koryta a přítoků je třeba řešit metodami pro průtok vody a transport splavenin v korytě a analýzou geomorfologických faktorů

Situace 9

Lokální účinkyÚčinky v horním úsekuÚčinky v dolním úseku V úseku „A“ dojde k usazování vlivem nadbytku splavenin, které zůstaly v korytě po odebrání vody Nad úsekem „A“ – usazování a možná změna typu koryta Pod úsekem „A“ – usazování a možná změna typu koryta V úseku „B“ dojde k vymílání dna vlivem zvýšeného průtoku vody v korytě a na jeho přítocích k erozi vlivem poklesu jejich erozní báze Nad úsekem „B“ – usazování a možná změna typu koryta Výstavba nádrže v „C“ může vést k usazování v hlavním toku a přítocích Pokud by byla v profilu „C“ zřízena nádrž se stálým vzdutím, může to vést k usazování v obou částech toku Nestability v korytě Významný vliv na úroveň hladiny při povodni

Problém k řešení (viz. popis)

Ve znázorněné říční síti proveďte diskusi možné odezvy na níže uvedené zásahy a způsob provozu jednotlivých částí toku:  Výstavba a provoz nádrží na toku A pro účely výroby energie a protipovodňové ochrany. Před výstavbou byl tento tok hlavním zdrojem splavenin pro hlavní tok.  Provoz plavebních stupňů a přehrad na hlavním toku nad soutokem s A.Tyto konstrukce společně s odtěžováním říčního materiálu zajišťují požadovanou plavební hloubku na toku.  Střední část hlavního toku je relativně přímá a byla zúžena a opevněna v březích k zlepšení plavebních podmínek.  Odlehčovací kanál umožňuje odvedení značné části kulminačních průtoků z dolní části hlavního toku. Odvedený průtok je zbaven hrubých splavenin, což způsobuje přebytek splavenin na hlavním toku pod místem odvedení průtoku odlehčovacím kanálem.  Tok je udržován splavný ve vyústění hlavního toku. Delta se trvale protahuje - vbíhá daleko do moře (jezera), což vede ke snižování podélného sklonu ve výše ležící části hlavního toku.