PATOLOGICKÉ ROZHODČÍ DOLOŽKY I ČÁST. DĚLENÍ A) mohou způsobit přímo neplatnost doložky B) působí spíše problémy v zahájení či postupu v řízení.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Řešte své zahraniční pohledávky opravdu rychle!. Rozhodčí soud při HK ČR a AK ČR •byl založen v roce 1949; •v posledních deseti letech rozhodoval více.
Advertisements

Projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem ČR.
Česká republika-demokratický stát
Přezkum rozhodčích řízení a jejich vykonatelnost Mgr. Milan Polák.
Organizace soudnictví v ČR
Rozhodčí soud při HK ČR a AK ČR Ondřej Novák Místopředseda Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky Hospodářská.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška VŠFS 2014.
Řešte své zahraniční pohledávky opravdu rychle!. Rozhodčí soud při HK ČR a AK ČR byl založen v roce 1949; v posledních deseti letech rozhodoval více než.
Podstata účetnictví Autor: Ing. Martin Svoboda, DiS.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 3 - KS VŠFS 2014.
 EKONOMICKÉ A POLITICKÉ SOUVISLOSTI DOHOD O OCHRANĚ INVESTIC.
Vykonavatelé vlastnického práva státu
6. Systém práva a jednotlivá právní odvětví
1 Soudní ochrana v oblasti správy věcí veřejných Jitka Bělohradová.
Pravomoc, příslušnost Řešení sporů o pravomoc a příslušnost.
1 Rozhodování o vysokých školách MVD023K Rozhodovací procesy na úrovni vysokých škol.
Mimosoudní řešení spotřebitelských sporů Martin Říman, ministr průmyslu a obchodu © 2008 Ministerstvo průmyslu a obchodu.
VZTAH SOUDNICTVÍ OBECNÉHO A ROZHODČÍHO PŘEDNÁŠKA Č. 4.
UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHODČÍCH NÁLEZŮ
Tento digitální učební materiál (DUM) vznikl na základě řešení projektu OPVK, registrační číslo CZ.1.07/1.5.00/ s názvem „Výuka na gymnáziu podporovaná.
Řešte své pohledávky opravdu rychle!. Rozhodčí soud při HK ČR a AK ČR byl založen v roce 1949; v posledních deseti letech rozhodoval téměř sporů.
UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHODČÍCH NÁLEZŮ PŘEDNÁŠKA Č. 6.
Soudní ochrana práva veřejnosti na účast ve veřejné správě 28. dubna 2010.
Řešení sporů – úvod I. konzultace Naděžda Rozehnalová Tereza Kyselovská.
Smluvní určení řešení sporu a rozhodného práva Bitva kolizní a přímé metody Tereza Kyselovská.
1 Dáky v nemoci, mateřství a rovnocenné otcovské dávky.
Mezinárodní obchodní transakce
1 Exekuční právo-modelové řízení II. část JUDr. Ing. Radovan Dávid, Ph.D.
Správní řízení Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková.
ŘEŠENÍ SPORŮ. PRAMENY ROZHODČÍHO PRÁVA. PŘEDNÁŠKA.
1 Pracovní úrazy Pracovní úrazy : Zaměstnavatel je povinen vést příslušnou evidenci pracovních úrazů v souladu s nařízením vlády č. 201/2010.
PŘEDNÁŠKA Č. 7 ROZHODČÍ SMLOUVA V MEZINÁRODNÍM STYKU
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid.
1 Informační zdroje Úvodní seminář Profesní komory advokátní komora komora České.
1 Referendum Jitka Bělohradová. 2 Referendum Projev přímé formy demokracie –Jeho zvláštní projevy: plebiscit, veto –Další formy přímé demokracie: lidová.
1 Přístup jednotlivce k Ústavnímu soudu PVP
Dítě z pohledu mezinárodního práva soukromého
KONZULTACE ČÍSLO 2 NĚKOLIK POZNÁMEK KE SPOTŘEBITELSKÉMU ROZHODČÍMU ŘÍZENÍ 1.
Smlouvy o obchodním zastoupení a smlouvy distributorské, jejich konstrukce, realizace a řešení sporů z nich Přednáška pro kurs Praxe mezinárodního práva.
DOBRÝ DEN PŘEDNÁŠKA Č. 2 BRUSEL I. OSNOVA ÚVOD – MATERIÁLY KE STUDIU ÚVOD – MATERIÁLY KE STUDIU HISTORIE ÚPRAVY, INTERPRETAČNÍ ZDROJE, POVAHA NAŘÍZENÍ.
Správní řád -vybrané instituty
Řešení sporů – úvod I. konzultace Naděžda Rozehnalová.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 5-6 VŠFS Odměna rozhodce Zákon výslovně neupravuje Nutno řešit analogiae legis Smlouva příkazní či smlouva o dílo.
Základy koncernového práva MV608K Právo obchodních společností 1.
ŘEŠENÍ SPORŮ. PRAMENY ROZHODČÍHO PRÁVA. PŘEDNÁŠKA č. 6.
Uzavírání obchodních smluv s mezinárodním prvkem.
Rozhodčí řízení Přednáška VŠFS Právní povaha RŘ - zákon úprava rozhodování majetkových sporů nezávislými a nestrannými rozhodci Výsledkem.
Rozhodčí řízení Přednáška VŠFS Právní povaha RŘ - zákon úprava rozhodování majetkových sporů nezávislými a nestrannými rozhodci Výsledkem.
Rozhodčí řízení – úvod, prameny, osoba rozhodce JUDr. Tereza Kyselovská.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách. 2 Rozhodčí doložky a spotřebitel Pojem spotřebitel, spotřebitelská smlouva ZRŘ ve vztahu.
Inovace výuky regionálního rozvoje, CZ.1.07/2.2.00/
Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových
Rozhodčí řízení Přednáška 6 VŠFS 2016.
Registr smluv v kontextu zákona o zadávání veřejných zakázek
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 4 VŠFS 2016.
Rozhodčí řízení Přednáška 9 VŠFS 2016.
Exportujte do zahraničí, ale obchodní spory řešte v ČR
Občanské právo procesní II Opakování 30. 9
Finanční arbitr 26. dubna 2017 doc. JUDr. Radim Boháč, Ph.D.
Rozhodčí řízení Přednáška 7 VŠFS 2016.
Tato prezentace byla vytvořena
Odborný výcvik ve 3. tisíciletí
Vysoké učení technické v Brně
Rozhodčí řízení – průběh, pomocné a kontrolní funkce soudů
Rozhodčí smlouva a právo rozhodné v rozhodčím řízení
Mezinárodní pravomoc – Brusel I.
Obor hodnot funkce Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Yvonna Vančurová. Materiál byl vytvořen v rámci projektu „Škola.
ARBITRÁŽNÍ ŘÍZENÍ A NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK
Transkript prezentace:

PATOLOGICKÉ ROZHODČÍ DOLOŽKY I ČÁST

DĚLENÍ A) mohou způsobit přímo neplatnost doložky B) působí spíše problémy v zahájení či postupu v řízení.

Bianco rozhodčí doložka (blank clauses, clause blanche) „Spory vzniklé mezi stranami z této smlouvy budou řešeny v rozhodčím řízení“. „Řešení sporu: rozhodčí řízení, Česká republika

NEEXISTUJÍCÍ ROZHODČÍ INSTITUCE VEŠKERÉ SPORY VYPLÝVAJÍCÍ Z TÉTO SMLOUVY NEBO VZNIKLÉ V SOUVISLOSTI S NÍ BUDOU ŘEŠENY U ROZHODČÍHO SOUDU PŘI ČESKÉ PRŮMYSLOVÉ KOMOŘE.

DALŠÍ TYPY Rozhodčí doložka uvádějící alternativně rozhodčí instituce. Rozhodčí doložka uvádějící alternativu mezi rozhodčí institucí a soudem. Rozhodčí doložka obsahující problémové pasáže jako je: - sudý počet rozhodců tam, kde zákon předepisuje lichý počet rozhodců

PROBLEMATICKÉ ROZHODČÍ DOLOŽKY - volbu místa jednání v zahraničí tam, kde ani vztah mezi stranami, ani procesní vztah neobsahují mezinárodní prvek - právo jedné strany jmenovat rozhodce.

OTÁZKY ARBITRABILITY PŘÍKLADY

„Smluvní strany se zavazují vyřešit smírem veškeré a jakékoliv spory či nesrovnalosti vzniklé z této Smlouvy či v souvislosti s ní. Pokud by Smluvní strany v přiměřené lhůtě, jež však nebude delší než třicet (30) kalendářních dnů, jakékoliv spory či nesrovnalosti nevyřešily smírem, budou tyto spory či nesrovnalosti s konečnou platností vyřešeny třemi rozhodci Rozhodčího soudu Hospodářské komory České republiky a Agrární komory České republiky dle pravidel tohoto soudu. Místem konání rozhodčího řízení bude Praha. Rozhodčí řízení bude vedeno v českém jazyce. Každá Smluvní strana bude jmenovat jednoho rozhodce. Nejpozději třicet (30) kalendářních dnů po svém jmenování zvolí dva (2) rozhodci takto jmenovaní třetího rozhodce. Pokud by tak neučinili, bude třetího rozhodce jmenovat předseda rozhodčího soudu.“

Argumenty strany žalované nepřípustnost předmětu sporu být řešen v rozhodčím řízení – žaloba na vyklizení v případě smlouvy o pronájmu nebytových prostor, zánik nájemní smlouvy – zánik doložky, nepříslušnost Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR v Praze.

POSTUP 1.NÁMITKA ARBITRABILITY – VIZ OVĚŘENÍ PŘES § 2 ZRŘ 2.AUTONMNÍ POVAHA ROZHODČÍ DOLOŽKY - § 267 OBCH.Z., DOKTRÍNA 3.PŘÍSLUŠNOST – ÚVAHA - PROBLÉM

ZÁVĚR SENÁT: NÁMITKY NEPRAVOMOCI TOHOTO ROZHODČÍHO SOUDU SE ZAMÍTAJÍ. MOHLO DOPADNOUT JINAK: ANO

DALŠÍ PROBLÉMY SPORY O PLATNOST SMLOUVY SPORY TÝKAJÍCÍ SE NEMOVITOSTÍ SPORY TÝKAJÍCÍ SE PRACOVNĚ PRÁVNÍCH NÁROKŮ

Děkuji za pozornost Tento studijní materiál byl vytvořen jako výstup z projektu č. CZ.1.07/2.2.00/ Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.