1 Cenová úroveň roku 2003, vývoj cen pro OZ 1. a 2. etapy otevírání trhu, problematika LDS – stručné shrnutí a úvod dalšího bloku Asociace Energetických Manažerů Partyzánská 7, Sdružení velkých spotřebitelů energie (SVSE) Ing. Luděk Piskač – tajemník SVSE ;

2 1)Cenový průzkum 2)Co čeká odběratele v roce )Lokální distribuční soustavy Téma

3 Výsledky 2 let po otevření trhu (1) Holá silová elektřina

4 Výsledky 2 let po otevření trhu (2) Holá silová elektřina – 2003

5 Výsledky 2 let po otevření trhu (3) Holá silová elektřina – porovnání

6 Výsledky 2 let po otevření trhu (4) Statistika smluvní tolerance odchylek 2002

7 Výsledky 2 let po otevření trhu (5) Statistika smluvní tolerance odchylek 2003

8 Výsledky 2 let po otevření trhu (6) Statistika smluvní tolerance odchylek - porovnání

9 Výsledky 2 let po otevření trhu (7) Pokles – nárůst cen 2002 % případů poklesu / nárůstu % poklesu / nárůstu

10 Výsledky 2 let po otevření trhu (8) Pokles – nárůst cen 2003 % případů poklesu / nárůstu % poklesu / nárůstu

11 Výsledky 2 let po otevření trhu (9) Pokles – nárůst cen

12 Výsledky 2 let po otevření trhu (10) souhrnný přehled

– co nás čeká? (1) Předpokládaný vývoj některých cen

– co nás čeká? (2) zisk ČEZ měsíce 1-9 (MF dnes ): 2002: 5,4 mld. Kč 2003: 13,679 mld. Kč (+153%)

– co nás čeká? (3) Rok 2004 – nárůst všech položek, ze kterých se cena elektřiny skládá - silová - sítě, rezervovaná kapacita - systémové služby - podpora obnovitelných zdrojů  růst celkových cen, konec iluzí o trhu?!

– co nás čeká? (4) problém celoevropský základní problémy: 1)trh nefunkční nebo pseudofunkční 2)všeobecný růst cen 3)minimální ochrana zákazníků

– co nás čeká? (5) Paradox - spokojeni všichni: - politici - vlády - liberální ekonomové - výrobci - distributoři... Jediní nespokojení: Odběratelé

– co nás čeká? (6) Hrozby, důsledky: Evropa jediná dodrží Kjótský protokol + masivní rozvoj obnovitelných zdrojů + ekologické daně Neúměrný růst cen (EU v 2010 jen na provoz OZ: 11 mld. euro!) Reálná hrozba ztráty konkurenceschopnosti evropského průmyslu  nutnost přehodnocení reálnosti závazků a ekologických záměrů

– co nás čeká? (7) Představy o společnosti bez průmyslu idealistické, průmysl je nutný, tradice a technická úroveň Cíl: udržitelný rozvoj Hrozba: Nekritické využití OZ  vlastní ekonomická likvidace nastane dříve, než ekologická katastrofa

20 Lokální distribuční soustavy (1) Lokální distribuční soustava licence ano či ne?  Úplné otevření trhu - každý průmyslový objekt v pozici provozovatele LDS  neexistence jednoznačné odpovědi - viz. Manuál provozovatele LDS (v červenci 2003 vydalo SVSE)

21 Lokální distribuční soustavy (2) Licence LDS ano Systém: Licence  výkaznictví  ERÚ stanoví pro tuto LDS individuální poplatek za distribuci  Právně bez závad  povinnosti, rizika, administrativní náročnost  zvýšení nákladů  Pro rozsáhlou LDS zřejmě nutné. Výhoda při transformaci napětí - rozdíl distribučních poplatků je dobrým důvodem k požádání o licenci

22 Lokální distribuční soustavy (3) Licence LDS ne Cizí firma v nájmu, malá spotřeba elektřiny  elektřinu lze paušální částkou zahrnout do nájmu. Cizí firma ve vlastní nemovitosti, nebo nájemce s velkou spotřebou  Elektřinu lze přeúčtovat za průměrnou cenu  Lze uzavřít smlouvu o podílu na svých nákladech spojených se zajištěním dodávky a předáváním dat za odběrná místa vnořeného zákazníka. Touto smlouvou lze pokrýt náklady analogické k nákladům spojeným s distribucí.  Nutnost: Vyjádření právního oddělení!

23 Lokální distribuční soustavy (4) Předávání dat vnořených OZ z LDS do IS OTE Povinný formát: EDI nebo XML Možnosti: Pořízení plnohodnotného vybavení (mil. Kč) Konverze dat pomocí makra - demo k dispozici na webu SVSE Smlouva na dodávku služeb:  s příslušným REASem  s jiným dodavatelem

24 Asociace Energetických Manažerů Sdružení velkých spotřebitelů energie Ing. Luděk Piskač ;