Římský proces civilní I.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblastObčanské právo Datum vytvoření
Advertisements

Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblastObčanské právo Datum vytvoření
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblastObčanské právo Datum vytvoření
Správní právo Pojem správního práva.
Vedení správního řízení
Orbis pictus 21. století Tato prezentace byla vytvořena v rámci projektu.
Ochrana osobnosti Jméno a bydliště člověka © Vladimír Plecitý, 2012.
Žaloby a petity v občanském soudním řízení
Římský proces civilní II.
Vítám vás! Školní rok 2006/2007 Gymnázium a SOŠ Orlová Lutyně JUDr. Ladislav Hýža.
Správní činnosti.
Občanské soudní řízení II.
Život na dluh...aneb zadluženost českých domácností, Praxe českých soudů s „hromadnými“ žalobami. JUDr. Stanislav Sviták Okresní soud Chomutov.
ZÁKLADY PRÁVNÍ GRAMOTNOSTI II.
Správní právo procesní
ŠkolaStřední průmyslová škola Zlín Název projektu, reg. č.Inovace výuky prostřednictvím ICT v SPŠ Zlín, CZ.1.07/1.5.00/ Vzdělávací.
OBČANSKÝ ZÁKONÍK USPOŘÁDÁNÍ OZ svým uspořádáním rozděluje občanskoprávní vztahy:  PRÁVA VĚCNÁ  PRÁVO ZÁVAZKOVÉ.
Moc soudní Pavel Šuranský.
OBČANSKÉ A OBCHODNÍ PRÁVO
Výkon rozhodnutí – obecná část I.
Katastr nemovitostí odstoupení od smlouvy
1 Soudní ochrana v oblasti správy věcí veřejných Jitka Bělohradová.
Přednáška Správní řízení 4 M. Horáková
Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková
Správní právo Pojem: ta část právního řádu, která upravuje veřejnou správu Předmět úpravy: široký okruh právních norem, které upravují práva a povinnosti.
Procesní subjekty.
Právní vztahy k nemovitostem Držba a vydržení, věcná práva k věci cizí a katastr nemovitostí Mgr. Jakub Kříž.
Subjekty trestního řízení
Občanské právo procesní
DOBRÝ DEN PŘEDNÁŠKA Č. 11. ÚMLUVA O PRÁVU ROZHODNÉM PRO SMLOUVY II. ČÁST.
Soudní ochrana práva veřejnosti na účast ve veřejné správě 28. dubna 2010.
Právní procesy.
Mezinárodní obchodní transakce
Evropský exekuční titul pro nesporné nároky
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS Určení práva pro rozhodování sporů Vnitrostátní spory Podle příslušné smlouvy Obchodní zvyklosti Mezinárodní.
Výkon rozhodnutí – obecná část
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Subjekty trestního řízení prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid.
Občanské právo procesní
Občanské právo procesní
Res. Mgr.Ivana Stará.
ZÁKLADY TEORIE PRÁVA IV. Právní vztahy
Tento studijní materil byl vytvořen jako výstup z projektu č. CZ.1.07/2.2.00/ Právní vztahy Katedra práva.
2. Správní trestání a správní delikty
Trestní právo procesní a trestní řízení Přednáška
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblastObčanské právo Datum vytvoření
Nový občanský zákoník Závazkové právo Změna závazků Část čtvrtá, Hlava I, Díl 6, §
Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název školy Gymnázium Česká a Olympijských nadějí, České Budějovice, Česká 64 Název materiálu VY_32_INOVACE_ZV_3_KRE_18_OBCANSKE_SOUDNI_RIZENI.
S YSTÉM PRÁVA Vytvořila Ing. Lenka Hřibová, Květen 2016.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Jedenáct let aplikace „nového“ správního řádu a jeho proměny administrativní a justiční praxí – aneb 3 podivuhodné judikáty Stanislav KADEČKA SPRÁVNÍ.
Název vzdělávacího materiálu
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 4 VŠFS 2016.
Rozhodčí řízení Přednáška 9 VŠFS 2016.
Závazkové právo Změna závazků
Občanské právo procesní II Opakování 30. 9
Rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS 2015.
Rozhodčí řízení Přednáška 8 VŠFS 2016.
Rozhodčí řízení Přednáška 10 VŠFS 2016.
BI201K Úvod do práva ICT I.
Procesní právo Miroslav Frýdek ©.
Název vzdělávacího materiálu
Vnější systémová charakteristika finančního práva
Základní zásady civilního procesu
Evropský exekuční titul, evropský platební rozkaz, řízení o drobných pohledávkách Tereza Kyselovská.
Rozhodčí smlouva a právo rozhodné v rozhodčím řízení
KOLIZNÍ PROBLEMATIKA ZÁVAZKŮ ZE SMLUV
Základy práva I 1. přednáška
Ekonomický základ veřejné správy MP313K Úvod do studia veřejné správy 9. přednáška doc. JUDr. Petr Havlan, CSc. Definujte zápatí - název.
EXEKUCE X VÝKON ROZHODNUTÍ.
Transkript prezentace:

Římský proces civilní I. Pátá přednáška zimního semestru. ©Mgr. Petr Dostalík Ph.D.

Základní pojmy Oddělení jurisdikce od nalézání práva (judikace) Soukromý porotce (iudex privatus) Dvě stádia procesu In iure Apud iudicem Iniciativa stran

Iniciativa stran Strany si volí porotce Strany navrhují znění (formuli žaloby) Praetor ji pouze povoluje Žalovaný spolupracuje na sestavení žaloby Procesní smlouva mezi stranami Cum aliquo agere

Litiskontestace Ustavení sporu– před svědky Formální potvrzení smlouvy praetorem Začíná druhé stadium apud iudicem Zvolený rozhodce Provede dokazování Vynese rozsudek ve věci

Žaloba ŘP nemá obecný pojem žaloby Každé kauze odpovídá jiná žaloba Koupě, darování, krádež Žaloba je subjektivní nárok nebo povinnost Žaloba je i hmotně-právní neuspokojený nárok

Žaloba Žaloba je i činnost Je to činnost stran od litiskontestace do rozsudku Není možné jednostranné zpětvzetí žaloby Není možné v jedné věci žalovat dvakrát

Základní pojmy shrnutí Dvě stadia Účast laického prvku Iniciativa stran Ingerence státního orgánu

Vývojová stadia římského procesu Proces legisakční Proces formulový Proces kogniční

Legisakční proces Podle norem civilního práva Zákony a právní obyčeje Proces musel být ustaven pronesením slov zákona – legis agere Předepsaný formalismus slov a symbolů Žalobce uvádí nárok slovy zákony Formalizovanou odpovědí praetora před svědky je ustaven spor

Legisakční proces Tři druhy žalob – legisakce Legisakce exekuční Legisactio sacramento Legisactio iudicis arbitrive postulationem Legisactio per condictionem Legisakce exekuční L. per manus inectionem L. per pignoris capionem

Soudní orgány- vývojový přehled Nositelé státní moci Král Konzulové Praetor urbanus (od r. 346 př. Kr.) Kurulští aedilové (pro trhové věci) Mimo Řím Městští prefekti Místodržící v provinciích

Průběh sporu Obeslání žalovaného Zjištění podmínek řízení Nebylo zajišťováno státem Si in ius vocat, ito – musel zajistit žalobce Klidně i pomocí násilí Poskytnutí vindika (vindex) rukojemníka Zjištění podmínek řízení

Průběh sporu Strany sporu jsou římští občané Nároky žalobce se zakládají na ius civile Protichůdné stanovisko stran Žalovaný nepopírá U věcných sporů ztrácí vlastnictví U sporů obligačních mu vzniká defenzní povinnost – musí se podílet na ustavení sporu

Jednotlivé druhy legisakcí L. per sacramento Předměte sporu mohl být jakýkoli nárok ius civile Spor byl učiněn předmětem sázky mezi žalobcem a žalovaným Žalobce prohlásil, že otrok patří jemu podle práva Quiritů a vložil na něj hůlku

Jednotlivé druhy legisakcí Žalovaný také prohlásil, že otrok patří jemu a také na něj vložil hůl Žalobce vyzval žalovaného k sázce částky podle hodnoty sporu Vsazený obnos byl vložen do chrámu Praetor přiřknul věc do držby tomu, kdo se zavázal, že věc vydá v případě prohry i s plody

L. per sacramento Předal věc rozhodci s příkazem jak má postupovat Soudce rozhodoval o tom, zda peníz byl vsazen po právu nebo protiprávně Strany přítomny osobně, provádí se dokazování V případě prohry vsazená částka propadala ve prospěch chrámu

L. per sacramento Spory in personam Žalobce tvrdil nějakou povinnost žalovaného Žalovaný ji popřel, tím byl ustaven spor

Zvláštní případy legisakcí Legisactio per iudicis postulationem pouze v případech, kdy to zákon umožňoval rozdělení dědictví mezi dědice rozdělení věci mezi spoluvlastníky dluh ze stipulace formule zněla jako žádost o ustavení soudce Odpadala povinnost procesní sázky

Zvláštní případy legisakcí Legisactio per condictionem konkrétní věc nebo peněžitá částka odpadá povinnost sázky Po popření žalovaným je hned jmenován soudce

Exekuční řízení Legisactio per manus iniectionem pro nesplnění povinnosti z rozsudku pokud žalovaný svou povinnost uznal pro privilegovanou pohledávku Žalovaný byl odveden do domu žalobce Mohl být držen v okovech, prodán do otroctví nebo i zabit

Exekuční řízení Pokoření dlužníka a msta žalobce Žalovaný nemohl popřít nárok, mohla to udělat třetí osoba, pokud prosoudila, musela nahradit dvojnásobek Lex Poetelia věřitel se uspokojuje z majetku povinného v některých případech může žalovaný odporovat žalobci přímo, bez třetí osoby

Exekuční řízení Legisactio per pignoris capionem Pouze pro veřejné pohledávky Exekuce směřuje přímo proti konkrétnímu kusu majetku povinného

Procesní reforma Legisakce byly v nenávisti Soudní reforma Lex Aebutia Lex Iulia Ustavení sporu se neděje slovy zákona, ale písemnou instrukcí praetora soudci za jakých podmínek má odsoudit žalovaného

Písemná instrukce lat. formula (fomule) actio (žaloba) Procesní dohoda stran Nároky podle civilního nebo podle práva praetorského Použitelný i pro peregriny

Písemná instrukce Vývoj snad přes praetora peregrina, který nemohl jmenovat soudce strany se musely shodnout na soukr. rozhodci

Průběh sporu Obeslání stran Žalovaný trestán pokutou, pokud se nedostaví Žalobce musel oznámit, pro jaký nárok hodlá žalovat žalovaný předloží praetorovi formuli podle které chce žalovat

Průběh sporu Procení podmínky Denegatio actiones Strany musí být způsobilé být stranou procesu Musí mít schopnost samostatně jednat (ne synové alieni iuris) Postulační způsobilost (samostatně vystupovat na soudě) Denegatio actiones

Průběh sporu Vyjádření žalovaného Popírá tvrzení žalobce – předmětem dokazování v II. stadiu Navrhuje jiný typ formule – podle ediktu nebo in factum – posoudí praetor Navrhuje k posouzení další skutečnosti, které nejsou uvedeny – exceptiones (námitky)

Průběh sporu Praetor podle vyj. žalovaného formuli Určení soudce Potvrdí Odmítne Pozmění Vloží námitky Určení soudce Na základě dohody stran

Průběh sporu Litiskontestace Žalobce vydává formuli a žalovaný ji přijímá Praetor jí autorizuje Strany se zavazují podle této formule vést spor Praetor zasílá formuli soudci, který podle ní rozhodne

Struktura formule Intence Stanovení kladné a záporné podmínky odsouzení Intentio in ius concepta založená na normě civilního práva

Příklady formulí Intence in ius concepta Si paret rem, de qua agitur ex iure Quiritum Auli Agerii esse Jestliže je zřejmé, že předmět sporu náleží podle práva Kviritů žalobci

Příklady formulí Intence in ius concepta Si paret Numerium Negidium A.Agerio centum dare oportere Jestliže je zřejmé, že žalovaný je povinen dát žalobci sto.

Příklady formulí Intentio in factum neexistuje nárok podle civilního práva Praetor uznává právní význam jisté skutečnosti

Příklady formulí Si paret, N. Negidium A.Agerio sestertium decem millia constituisse se soluturum eove nomine se satisfacturum esse, neque per A.A. stetisse quominus fieret, quod constitutus est, eamque pecuniam cum constituebatur debitam fuisse.

Příklady formulí Jestliže je zřejmé, že se žalovaný zavázal žalobci deset tisíc sesterciů zaplatit nebo ze stejného důvodu dát rukojmí a jelikož nebylo žalobci splněno ani jedno z toho, k čemu se žalovaný zavázal, ať dluží žalovaný žalobci totéž, co se žalobce zavázal zaplatit.

Intentio in ius concepta Intence určitá (certa) Si paret N. Negidio A .Ageriae sestertium decem millia dare oportere. Jestliže se prokáže, že je povinen dát 10.000 Hs Závazky, kde není nutno dokazovat cuasu právního jednání Stipulatio, expensilatio, mutuum

Intentio in ius concepta Intence neurčitá (incerta) Quidquid ob eam rem, (sc. quod A. Agerius N. Negidio rem vendidt)N. Negidius A. Agerio ex fide bona dare facere oportet. Cokoli kvůli této věci (rozumí se z toho důvodu, že žalobce prodal věc žalovanému) na základě dobré víry přísluší žalovanému dát žalobci.

Další součásti formule Demostrace Při neurčité intenci Popis kauzy (právního důvodu) daného závazku sc. quod A. Agerius N. Negidio rem vendidit Protože žalobce prodal věc žalovanému

Další součásti formule Kondemnace Zmocnění soudce k odsouzení žalovaného pokud se prokáže to, co je tvrzeno v intenci Kondemnace může znít pouze na peníze Konkrétní částka Stanovení max. hranice Podle přísahy žalobce

Další součásti formule Kondemnace Podle hodnoty věci (kondemnatio incerta) Pokud je intentio incerta nebo je intentio incerta ex fide bona Rozhodná doba Doba litiskontestace žaloby stricti iuris Doba rozsudku

Další součásti formule Rozhodná doba Doba rozsudku Žaloby bona fides a žaloby in factum Úskalí pekuniární kondemnace Žalobce nedostane zpět věc i když zvítězí ve sporu, ale pouze její hodnotu v penězích Řešení arbitrární doložka

Arbitrární doložka Mezi intenci a kondemnaci u většiny žalob in rem a několika žalob obligačních reivindicatio, actio doli Si paret rem, de qua agitur ex iure Quiritum Auli Agerii esse, nisi ea res arbitratu tuo restituetur, quanti ea res est, tantam pecuniam N.Negidium A.Agerio condemna, si non paret, absolve.

Arbitrární doložka Jestliže je zřejmé, že věc, o kterou je žalováno, náleží podle práva Quiritů žalobci, a pokud tato věc nebude vydána dobrovolně podle tvého spravedlivého uvážení, odsuď žalovaného k zaplacení takové částky, která odpovídá hodnotě věci v penězích. Pokud to nebude zřejmé, osvoboď jej.

Další součásti formule Adiudikace Opravňuje soudce k rozdělení věci a přisouzení jejích částí do vlastnictví stranám sporu Žaloba na vymezení hranic Žaloba na rozdělení společné věci

Praeiudicium Žaloba obsahuje pouze intenci Má pouze určovací charakter zda je XY propuštěncem AB

Třídění formulí Podle struktury formule In ius conceptae a in factum Formule certae a incertae Formule arbitrariae a ty ostatní Žaloby civilní a praetorské

Žaloby civilní Intence je založena na zákoně, podle norem práva civilního

Žaloby praetorské Založeny na výkonné a soudní moci praetora Pozměněná intence civilní žaloby Žaloby s fikcí Žaloby se záměnou subjektů Žaloby na základě analogie Žaloby in factum

Žaloby s fikcí Praetor přikáže soudci, aby si přimyslel skutečnost, která neexistuje a podle této skutečnosti rozhodl spor Actio Publiciana

Žaloby s fikcí Si quem hominem A.Agerius emit isque ei traditus est anno possedisset tum si eum hominem qua de agitur, eius ex iure Quiritum esse oporteret, si ea res arbitratu tuo Aulo Agerio non restituetur, quanti ea res erit, tantae pecuniae N. Negidium A. Agerio condemna. Si non paret absolve.

Žaloby s fikcí Jestliže žalobce koupil otroka a tento mu byl předán a byl by jej měl žalobce rok ve své držbě, tehdy, jestliže náleží žalobci tento otrok,o kterého je veden spor, podle práva kviritského, a jestliže nebude vydán žalobci podle tvého spravedlivého uvážení

Žaloby s fikcí odsuď soudce žalovaného na zaplacení takové částky, jaká bude hodnota otroka v době vydání rozsudku. Jestliže to nebude zřejmé, osvoboď žalovaného.

Žaloby s fikcí Gaius 4.37. Peregrin může žalovat nebo být žalován z krádeže (delikt civilního práva), jako by byl římský občan.

Žaloby se záměnou subjektů Jiná osoba žalobce je uvedena v intenci a jiná v kondemnaci Při procesním zastupování Gaius 4.86.

Žaloby s analogií Actiones utiles Rozšíření žaloby civilní na případ, na který se původně nevztahovala Lex Aequillia trestá zabití otroka nebo dobytčete pokutou Zabít znamená fyzicky, tělesně působit

Žaloby s analogií Celsus – někdo podá otrokovi místo léku omylem jed. Bude trestán podle A. zákona? Žalobu založenou na zákoně použít nelze – nedošlo k fyzickému kontaktu. Ulpián – ať praetor poskytne actio utile na základě podobnosti obou případů

Žaloby in factum Nebyla nalezena žádná vhodná žaloba civilního práva (civilní právo tuto situaci neupravuje)

Žaloby in factum Praetor dá žalobu na konkrétní případ Si paret A. Agerium apud N.N. mensam argenteam deposuisse eamque dolo malo N.N. A.A. reditam non esse, quanti ea res erit, tantam pecuniam iudex, N.N. A.A. condemnato. Si non paret, absolve.

Žaloby in factum Jestliže je zřejmé, že si uložil žalobce u žalovaného stříbrný stolek a tento stolek nebyl ze zlého úmyslu žalovaným žalobci vrácen, odsuď soudce žalovaného na takovou částku, jaká se rovná hodnotě věci v době vynesení rozsudku. Pokud to není zřejmé, osvoboď žalovaného!

Žaloby in factum Byly zařazovány do praetorského ediktu (pramen práva) Pokud se osvědčily, tak byly přebírány i dalšími praetory Tak se mohl s faktického poměru stát poměr právní

Žaloby in factum V praetorském ediktu máme u stříbrného stolku ještě jednu žalobu:

Žaloby in factum Protože si žalobce u žalovaného uschoval stříbrný stolek a jelikož se o tento stolek vede spor, na cokoli, co z této věci přísluší žalovanému na základě dobré víry dát nebo konat odsuď soudce žalovaného