Omyl - pokračování Přednáška 4.4.2017.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Ohrožení a porušení všeobecného osobnostního práva
Advertisements

Odpovědnost za přestupek
Minitest 1) Mohou Č. dráhy požadovat - a) - zaplacení práce sklenáře ? b) - kompenzaci toho, že ve stanici z bezpečnostních důvodů nesměly cca 2 hodiny.
Odpovědnost za přestupek
Subjektivní stránka trestného činu
Subjekt trestného činu
TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Trestní právo I. (hmotné) – 7
Zánik trestů a ochranných opatření
prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph. D. , DSc
10. Právní odpovědnost a její druhy
Trestní právo I. (hmotné) – 4. seminář Pojem trestného činu
Trestní právo hmotné Střední odborná škola a Střední odborné učiliště
Počítačová kriminalita
Trestní právo I. (hmotné) – 5
Pojem a základy právní úpravy
Terminologie trestního práva
Trestní právo Trestné činy proti životu a zdraví
Vybrané skutkové podstaty trestných činů Ideální demokracie zahrnuje pět nezávislých mocí – výkonnou, zákonodárnou, soudní, výběrovou a dohlížecí.. Sunjatsen.
TRESTNÍ PRÁVO I Milana Reichlová.
ŠkolaStřední průmyslová škola Zlín Název projektu, reg. č.Inovace výuky prostřednictvím ICT v SPŠ Zlín, CZ.1.07/1.5.00/ Vzdělávací.
Objektivní stránka trestného činu
Autor:Pavlína Krejčí Předmět/vzdělávací oblast:Základy společenských věd Tematická oblast:Člověk a právo Téma:Trestní odpovědnost Ročník:1. a 2. Datum.
Správní právo trestní Ve veřejné správě se rozlišuje: soudní trestání
Tento studijní materil byl vytvořen jako výstup z projektu č. CZ.1.07/2.2.00/ Právní odpovědnost Katedra práva.
Právní odpovědnost a její druhy
TEST 1. Čeho se dopustil Kapitán, když pustil družinu Jezevců nocovat do lesa? 2. Čeho se dopustil Koumák, když kluky zavedl do seníku? 3. Mělo by na celou.
Právní odpovědnost.
Správně právní odpovědnost
PRÁVO PRO KAŽDÝ DEN PROBAČNÍ PROGRAM Žďár nad Sázavou – –
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření23.
1. Správní trestání a správní delikty
Obecně Lucia Madleňáková
2. Přednáška Lucia Madleňáková
aneb „ODVRÁCENÁ STRANA“ trestní odpovědnosti Prof. JUDr. V. Kratochvíl
Trestná součinnost Přednáška TPH
Vývojová stadia trestného činu
studující v DSP Mgr. Kateřina Krejčiříková Mgr. Jan Vylegala
TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Vývojová stádia trestné činnosti
Základy správního práva trestního
aneb „ODVRÁCENÁ STRANA“ trestní odpovědnosti Prof. JUDr. V. Kratochvíl
TRESTNÍ PRÁVO Trestný čin Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Základy trestní odpovědnosti
Právní odpovědnost a její druhy
Základy trestní odpovědnosti
Obecně Mgr. Lucia Rentková
omyl a SUBJEKTIVNÍ stránka TČ omyl a OBJEKTIVNÍ stránka TČ
Trestní právo.
Souběh (konkurence) trestných činů
1.9. Trestněprávní aspekty insolvence Dle legální definice § 13 odst. 1 TZ je trestným činem „protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný.
Právní okénko Porada s řediteli škol a školských zařízení zřizovaných Libereckým krajem Liberec 6. dubna 2016.
T 17 Vojenské kázeňské právo Odpovědnostní vztahy a služební poměr Mgr. Tomáš Zbořil Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu:
Trestní právo Ing.Mgr. Tomáš Klusák. Obsah přednášky O Trestní právo hmotné O Trestní právo procesní O Soudnictví ve věcech mládeže 2.
Základy odpovědnosti za přestupky
Několik problémů na startu zák. č. 250/2016 Sb.
Správní delikt 2. Přednáška ke Správnímu právu trestnímu
Název projektu: Moderní škola
SPRÁVNÍ PRÁVO B Správní trestání JUDr. Petr Čechák, Ph.D.
STRÁNKA / PROTIPRÁVNOST TRESTNÉHO ČINU
Osoba pachatele trestného činu
Základy trestní odpovědnosti
Trestní právo Hmotné Vytvořeno dne: 29. září 2012 Anotace:
Odpovědnost za přestupky
Správní trestání Bc. Tomáš Marek CŘ Plzeň.
Trestní právo.
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Objekt a objektivní stránka a trestného činu
omyl a SUBJEKTIVNÍ stránka TČ omyl a OBJEKTIVNÍ stránka TČ
SPRÁVNÍ PRÁVO Trestní právo hmotné
Transkript prezentace:

Omyl - pokračování Přednáška 4.4.2017

Omyl o podmínkách vylučujících protiprávnost Skutkový pozitivní - § 18 odst. 4 TrZ = putativní nutná obrana Kdo při spáchání činu mylně předpokládá skutkovou okolnost, který vylučuje jeho protiprávnost … vyloučeno úmyslné zavinění, není dotčena nedbalost (nevědomá) = zásada ignorantia facti non nocet Př. pachatel má mylně za to, že je ohrožen, brání se, „útočník“ ale jen žertoval

Omyl o podmínkách vylučujících protiprávnost Skutkový negativní – v TrZ neupraveno Pachatel neví, že existuje skutková okolnost vylučující protiprávnost. Stejný význam jako skutkový omyl pozitivní = odpovědnost za pokus.

Zvláštní případy skutkového omylu Omyl v předmětu útoku (ve věci – error in objecto, v osobě - error in persona) Omyl v příčinné souvislosti - Aberace (aberatio ictus, „odchýlení rány“) – omyl v průběhu příčinné souvislosti Pachatel zaútočí s vražedným úmyslem se zbraní na osobu A, omylem zasáhne a usmrtí osobu B – pokus vraždy k A.+ usmrcení z nedbalosti k B – nedbalost musí být nevědomá.

Zvláštní případy skutkového omylu Dolus generalis (všeobecný úmysl) – omyl v průběhu příčinné souvislosti, pokud jde o způsob vyvolání následku 2 formy Pachatel chtěl zavraždit a následně zahladit čin ukrytím mrtvoly – smrt nastala až v důsledku zahlazovacího jednání – 1 skutek - odpovědnost za vraždu R 54/1977) Pachatel chtěl úmyslně usmrtit a až následně pojal úmysl zahladit čin, smrt nastala až v důsledku zahlazovacího jednání – 2 skutky –souběhu pokusu o vraždu +nedbalostní usmrcení (R 12/1990) Nedbalost nevědomá.

Omyl a objektivní stránka Znak objektivní stránky § 120 – definice uvedení jiného v omyl a využití něčího omylu prostřednictvím technického zařízení (zásah do počítačových informace nebo dat, počítačových programů…) Jednání, jejichž podstatou je uvedení někoho v omyl či využití něčího omylu – př. podvod (§ 209), poškození cizích práv (§ 181)