Objekt a objektivní stránka a trestného činu

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Odpovědnost za přestupek
Advertisements

Odpovědnost za přestupek
Subjekty a předmět všeobecného osobnostního práva © Vladimír Plecitý, 2007.
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Subjekt trestného činu
Právní vztahy a právní skutečnosti
TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Trestní právo I. (hmotné) – 7
Zánik trestů a ochranných opatření
10. Právní odpovědnost a její druhy
Trestní právo I. (hmotné) – 4. seminář Pojem trestného činu
Trestní právo Trestní zákon
Právo na čest a důstojnost, právo na slovní projevy osobní povahy
Subjekty a předmět všeobecného osobnostního práva © Vladimír Plecitý, 2011.
Trestní právo I. (hmotné) – 5
Vybrané skutkové podstaty trestných činů Ideální demokracie zahrnuje pět nezávislých mocí – výkonnou, zákonodárnou, soudní, výběrovou a dohlížecí.. Sunjatsen.
Sankce a ochranná opatření v přestupkovém právu
Objektivní stránka trestného činu
Správní právo trestní Ve veřejné správě se rozlišuje: soudní trestání
Tento studijní materil byl vytvořen jako výstup z projektu č. CZ.1.07/2.2.00/ Právní odpovědnost Katedra práva.
Právní odpovědnost a její druhy
Veřejnoprávní smlouvy
Právní odpovědnost.
PRÁVO PRO KAŽDÝ DEN PROBAČNÍ PROGRAM Žďár nad Sázavou – –
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření23.
Realizace práva.
1. Správní trestání a správní delikty
Obecně Lucia Madleňáková
TRESTNÍ PRÁVO Objekt trestného činu Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Teorie práva Právní vztahy a právní skutečnosti JUDr. Petr Čechák, Ph.D.
2. Přednáška Lucia Madleňáková
Petra Marušáková Dita Pelantová VSRR, 1.ročník
Právní vztahy Komplexní inovace výuky práva pro moderní společnost CZ.1.07/2.2.00/
Vývojová stadia trestného činu
TRESTNÍ PRÁVO Objekt trestného činu Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Sankční systém trestního práva Přednáška
TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Základy správního práva trestního
Tresty a ochranná opatření
aneb „ODVRÁCENÁ STRANA“ trestní odpovědnosti Prof. JUDr. V. Kratochvíl
TRESTNÍ PRÁVO Trestný čin Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Základy trestní odpovědnosti
Odpovědnost v právu životního prostředí
Obecné výklady o TPH a trestní odpovědnosti
Právní odpovědnost a její druhy
ZÁKLADY TEORIE PRÁVA III. Normativní právní akty Právní normy I.
ZÁKLADY TEORIE PRÁVA IV. Právní vztahy
2. Správní trestání a správní delikty
Obecně Mgr. Lucia Rentková
FORMÁLNÍ STRÁNKA Struktura skutkové podstaty trestného činu /SkpTČ/ OBJEKTIVNÍ STRÁNKA a OBJEKT prof. JUDr. V. Kratochvíl.
Souběh (konkurence) trestných činů
1.9. Trestněprávní aspekty insolvence Dle legální definice § 13 odst. 1 TZ je trestným činem „protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný.
Prevence kriminality Karin BALOGOVÁ 2BP.  Prevence kriminality  Prevence kriminality je souhrn opatření k předcházení společensky nežádoucím jevům a.
Nástin přednášek – studijní pomůcky. Právní odpovědnost  sekundární povinnost vznikající fyzické či právnické osobě za porušení primární povinnosti,
Vývojová stadia trestného činu. vývojová stádia tr.čin. = urč. fáze (urč. stupně), kt. jsou typické pro uskutečňování úmyslu pachatele spáchat tč myšlenka,
Základy odpovědnosti za přestupky
Několik problémů na startu zák. č. 250/2016 Sb.
Správní delikt 2. Přednáška ke Správnímu právu trestnímu
Název projektu: Moderní škola
STRÁNKA / PROTIPRÁVNOST TRESTNÉHO ČINU
Základy trestní odpovědnosti
Trestní právo Hmotné Vytvořeno dne: 29. září 2012 Anotace:
DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL
(přednáška k předmětu Základy práva)
Základy pracovněprávních vztahů
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Správní trestání Bc. Tomáš Marek CŘ Plzeň.
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Omyl - pokračování Přednáška
SPRÁVNÍ PRÁVO Trestní právo hmotné
Transkript prezentace:

Objekt a objektivní stránka a trestného činu Přednáška 21. 3. 2017

Objekt TČ Objekt = chráněný vztah, zájem či hodnota např. život, zdraví člověka, vlastnické vztahy, osobní svoboda, lidská důstojnost, ústavní zřízení apod. Je to obligatorní prvek skutkové podstaty.

Třídění objektů Obecný - viz přechozí vymezení (vztah, zájem, hodnota). Rodový - zájmy společnosti, ústavní zřízení ČR, práva a oprávněné zájmy fyzických a právnických osob (v předchozím TZ výslovně vyjádřen v § 1 TZ, v TrZ není výslovně vyjádřen). Druhový/skupinový - vyjádřen v názvech hlav a dílů zvl. části TrZ, kritérium systematiky zvl. části. (druhový – např. svoboda, skupinový např. zdraví) Individuální - jednotlivý právní statek, k jehož ochraně je určité ustanovení zvl. části určeno, obligatorní znak skutkové podstaty, zpravidla není výslovně uveden. Konkrétní - konkrétní právní statek zasažený konkrétním spáchaným trestným činem, je jedním z kritérií hodnocení povahy a závažnosti TČ – srov. § 39 odst. 2 TrZ - význam chráněného zájmu, který byl činem dotčen

Dva a více objektů Vyjádření kumulativní (např. loupež § 173: svoboda + vlastnictví) či alternativní (např. sabotáž § 314: ústavní zřízení nebo obranyschopnost nebo bezporuchový chod mezinárodní organizace). Objekt hlavní a vedlejší (primární a sekundární). Pro právní kvalifikaci je rozhodující objekt hlavní (primární).

Předmět útoku Předmět útoku = člověk nebo věc, na které pachatel svým jednáním bezprostředně útočí a porušuje či ohrožuje tak objekt trestného činu. Např. u trestného činu vraždy je objektem lidský život, předmětem útoku člověk, u trestného činu padělání a pozměňování veřejné listiny je objektem zájem na řádném a zákonném chodu státního aparátu, předmětem útoku veřejná listina. Předmět útoku je fakultativní alternativa objektu.

Význam rozlišení objektu a předmětu Z hlediska právní kvalifikace je rozhodující objekt trestného činu! Předmět útoku neumožňuje zjistit a rozlišit zájmy, které jsou objektem různých trestných činů. Např. násilný útok proti člověku může směřovat vůči různým objektům - proti zdraví, proti životu, proti svobodě rozhodování, proti výkonu pravomoci státního orgánu apod.

§ 312 a § 140 § 312 teror Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení jiného úmyslně usmrtí § 140/1 vražda Kdo jiného úmyslně usmrtí

Objektivní stránka TČ charakterizuje trestný čin z jeho vnějšího pohledu, tj. jak se trestný čin projevuje navenek tvořena znaky obligatorními a fakultativními svými znaky nejzřetelněji odlišuje různé typy trestných činů

Znaky objektivní stránky Obligatorní jednání následek příčinný vztah/příčinná souvislost mezi jednáním a následkem Fakultativní způsob spáchání místo, čas účinek

Jednání Projev vůle ve vnějším světě = 2 složky: vůle a její projev vis absoluta (fyzické donucení) - vyloučení vůle = absence jednání = nejde o TČ vis compulsiva (psychické donucení) - ovlivnění vůle – krajní nouze (§ 28), polehčující okolnost (§ 41 písm. d) – spáchání TČ pod vlivem hrozby nebo nátlaku odlišení jednání od chování se – akt postrádající vůli (náměsíčný, svalová křeč, bezděčný pohyb)

Formy jednání Základní formy: konání (jednání komisivní): podstatou je volní pohyb – psychická aktivita projevená navenek fyzickou aktivitou (výstřel, facka, sdělení nepravdivé informace) opomenutí (jednání omisivní): podstatou je psychická aktivita projevená navenek fyzickou pasivitou (neposkytnutí potravy, pomoci,…) POZOR! Omisivní jednání nerovná se nedbalost. Omise může být jak úmyslná, tak nedbalostní. = delikty komisivní a omisivní (pravé a nepravé)

Jiné možné rozlišování jednání verbální (nadávka, výhrůžka, pomluva -projevené ústně) nonverbální (ukázání zbraně, sledování) brachiální (úder pěstí, škrcení)

Omisivní delikty pravé Omise (opomenutí) je výlučným znakem objektivní stránky, tzn. lze je spáchat jen opomenutím. Příkaz konat je obsažen přímo v trestním zákoníku (např. § 196/1 zanedbání povinné výživy, § 368 neoznámení TČ, … ) obecné – neposkytnutí pomoci podle § 150 odst. 1 (obecný subjekt) zvláštní - neposkytnutí pomoci podle § 150 odst. 2 nebo podle § 151 (speciální subjekt)

Omisivní delikty nepravé Lze je spáchat jak konáním, tak i opomenutím – např. § 140, tj. vražda Pachatel poruší zákaz konat tím, že nesplní speciální adresnou povinnost konat Ne každé opomenutí = konání § 112 jednáním se rozumí i opomenutí takového konání, k němuž byl pachatel povinen podle

Omisivní delikty nepravé jiného právního předpisu úředního rozhodnutí smlouvy v důsledku dobrovolného převzetí povinnosti konat (garance) vyplývala-li povinnost konat z jeho předchozího ohrožujícího jednání (ingerence) byl povinen konat z jiného důvodu podle okolností a svých poměrů

Následek Porušení či ohrožení objektu = následek jako znak SP základní TČ poruchové (krádež, vražda, ublížení na zdraví) a ohrožovací (ohrožení pod vlivem návykové látky, obecné ohrožení)

Kategorie následků škodlivý následek – účinná lítost (§ 33) těžší následek – znak kvalifikované SP – např. loupež § 173/1,4 n. přitěžující okolnost - § 42 písm. k) vyšší škoda nebo jiný větší škodlivý následek zvlášť závažný následek = znak kvalifikované SP – např. podplacení § 332 odst. 2 písm. a) zvlášť těžký a těžko napravitelný následek – podmínka pro uložení doživotí - § 54 odst. 3 písm. a) § 138 – kategorie škod

Příčinná souvislost Teorie podmínky: conditio sine qua non jednání je příčinou následku tehdy, jestliže následek by bez něho nenastal vůbec nebo následek by nastal, ale podstatně jinak (co do místa, času, intenzity a způsobu vyvolané poruchy) + umělá izolace jevů: izoluje se jednání pachatele jako trestněprávní příčina trestněprávně relevantního následku + gradace příčinné souvislosti: co ještě vedle jednání pachatele přispělo ke vzniku následku a je trestněprávně relevantní

Přerušení příčinné souvislosti pokud do příčinného průběhu vstoupí nová skutečnost, která působí jako výlučná a samostatná příčina, jež způsobila následek bez ohledu na jednání původního pachatele, a jestliže ani takový průběh příčinného vztahu nepokrývalo zavinění původního pachatele může jít o náhodnou událost či jednání třetí osoby (bez součinnosti s pachatelem)

Fakultativní znaky způsob spáchání -§ 42 písm. c) obecná přitěžující okolnost - spáchání trestného činu surovým nebo trýznivým způsobem, - úmyslné usmrcení jiného zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem- znak kvalifikované SP vraždy § 140 odst. 3 pís. i) - spáchání činu se zbraní – znak kvalifikované SP vydírání § 175 odst. 2 písm. c) místo – místo veřejnosti přístupné – výtržnictví § 358, před soudem - křivá výpověď § 346 čas – za stavu ohrožení státu (§ 385 vyhýbání se výkonu služby z nedbalosti, za válečného stavu (§ 320 válečná zrada) účinek - na předmětu útoku: smrt, zlomenina

Pěkný zbytek dne.