Mezinárodní právo soukromé I

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
PRAMENY A PRAVIDLA OBCHODNÍHO PRÁVA
Advertisements

Systém soukromého práva
Mezinárodní ekonomické právo 1.
KUPNÍ SMLOUVA S MEZ. PRVKEM
PROČ MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ KOLIZE PRÁVNÍCH ŘÁDŮ Čech uzavře smlouvu s Rakušanem Ukrajinka se provdá za Němce Francouz zemře v Čechách a zanechá tu.
Aktivní veřejný pořádek (Nutně použitelné normy) Přednáška pro kurs MPS podzim 2006,
Monika Matysová.  Co to je suverenita?  Čl. 10 Ústavy  Čl. 10a Ústavy.
CISG – podmínky aplikace, obecná ustanovení
Mezinárodní obchod Právní aspekty.
6. Systém práva a jednotlivá právní odvětví
Obecně Lucia Madleňáková
Metodika praktického využití judikatury ESD a práva EU obecně: Přestaňme se ho bát David Petrlík Referendář (asistent soudce), Soudní dvůr Evropských společenství.
Právo mezinárodních smluv
Systém soukromého práva
1.1. Mezinárodní obchodní právo přednáška Ing. Martina Šudřichová KH: ÚT 14,00 – 15,00.
UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHODČÍCH NÁLEZŮ
DOBRÝ DEN PŘEDNÁŠKA Č. 11. ÚMLUVA O PRÁVU ROZHODNÉM PRO SMLOUVY II. ČÁST.
UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHODČÍCH NÁLEZŮ PŘEDNÁŠKA Č. 6.
PŘEDNÁŠKA Č. 6 POUŽÍVÁNÍ CIZÍ KOLIZNÍ NORMY
APLIKAČNÍ VZORY ÚVOD. OBECNÉ KROKY 1. KONSTATOVÁNÍ PRAVOMOCI SOUDU STÁTU A 2. KVALIFIKACE SKUTKOVÉ OTÁZKY A KONSTATOVÁNÍ PRÁVNÍHO INSTITUTU ČI OTÁZKY.
Smluvní určení řešení sporu a rozhodného práva Bitva kolizní a přímé metody Tereza Kyselovská.
Mezinárodní obchodní transakce
ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA
PŘEDNÁŠKA Č. 8 NÁROKY Z PORUŠENÍ SMLOUVY (MIMO NÁHRADU ŠKODY)
Právní režim obchodních transakcí s mezinárodním prvkem.
Právo jako normativní systém, základní pojmy
PŘEDNÁŠKA Č. 7 ROZHODČÍ SMLOUVA V MEZINÁRODNÍM STYKU
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid.
Mezinárodní obchodní transakce Právní režim Vztah fóra a právní regulace Nestátní prostředky právní úpravy Přednáška v kursu Právo mezinárodního obchodu.
MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ
Mezinárodní právo soukromé
Dítě z pohledu mezinárodního práva soukromého
DOBRÝ DEN PŘEDNÁŠKA Č. 2 BRUSEL I. OSNOVA ÚVOD – MATERIÁLY KE STUDIU ÚVOD – MATERIÁLY KE STUDIU HISTORIE ÚPRAVY, INTERPRETAČNÍ ZDROJE, POVAHA NAŘÍZENÍ.
Tento studijní materil byl vytvořen jako výstup z projektu č. CZ.1.07/2.2.00/ Právní vztahy Katedra práva.
Následky porušení smlouvy, odpovědnost za škodu a otázky s tím související v režimu CISG BO402Z Mezinárodní právo obchodní I (jaro 2007) Zdeněk Kapitán.
Kolizní problematika mimosmluvních závazků Delikt =porušení objektivního práva – právem stanovené povinnosti. Mezi stranami neexistuje žádný právní vztah,
KOLIZNÍ PROBLEMATIKA ZÁVAZKŮ ZE SMLUV
PŘEDNÁŠKA Č. 9 KOLIZNÍ PROBLEMATIKA OBECNÉ ČÁSTI MEZINÁRODNÍHO PRÁVA SOUKROMÉHO.
ŘEŠENÍ SPORŮ. PRAMENY ROZHODČÍHO PRÁVA. PŘEDNÁŠKA č. 6.
MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ
Zvláštní část MPS – mimosmluvní závazkové vztahy Klára Svobodová.
Uzavírání obchodních smluv s mezinárodním prvkem.
Zvláštní část MPS – závazky ze smluv Klára Svobodová.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Počáteční neplatnost mezinárodních smluv
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 4 VŠFS 2016.
Rozhodčí řízení Přednáška 9 VŠFS 2016.
Zpětný a další odkaz Simulace a obcházení zákona v MPS Kolizní problematika obecné části soukromého práva Přednáška pro kurs MPS I Zdeněk Kapitán Zápatí.
Mezinárodní právo soukromé – 3.seminář
Právo mezinárodní a právo vnitrostátní
Předmět, systém a prameny obchodního práva
Soukromoprávní vztah s mezinárodním prvkem. Příklady situací
Rozhodčí řízení Přednáška 7 VŠFS 2016.
BI201K Úvod do práva ICT I.
Správní právo procesní
BI201K Úvod do práva ICT I.
Struktura právních norem
Mezinárodní právo soukromé – 4. seminář
ČR a EU, judikatura ÚS, Ústava ČR, pojem „ultra vires“
Rozhodčí smlouva a právo rozhodné v rozhodčím řízení
DODACÍ A PLATEBNÍ PODMÍNKA
Mezinárodní právo soukromé
Právní normy (pojem, struktura, působnost)
Tereza Kyselovská Rozhodnutí soudu v MPS.
KOLIZNÍ PROBLEMATIKA ZÁVAZKŮ ZE SMLUV
Právní principy v soudobém právu; právní principy a právní normy
MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ
ARBITRÁŽNÍ ŘÍZENÍ A NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK
Mezinárodní právo soukromé – 2. seminář
Právo mezinárodních smluv
Transkript prezentace:

Mezinárodní právo soukromé I JUDr. Klára Svobodová

Metoda kolizní, metoda přímá, jiné přístupy k výběru práva, MPS v USA

Obsah přednášky Metody úpravy v českém MPS Metoda přímá Metoda kolizní Vztah mezi metodou kolizní a metodou přímou Jiné způsoby výběru rozhodného práva Zvláštní hmotněprávní úprava soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem (lex mercatoria) Přístup k MPS v USA

Příklad Obchodník z ČR a obchodník ze SR uzavřeli kupní smlouvu. Český prodávající dodal zboží, ale při prohlídce bylo zjištěno, že zboží nemá požadovanou kvalitu. Kupující odmítl zboží převzít a zaplatit kupní cenu. Prodávající tvrdí, že zboží bylo při odeslání v pořádku a problémy vznikly v důsledku špatné přepravy.

Příklad Otázka Jakým právním řádem se řídí tato kupní smlouva? Podle jakého práva se posoudí práva a povinnosti účastníků, zda došlo k porušení smlouvy, jaké nároky stranám vznikají?

Příklad Odpověď na předchozí otázku – dvě možnosti, dva způsoby = dvě metody MPS Metoda přímá Metoda kolizní

Přímá metoda Oproti kolizní metodě je metodou speciální Méně častá Určena výlučně k úpravě soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem Přímé stanovení práv a povinností účastníků soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem Bezprostřední použití

Přímé normy - 1 Právní normy Určeny výlučně k úpravě soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem Hmotněprávní (věcné) normy => práva a povinnosti účastníků Funkce – bezprostřední hmotněprávní úprava soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem = přímá metoda

Přímé normy - 2 Základní znaky Bezprostřednost úpravy (obsahují hmotněprávní úpravu práv a povinností účastníků) Bezprostřednost použití (nemusí předcházet použití jiné normy) Úprava pouze vztahů s mezinárodním prvkem

Přímé normy - 3 Prameny přímých norem Mezinárodní smlouvy Stanou se součástí právních řádů smluvních států => stát s nimi zachází jako se svými normami => odpadá problém s používáním cizího práva V právních řádech smluvních států vzniká pro určité vztahy s mezinárodním prvkem jednotné hmotné právo => unifikace hmotného práva – mezinárodně unifikované přímé normy

Přímé normy - 4 Vnitrostátního původu Výjimečné Normy upravující postavení cizinců v soukromoprávních vztazích (např. §48/3 ZP)

Přímé normy - 5 Předmět úpravy Soukromoprávní vztahy s mezinárodním prvkem Absolutní mezinárodní prvek Př. Mezinárodní kupní smlouva (Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží), mezinárodní přepravní smlouvy

Kolizní metoda Obecná metoda Častější Pro úpravu soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem se použijí hmotněprávní normy některého dotčeného právních řádu => výběr rozhodného (použitelného práva)

Kolizní metoda Výběr rozhodného práva pomocí pevně stanovených pravidel (kolizní normy) Při výběru zásadně nezáleží na obsahu hmotněprávních (věcných) norem (x materializace kolizních norem), kterých bude použito, a na výsledku jejich použití Kolizní metoda nediskriminuje mezi tuzemským a cizími právními řády

Kolizní normy funkce – úprava soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem výběrem použitelného (rozhodného) práva neobsahuje věcnou úpravu přikazuje použití jiných (věcných) norem pravidlo chování vytváří až společně s věcnou normou, na kterou odkazuje

Metoda kolizní x metoda přímá obecná nestanoví přímo P&Po pravidlo chování stanoví až ve spojení s věcnou normou zvláštní přímo stanoví P&Po aplikuje se přímo

Vztah metody přímé a metody kolizní - 1 Určitý vztah spadá do předmětu úpravy mezinárodně sjednaného souboru přímých norem => použijeme tyto normy V mezích předmětu úpravy nahrazuje přímá metoda metodu kolizní (specialita)

Vztah metody přímé a metody kolizní - 2 Vnější meze přímé úprava Mezinárodně sjednaný soubor přímých norem má svůj předmět úpravy = právní vztahy, na které dopadá Věcná stránka (druhy vztahů) Mezinárodní prvek

Vztah metody přímé a metody kolizní - 3 Vnitřní meze přímé úpravy Mezinárodně sjednaný soubor norem neupravuje všechny otázky, které spadají do jeho předmětu úpravy Uzavřená x neuzavřená x polouzavřená úprava

Vztah metody přímé a metody kolizní - 4 Vyplnění mezer Právní řád určený na základě kolizních norem = subsidiární statut Které kolizní normy? Mezinárodně sjednaný soubor přímých norem sám obsahuje kolizní normu Kolizní normy práva státu soudu (legis fori)

Výběr rozhodného práva – přehled možností Používání pravidel pro výběr Pevná pravidla (kolizní metoda) Bez pravidel (např. tzv. teorie místního práva – local law theory) Vliv obsahu dotčených právních řádů na výběr Bez ohledu na obsah (kolizní metoda) S přihlédnutím k obsahu (např. tzv. analýza vládního zájmu – governmental interest analysis) Zacházení s dotčenými právními řády Stejné zacházení (kolizní metoda) Zvýhodnění určitého práva (obvykle legis fori)

Lex mercatoria Zvláštní hmotněprávní úprava soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem International Commercial Law, Law of International Trade, Transnational Law of International Trade Transactions Svébytný systém norem upravující vztahy mezi mezinárodními obchodníky Nevznikly v rámci legislativní činnosti států Vznik – praxí, činností mezinárodních organizací či obchodních komor Původ ve středověkém lex mercatoria

Lex mercatoria Renesance lex mercatoria – od 19. století, od 60. let 20. století Součásti Mezinárodní obchodní zvyklosti (formulované x neformulované) Obecné uznávané právní principy či zásady (princip autonomie vůle stran) Institucionalizované produkty smluvní svobody (formulářové smlouvy, obchodní podmínky, guides) – obecné použití, mezinárodní organizace Soubory zásad mezinárodních smluv

Lex mercatoria Způsoby aplikace Subsidiární – v mezích kogentních norem rozhodného práva Rovnocenná (s aplikací národního práva) – jen v rozhodčím řízení, volba stran i rozhodců (např. Francie), volba stran (Něměcko) Přednostní – aplikace bez dalšího

Lex mercatoria Způsob odkazu Odkaz na lex mercatoria, mezinárodní obchodní zvyklosti, právo platné mezi mezinárodními obchodníky, obecné zásady platné mezi mezinárodními obchodníky

MPS v USA - 1 Naprosto odlišný přístup než známe z našeho MPS Jednotlivé státy USA mají své právo => v určitém státě se pohlíží na právo jiného státu jako na cizí právo (jiný stát USA, stát mimo USA) Každý stát upravuje samostatně otázky MPS

MPS v USA - 2 Znaky Dynamismus Kreativita Pragmatismus Malá právní jistota účastníků právních vztahů Závislost na aplikaci teorií (doktrín) Výběr práva bez pevných pravidel, přihlížení k obsahu právních řádů, upřednostňování legis fori, výběr mezi normami Použití cizího práva je fakultativní – k návrhu strany, strana prokazuje jeho obsah

MPS v USA - doktríny Teorie teritoriality a mezinárodní zdvořilosti (territoriality and comity) – Joseph Story 1.pol. 19. století Návaznost na nizozemskou školu (P. Voet, J. Voet, U. Huber) Stát má na svém území aplikovat pouze své právo (pravomoc nad všemi osobami a majetkem na jeho území) Aplikace cizího práva – na základě mezinárodní zdvořilosti Na cizí normy se hledí jako na skutkové okolnosti

MPS v USA - doktríny Teorie nabytých práv (vested rights) – Joseph H. Beale 1870 – 30. léta 20. století, dodnes se objevuje v soudní praxi Rozhodující je právo místa, kde vznikla práva nebo závazky (právo místa uzavření smlouvy, kde došlo ke skutečnosti zakládající právní vztah) Lze použít pouze právo jednoho státu Inkorporace do First Restatement

MPS v USA - doktríny Teorie místního práva (local law) – Walter. W. Cook, Albert A. Ehrenzweig Realistická škola Odmítání tradičních kolizních norem, pragmatický přístup Právo není souhrnem právních norem a soudních precedentů, ale činností soudů v konkrétním případě Subjektivní práva nevznikají na základě právních skutečností, ale pouze na základě rozhodnutí soudu Odmítnutí uznání cizích právních řádů a práv nabytých na jejich základě Cizí právo lze použít jen výjimečně – inkorporace práva nabytého na základě cizího zákona do svého právního řádu

MPS v USA - doktríny W.W. Cook Soud řešící případ s mezinárodním prvkem vždy použije svoje právo Soud se snaží aplikovat pravidlo totožné nebo podobné s pravidlem, které najde v právním řádu státu, s nímž jsou spojeny prvky daného případu

MPS v USA - doktríny A. Ehrenzweig Případy s mezinárodním se mají zásadně řešit podle hmotného práva státu soudu Právo státu soudu se nepoužije jen tehdy, jestliže se výkladem tohoto práva zjistí, že odkazuje k cizímu právu Použije se pouze jednotlivá zahraniční norma, které se dotýká daného vztahu (rule selection) x cizí právo jako celek (jurisdiction selection) Homeward trend to stay home

MPS v USA - doktríny Metoda výběru mezi výsledky (principle of preference) – David F. Cavers Odmítá tradiční kolizní normy Střet zákonů není rozporem mezi právními řády, ale mezi konkrétními hmotněprávními ustanoveními Soudce – porovnat řešení vyplývající ze všech norem => výběr použitelné normy (zájmy stran, zájmy společnosti, okolnosti případu)

MPS v USA - doktríny Analýza vládního zájmu (governmental interest analysis) – Brainard Currie Právní zájmy zainteresovaného státu – každý stát má zájem aplikovat své právo Určení rozhodného práva – existence zájmu státu na aplikaci vlastních norem Nepravý konflikt x pravý konflikt

MPS v USA - doktríny Nepravý konflikt Jen jeden stát má zájem na použití svých norem Pravý konflikt Zjevný střet mezi zájmy dvou států Lex fori x cizí právo => lex fori Cizí právo x cizí právo => nejednoznačný závěr Žádný stát není zainteresován => lex fori

MPS v USA - doktríny Metoda hodnocení účelnosti (functional analysis) – Arthur T. von Mehren, Donald T. Trautman, Russel J. Weintraub Zhodnocení právních řádů podle určitých zásad Právní řád, který má největší zájem na vyřešení sporu Právní řád s naléhavým zájmem a nejužším spojením Právní řád s konkrétním vztahem Právní norma šitá na míru

MPS v USA - doktríny Teorie možného ohrožení zájmu státu soudu (comparative impairment) – William F. Baxter Zhodnocení negativních důsledků cizího práva Přednostní uplatnění legis fori

MPS v USA - doktríny Teorie lepšího práva (better law) – Robert A. Leflar Určení rozhodného práva na základě 5 znaků Předvídatelnost výsledku Zachování mezistátního a mezinárodního pořádku Zjednodušení úkolu soudu Podpora vládních zájmů státu soudu vyřešit spor Použití lepšího právního pravidla

MPS v USA - doktríny Teorie nejlepšího práva (best law) – Luther L. McDougal III Best rule – norma, které nejlépe odpovídá celkovému zájmu na vyřešení sporu či právo, jehož aplikace přinese nejlepší sociálně-ekonomické řešení pro společnost Vytvoření nového ius gentium

MPS v USA - doktríny Teorie univerzální spravedlnosti (multistate justice) – Friedrich K. Juenger Ius gentium – soubor právních norem, které vedou k nastolení stability a spravedlnosti v právních vztazích s vyloučením možnosti řešení na základě norem určitého státu

MPS v USA Unifikace Tzv. spontánní kodifikace American Law Institute Sesbírání práva Neoficiální kodexy soudcovského práva Bez právní závaznosti First Restatement, Second Restatement

MPS v USA The First Restatement 1934 Obsahoval sepecifická pravidla Výrazný vliv Josepha Beala Teorie teritoriality, teorie nabytých práv neúspěšný

MPS v USA The Restatement Second 1969 Přináší obecné metody řešení Most significant connection => použije se právo, ke kterému mají zainteresované strany nejužší a nejreálnější spojení = proper law

MPS v USA 3 pilíře úpravy Tradiční pravidla obsažená ve First Restatement Pravidlo most significant connection (kritéria pro posouzení nejužšího spojení) Specifická kolizní kritéria (contracts, torts)