Zpracování LHP na základě statistické provozní inventarizace Ing. Michal Kneifl, Ph.D. Vzdělávání v lesnických disciplínách (CZ.1.07/1.3.00/ )

Obsah přednášky 1)Úvod 2)Metoda SPI 3)Výstupy SPI 4)Zkušenosti v praxi 5)Shrnutí

Úvod Proč jsou stávající metody HÚL pro strukturně bohatý les nedostatečné?

Úvod pro každou porostní skupinu se udávají průměrné veličiny bez uvedení přesnosti při současné konkurenci v lesnické taxaci se většina údajů v popisu porostů „odhaduje“. Podle odborné literatury se uvádí přesnost kvalifikovaného odhadu na hranici +-25% Stávající metody výpočtu etátu jsou pro strukturně bohaté lesy nevyhovující.

Úvod Klasická kontrolní metoda (zařízení výběrného lesa) je na dnešní poměry neúměrně drahá –průměrkování naplno ve všech porostních skupinách –10 let je pro opakování inventury je příliš dlouho problém vyčíslení tzv. „normální zásoby“

Východiska Využití výběrových statistických metod Využití moderních měřících přístrojů a výpočetní techniky Zapojení prvků kontrolních metod

1996 – uzákoněna národní inventarizace lesů – provedena 1. NIL s konceptem náhodného výběru ploch na průsečících čtvercové sítě 2x2km LS Klokočná (2000 – 1. pilotní projekt SPI v ČR) 2001 – pilotní projekt SPI v NP Podyjí 2002 – zpracován historicky první LHP na bázi SPI v ČR (LHP pro NP Podyjí) 2002 – v rámci obnovy LHP ŠLP „Masarykův les“ Křtiny zařízen LÚ Borky metodou SPI 2003 – doposud – jsou zpracovávány nové LHP pro jednotlivé správy NP Šumava 2008 – lesnický úsek Borky na ŠLP „Masarykův les“ Křtiny zařízen podruhé metodou SPI 2013 – opakovaně zařízen NP Podyjí a Krnap lesnický úsek Borky na ŠLP „Masarykův les“ Křtiny zařízen potřetí metodou SPI Historie SPI v ČR

Systematický znáhodněný stratifikovaný výběr s proporcionální pravděpodobností výběr se provádí na průsečících pravidelné sítě bodů od průsečíku sítě se pomocí generátoru náhodných čísel posune střed plochy na libovolnou stranu až o 50m pravděpodobnost, že daný strom bude vybrán, se řídí jeho tloušťkou Optimalizován pro dílčí části majetku - TVL Doporučený typ výběru při SPI v ČR

Design inventarizační plochy soustředné kruhy omezují pravděpodobnost výběru stromů podle jejich tloušťky čím tlustší strom, tím vyšší pravděpodobnost výběru nižší pravděpodobnost se vyváží četností výskytu = čím tenčí stromy, tím je jich více

Postup inventarizace stratifikace majetku vytyčení ploch páteřní sítě a měření v terénu Vyhodnocení dat páteřní sítě a zahuštění taxační pochůzka tvorba LHP na bázi SPI

Stratifikace stratifikace je rozdělení celku na homogenní části základním stratifikátorem inventarizace je TVL (typ vývoje lesa) = Soubor stanovišť s podobnou potenciální přirozenou vegetací a s velmi podobným vývojovým cyklem přírodního lesa závěrečného typu. Jednotka trvalá. Základní vyhodnocovací i kontrolní jednotka provozní inventarizace lesů.

Vlastní inventarizace Příprava (tvorba TVL, položení páteřní sítě, znáhodnění, příprava projektu) Měření v lese na páteřní síti (skupina 2 lidí, všechny tloušťky, několik výšek v každém tl. stupni, doprovodná data) Výpočet přesnosti (pokud není dosažena, doměření na zahušťovací síti) Vyhodnocení, výpočty

Hustota páteřní sítě a zahuštění Páteřní síť má rozteč 250x250m (jsou proměřeny všechny body) Pro zahuštění se používá síť 125x125m (náhodně vybrané body, odhadnutý počet) Intenzita výběru se pohybuje kolem 3- 5% plochy (NIL = 0,1% plochy) Požadovaná přesnost = 5-10% na TVL a min. 5% na celý lesní majetek

100 ploch páteřní sítě, přesnost =5,989%

Potřebujeme přesnost 5% = 144 ploch

Co je výsledkem inventarizace? Celková zásoba TVL ±10 (celek ±5 %) Celkový běžný přírůst TVL a majetku (po druhé a každé další inventarizaci) TVL ±10 (celek ±5 %) Zastoupení dřevin na TVL Žádná relevantní data na úrovni oddělení, dílců a porostních skupin!!!!!!!

Taxační pochůzka Zkušený taxátor prochází jednotlivé porostní skupiny (pozor, opouštíme oblast náhodných výběrů) Zařazuje porostní skupinu do porostního typu a segmentu porostního typu Odhaduje zastoupení dřevin v porostní skupině Navrhuje výchovu, nebo těžbu (pouze ano, či ne) Vytváří porostní mapu!!!!

Co je výstupem taxační pochůzky? Hospodářská kniha v pracovní verzi Porostní mapa v pracovní verzi K čemu je vlastně taxační pochůzka? Doplní LHP o výstupy důvěrně známé každému lesákovi a tím… Zmírňuje propastný rozdíl mezi stávající HÚL a metodou SPI

Jak vypadá hospodářská kniha?

Novější příklad (NP Šumava)

Hospodářská kniha - shrnutí Je výsledkem taxační pochůzky Koresponduje s lesnickou mapu Vztahuje se k nejnižším jednotkám rozdělení lesa = porostním skupinám Je základním podkladem a návodem pro hospodaření lesníka

Lesnické mapy

Porostní mapa - shrnutí Je výsledkem taxační pochůzky Koresponduje s hospodářskou knihou Vztahuje se k nejnižším jednotkám rozdělení lesa = porostním skupinám Je pomůckou pro orientaci lesníka Hranice porostních skupin jsou kompromisem mezi hranicemi typologickými a terénními

Další části LHP LHP musí obsahovat části odpovídající vyhlášce č. 84/1996 Sb. Zmíníme: a)Směrnice hospodaření pro TVL b)Výše a určení závazných ustanovení LHP

Směrnice hospodaření Korespondují s rámcovými směrnicemi hospodaření pro hospodářské soubory. Vyhotovují se pro každý TVL s dělením na porostní typy a segmenty

Výpočet etátu TC – celková těžba (etát) CBP – celkový běžný přírůst Zs – zásoba skutečná Zn – zásoba normální a – vyrovnávací doba t – doba platnosti LHP CBP – celkový běžný přírůst Z 2 – zásoba při II. Inventuře Z 1 - zásoba při I. Inventuře D – dorost do kmenoviny T – těžba za inventarizační období

V současné verzi není metoda schvalována pro hospodářské lesy Porostní mapa nemá informaci o věku – dezorientace Velká redukce údajů na úrovni porostní skupiny Nutná vyšší odbornost OLH Problematická příprava těžebních projektů Problémy s LHE – jednotky, SW Problémy se statistickým hlášením, dotačními tituly, oceněním lesa Zkušenosti z praxe - lesníci Zkušenosti z praxe - taxátoři Metoda značně usnadňuje popis pestrých porostů Metoda je zatím dražší – přístrojové vybavení, rychlost práce

Umožňuje popsat strukturně bohaté, pestré porosty Je možné aplikovat na výběrný les Zjištění zásob se známou přesností Umožňuje zjistit přírůst daleko přesněji, než klasická kontrolní metoda Evidence těžeb je součástí SPI (dorost, těžba) Eviduje se mortalita => zpřesnění výpočtu přírůstu Výhody Nevýhody plochy nesmí být vidět nemá smysl v lesích s výrazným věkovým aspektem nehospodárné pro malé majetky omezena velikostí inventarizační plochy (větrolamy) doposud vyšší náklady opuštění porostní skupiny jako kontrolní jednotky