Číslo projektuCZ.1.07/1.5.00/ Číslo materiáluVY_32_INOVACE_22-15 Název školy Střední průmyslová škola stavební, Resslova 2, České Budějovice AutorIng. Hana Konopová Tematický celekPozemní stavitelství Ročník1. Datum tvorby Anotace Otvory v nosných stěnách.7. Cihelné překlady. Základní terminologie. Překlady u zdiva z lícových cihel. Výklad nové látky - názornější a přehlednější způsob vysvětlení učiva Metodický pokyn Určeno k výkladu do hodiny i samostudiu Možnosti využití – ucelený přehled i při zpracování samostatného projektu ve 3. a 4. ročníku,samostatné vyhledávání pojmů, práce s internetem, odbornou literaturou Pokud není uvedeno jinak, použitý materiál je z vlastních zdrojů autora

OTVORY V NOSNÝCH STĚNÁCH

7. Cihelné překlady Základní terminologie Překlady u zdiva z lícových cihel

BZÍ

Cihelné překlady / ŘÍM – COLOSEUM/

Dříve nejčastěji používaný způsob řešení nadpraží. Výhodou byly jejich shodné tepelně technické vlastnosti s nosnými obvodovými zdmi, neboť se prováděly ze stejného materiálu (z plných cihel klasického formátu tl. 450 mm). Podle v současnosti platných tepelně technických norem však tato tloušťka zdi z plných cihel ani zdaleka nesplňuje normové požadavky. Nevýhodou je vysoká pracnost. Základní terminologie cihelných nadpraží

Cihelná nadpraží se nejčastěji prováděla jako klenuté pásy obloukové, pro menší rozpětí (cca do 1,2 až 1,5 m) jako klenuté pásy rovné (přímé). Výška pásů závisí na rozpětí a vzepětí klenby, pevnosti použitého materiálu, a na druhu, velikosti a působišti zatížení. Klenby byly vyzdívány na dřevěných, maltových nebo i cihelných ramenátech. Patky kleneb mohou být podle tvaru jednoduché a stupňovité V současné době se využívají hlavně u tzv. lícového sendvičového zdiva Základní terminologie cihelných nadpraží

Ramenát prkenný z jediné šablony Ramenát svlakový ze dvou prkenných šablon Ramenát skružový, sbitý ze dvou vrstev prken Skružový ramenát z jedné vrstvy prken Tvary bednění zaklenutého nadpraží

Ramenát cihelný Odsazená patka Patka lícuje se zdivem Ramenát maltový Osazení prkenného ramenátu

Patky klenebních pásů U rovných cihelných pásů zpravidla bývalo malé vzepětí (30 až 50 mm), které se vyrovnávalo omítkou. Ačkoliv např. u nadedveřních nadpraží se minimální konstrukční nosná výška rovných klenutých pásů požadovala pro rozpětí do 1.2 m obvykle 300 mm a pro rozpětí 1,2 až 1,5 m pak 450 mm, dělaly se klenuté přímé pásy 600 mm, někdy i 750 mm vysoké. Pásy se vyzdívaly na tzv. maltovém ramenátu jehož bednění se podepíralo na vysazené předposlední vrstvě cihel pod pásem, nebo se osazovalo do rýhy vzniklé odsazením poslední vrstvy cihel.

Patky klenebních pásů Prkna bednění se zpravidla podpírala sloupkem nebo dvěma vzpěrami. Pásy se vyklenovaly od patek ke středu, ložné spáry musí směřovat do středobodu, jehož vzdálenost od spodního líce pásu se rovná zpravidla asi dvojnásobku rozpětí. Patky se dělaly většinou zapuštěné.

Je tvořená maltovým klínem mívala nejmenší šířku 8 mm a největší 20 mm (podle ČSN Provádění zděných konstrukcí nemá být v současné době šířka jednotlivých spár zdiva menší než 6 mm a větší než 15 mm). Spáry širší než 20 mm se klínovaly střešními taškami apod. Přisekávané cihly musely mít nejmenší tl. 45 mm. Ložná spára

(nejčastěji segmentové) se používaly cca do rozpětí 3,0 m. Prováděly se z běžných cihel s klínem z malty nebo z přisekaných, resp. speciálních kónických cihel, tzv. klenovek. Klenby obloukové

Konstrukce osazení patek klenebních pásů patka polozapuštěnápatka vložená patka zapuštěná vodorovná patka stupńovitá Pateční kámen patka zapuštěná

Klenební pásy dvojité – pohled, řez

Smíšené zdivo kámen, cihla – Kutná Hora Nadokenní cihelný překlad

Rovný nadokenní překlad z tvarovaných šamotových lícových cihel-Zliv

Cihelné překlady vyztužené Používaly se pro menší zatížení a pro rozpětí do 1,8 m. Vyztužovaly se páskovou ocelí vkládanou do styčných podélných spár. Vyzdívaly se na cementovou maltu na dřevěné bednění. Pásová ocel

Kruhové okno vytvořené cihelným lícovým zdivem překlad

Překlady pro stěny z dvouvrstvého lícového zdiva Překlady u lícového sendvičového zdiva Řešení překladů firmou Brickland a Wienerberger

Překlady z lícových cihel Ukázka výroby překladů z lícových cihel

Překlady uložené na kotvách Překlady uložené na zdi Překlady průběžné uložené na zdi

Detail překladu z cihel lícového zdiva-sendvičová konstrukce Překlady pro světlost otvoru mm

Obloukový překlad z lícových cihel Klenuté překlady pro světlost otvoru mm Kotvení klenutých nadpraží speciální kotvou HELIFAX půlkruhové nadpraží segmentové nadpraží

Literatura - obrázky NEZNÁMÝ. helifix.cz [online]. [cit ]. Dostupný na WWW: NEZNÁMÝ. brickland.cz [online]. [cit ]. Dostupný na WWW: NEZNÁMÝ. brickland.cz [online]. [cit ]. Dostupný na WWW: NEZNÁMÝ. brickland.cz [online]. [cit ]. Dostupný na WWW: PESCARINOVÁ, Sofia. Řím, archeologický průvodce po antickém Římě. Praha: REBO PRODUCTIONS CZ,s.r.o., 2000, ISBN NEZNÁMÝ. wienerberger.cz [online]. [cit ]. Dostupný na WWW: detaily/l%C3%ADcovky-terca-klinker

Literatura Hájek P. a kolektiv: Konstrukce pozemních staveb 10 - Nosné konstrukce I, ČVUT Praha 2000 Rambousek F. a kolektiv: Stavební konstrukce I pro druhý ročník SPŠ stavebních. SNTL, Praha 1969 Pechar J., Růžička A., Staňková J.: Učebnice architektury pro 3. ročník SPŠ stavebních. SNTL, Praha 1981 Syrový B.: Vývoj stavebnictví a architektury ve starověku. SNTL, Praha 1959 Syrový B.: Architektura. SNTL, Praha 1972 Syrový B. a kolektiv: Architektura – svědectví dob. SNTL, Praha 1974 Jundrovský R.: Kamenictví pro praktickou potřebu kameníků, stavitelů, zedníků, stavebníků, a škol odborných. Praha, nakladatel Kober I. L. Ondřej S.: Stavba domu v praxi – díl I. V Praze 1932, náklad vlastní Švarc B.: Přehled pozemního stavitelství. Ústav pro učební pomůcky průmyslových a odborných škol Praha 1944 Pume D., Čermák F. a kolektiv: Průzkumy a opravy stavebních konstrukcí. ABF 1993