Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
1
Hodnocení efektivity výzkumu na LF UP Martin Modrianský
2
Systém bodového hodnocení vědeckých výstupů Připravovaný systém institucionálního financování vědy a výzkumu podle „kvantifikovaných“ výsledků Východiskem jsou údaje zahrnuté v Informačním systému vědy a výzkumu (RIV, CEP, CEZ) Kritéria jsou schvalována Radou pro vědu a výzkum MŠMT Základním parametrem je Index SR, což je podíl celkově získaných bodů za vykázané výsledky a celkových finančních nákladů ze státního rozpočtu vynaložených na tyto aktivity
3
II – ostatní vědy (dle číselníku IS VaV) Druh výsledkučeský a slovenský jazyk ostatní jazyky J imp článek v impaktovaném časopise 5 + x *) J neimp článek v recenzovaném časopise 12 Bodborná kniha 12,525 Ckapitola v knize 12 Dčlánek ve sborníku 0,10,2 Ppatent 50 **) 500 ***) Z (T)poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno 75 ****) Sprototyp, uplatněná metodika, funkční vzorek, autorizovaný SW, užitný a průmyslový vzor 25 ****) Systém bodového hodnocení vědeckých výstupů
4
*) celkový počet bodů bude určen vztahem: 5 + (15×IF časopisu / medián IF oboru) kde hodnota „IF časopisu“ a „medián IF oboru“ bude použita dle ISI Web of Knowledge – Journal Citation Reports za rok 2006; hodnoty mediánu IF oboru budou zveřejněny na www.vyzkum.cz v termínu stanoveném pro zveřejnění výsledků první etapy Hodnocení 2007 Je-li časopis zařazen k více oborům s různými hodnotami mediánu IF oboru, jako použitá hodnota mediánu IF oboru bude použita průměrná hodnota ze všech přiřazených oborů. **) český nebo jiný národní patent, s výjimkou patentu USA a Japonska; do této kategorie bude zařazen i patent, u kterého nejsou v rámci IS VaV uvedeny údaje o zemi vydavatele ***) evropský nebo mezinárodní patent (EPO, USPTO), patent USA a Japonska ****) rozlišení druhů výsledků Z a S je sledováno od roku 2006, do té doby byly tyto výsledky zahrnuty pod kódem T; výsledky zahrnuté do Hodnocení 2007 s uvedeným druhem výsledku T budou hodnoceny jako výsledky Z, tj. 75 body
5
Výsledky hodnocení 2004 – 2006 dle OBD Celkové finanční prostředky LF Hodnocení výsledků VaV v OBD Index SR LF UP dle výsledků v OBD
6
Srovnání výsledků uvedených v OBD versus RIV za rok 2006 OBDRIV Počet uznatelných výsledků516147 Bodové hodnocení výsledků LF UP37272127,9 Index SR2184238257 Počet výsledků dedikovaných grantu158143 Počet výsledků nededikovaných grantu3694
7
Závěr Eliminovat vkládání balastních informací do OBD (přednášky, aktivní účasti, abstrakta) Vyžadovat dedikování uznatelných výsledků grantům nebo specifickému výzkumu
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.