Vliv zdánlivé kompetice o sdíleného parazitoida na koexistenci hostitelských populací M. B. Bonsall, Michael P. Hassell, 1999: Parasitoid-mediated effects:

Prezentace na téma: "Vliv zdánlivé kompetice o sdíleného parazitoida na koexistenci hostitelských populací M. B. Bonsall, Michael P. Hassell, 1999: Parasitoid-mediated effects:"— Transkript prezentace:

1 Vliv zdánlivé kompetice o sdíleného parazitoida na koexistenci hostitelských populací M. B. Bonsall, Michael P. Hassell, 1999: Parasitoid-mediated effects: apparent competition and the persistence of host-parasitoid assemblages. Researches on Population Ecology, 41: 59-68 Petr Čapek

2 zdánlivá kompetice zdánlivá kompetice –2 druhy –nekonkurují o zdroje –sdílejí stejného nepřítele (parazitoida) parazitoid parazitoid –omráčení kořisti, vyřazení kořisti z populace –vložení vajíčka –larva parazitioda vyžírá živou kořist –smrt kořisti –většina specialisté

3 Teoretické modely vliv na velikosti hostitelských populací vliv na velikosti hostitelských populací krátkodobý efekt (během 1 generace) krátkodobý efekt (během 1 generace) funkční odpověď sdíleného nepřítele ovlivněna velikostí populací alternativních kořistí funkční odpověď sdíleného nepřítele ovlivněna velikostí populací alternativních kořistí hustota populace kořisti – vliv na množství nepřátel v alternativní populaci hustota populace kořisti – vliv na množství nepřátel v alternativní populaci dlouhodobý efekt (během několika generaci) dlouhodobý efekt (během několika generaci) –hostitel–parazitoid –další druh – zvětšení populace parazitoida –zvýšení útoků prazitoida na oba druhy

4 Matematický model Holt and Lowton 1993 Holt and Lowton 1993 N1 t+1 = 1 N1 ť g 1 (N1) f 1 (P, N1, N2) N1 t+1 = 1 N1 ť g 1 (N1) f 1 (P, N1, N2) N2 t+1 = 2 N2 t g 2 (N2) f2(P, N1, N2) N2 t+1 = 2 N2 t g 2 (N2) f2(P, N1, N2) P t+1 = N1 t [1 - f 1 (P, N1, N2)] + N 2 t[1 - f 2 (P, N1, N2)] P t+1 = N1 t [1 - f 1 (P, N1, N2)] + N 2 t[1 - f 2 (P, N1, N2)] – = růstová rychlost –gN = samoregulace hostitelské populace f 1 (P, N1, N2) = [1 + (a 1 *P t )/k] -k f 1 (P, N1, N2) = [1 + (a 1 *P t )/k] -k –a 1 = úspěšnost nalezení hostitele –P t = hustota parazitiodů v čase t schopných nalézt kořist –k = index shlukování parazitoid nemá preference, nijak nereaguje na změnu hustoty populací parazitoid nemá preference, nijak nereaguje na změnu hustoty populací vyhynutí jednoho z druhů vyhynutí jednoho z druhů

5 Jak zdánlivou kompetici studovat modely jsou pouze teoretické modely jsou pouze teoretické nezahrnují heterogenitu prostředí, symetrii parazitizmu, fyziologii druhů, zvyk nezahrnují heterogenitu prostředí, symetrii parazitizmu, fyziologii druhů, zvyk –problém při studiu –správný design pokusu –hostitelská populace, hostitel-parazitoid, hostitelské populace bez parazitoida a s ním v přirozeném prostředí - koexistence v přirozeném prostředí - koexistence switching a agregace switching a agregace

6 Switching adaptivní adaptivní výběr a hledání hostitele není náhodné výběr a hledání hostitele není náhodné parazitoid si cíleně vybírá kořist parazitoid si cíleně vybírá kořist zvýšení pravděpodobnosti setkání zvýšení pravděpodobnosti setkání zvýšení fitness zvýšení fitness sám o sobě nemůže zajistit koexistenci hostitelských populací sám o sobě nemůže zajistit koexistenci hostitelských populací

7 Agregace shlukování v populaci s větší hustotou shlukování v populaci s větší hustotou zvyšuje se tak efekt switchingu zvyšuje se tak efekt switchingu vznik stanovišť, sloužících druhé populaci jako útočiště vznik stanovišť, sloužících druhé populaci jako útočiště koexistence obou populací koexistence obou populací

8 velký význam v přirozeném prostředí velký význam v přirozeném prostředí koexistence druhů koexistence druhů stabilizační funkce stabilizační funkce význam v přirozeném prostředí porovnatelný s kompeticí o zdroje význam v přirozeném prostředí porovnatelný s kompeticí o zdroje

9 Děkuji za pozornost