Prezentace se nahrává, počkejte prosím

Prezentace se nahrává, počkejte prosím

Porovnání modelů SYMOS’97 a ATEM Emisní model MEFA

Podobné prezentace


Prezentace na téma: "Porovnání modelů SYMOS’97 a ATEM Emisní model MEFA"— Transkript prezentace:

1 Porovnání modelů SYMOS’97 a ATEM Emisní model MEFA
Radostovice, Jan Macoun, Český hydrometeorologický ústav

2 Porovnání modelů vstupní data
SYMOS’97 ATEM Hodnocení Popis Zdroje – formát +/– data ve dvou souborech data v jednom souboru pouze TXT formát + DBF nebo TXT formát default poměr NO2/NOx v emisích zadávaný poměr NO2/NOx v emisích Bodové a plošné zdroje podrobnější popis parametrů zdroje (teplota, průměr komína…) pouze tepelná vydatnost Liniové zdroje zadávaná výška emise default výška emise Větrné růžice pouze 1 větrná růžice možnost použití více větrných růžic Zohlednění pozadí pouze jedním číslem po výpočtu v rámci výpočtu lze zohlednit pozadí buď celkovou hodnotou nebo „transfery“

3 Porovnání modelů výpočetní postupy
SYMOS’97 ATEM Hodnocení Popis Zohlednění terénu + zohledněn průběh terénu mezi zdroje a referenčním bodem neuvažován průběh terénu mezi zdrojem a referenčním bodem pouze jedna větrná růžice možnost použití více větrných růžic Bodové zdroje podrobnější popis emise ze zdroje jednodušší popis emise ze zdroje Liniové zdroje horší parametrizace zdroje parametrizace pomocí chybové funkce Plošné zdroje plošný zdroj hodnocen vždy jako celek automatické dělení velkých plošných zdrojů blízko RB Zohlednění pozadí pouze jedním číslem po výpočtu v rámci výpočtu lze zohlednit pozadí buď celkovou hodnotou nebo „transfery“

4 Porovnání modelů výsledky
SYMOS’97 ATEM Hodnocení Popis +/– jeden soubor se všemi údaji výsledky ve více souborech pouze sumární hodnoty + možnost detailního výpisu (hodnocení po sektorech) výpočet hodinových, osmihodinových, denních a ročních koncentrací výpočet hodinových a ročních koncentrací

5 Porovnání výsledků bodové zdroje
rovinný terén: 300 m. n. m výpočetní oblast: 1600 x 1600 m krok sítě: 10 x 10 m výška bodového zdroje: 25, 50 m emise: 1 g.s-1 znečišťující látka: NOx

6 Porovnání výsledků bodové zdroje – průměrné roční koncentrace
ATEM SYMOS’97 25 m 50 m

7 Porovnání výsledků bodové zdroje – maximální hodinové koncentrace
ATEM SYMOS’97 25 m 50 m

8 Porovnání výsledků liniové zdroje
rovinný terén: 300 m. n. m výpočetní oblast: 400 x 200 m krok sítě: 2 x 2 m délka komunikace: 250 m šířka komunikace: 20 m emise: 1 g.s-1 znečišťující látka: NOx počet úseků: 1 (není-li řečeno jinak) / 1

9 Porovnání výsledků liniové zdroje – průměrné roční koncentrace
SYMOS’97 ATEM

10 Porovnání výsledků liniové zdroje – maximální hodinové koncentrace
SYMOS’97 ATEM

11 Porovnání výsledků liniové zdroje – jemnější dělení zdroje
průměrné roční koncentrace maximální hodinové koncentrace ATEM 1 úsek SYMOS’97 1 úsek SYMOS’97 5 úseků SYMOS’97 25 úseků

12 Porovnání výsledků plošné zdroje
rovinný terén: 300 m. n. m výpočetní oblast: 1600 x 1600 m krok sítě: 10 x 10 m rozměr plošného zdroje: 50, 250 m emise: 1 g.s-1 znečišťující látka: NOx

13 Porovnání výsledků plošné zdroje – průměrné roční koncentrace
ATEM SYMOS’97 50 m 250 m

14 Porovnání výsledků plošné zdroje – maximální hodinové koncentrace
ATEM SYMOS’97 50 m 250 m

15 Porovnání výsledků koncentrace NO2
průměrné roční koncentrace maximální hodinové koncentrace SYMOS’97 SYMOS’97 ATEM ATEM

16 Porovnání výsledků zvlněný terén
zvlněný terén: 290 – 450 m. n. m výpočetní oblast: 1600 x 1600 m krok sítě: 10 x 10 m bodový zdroj se stavební výškou: 25, 50 m emise: 1 g.s-1 P V K

17 Porovnání výsledků zvlněný terén V
průměrné roční koncentrace maximální hodinové koncentrace ATEM SYMOS’97 ATEM SYMOS’97 25 m 25 m 25 m 25 m 50 m 50 m 50 m 50 m

18 Porovnání výsledků zvlněný terén K
průměrné roční koncentrace maximální hodinové koncentrace ATEM SYMOS’97 ATEM SYMOS’97 25 m 25 m 25 m 25 m 50 m 50 m 50 m 50 m

19 Porovnání výsledků zvlněný terén P
průměrné roční koncentrace maximální hodinové koncentrace ATEM SYMOS’97 ATEM SYMOS’97 25 m 25 m 25 m 25 m 50 m 50 m 50 m 50 m

20 Shrnutí vstupní data model a výsledky
SYMOS’97 vyžaduje podrobnější informace o zdrojích ATEM může pracovat s transfery a větším počtem větrných růžic model a výsledky ATEM počítá obecně vyšší koncentrace SYMOS’97 poskytuje lepší výsledky v terénu ATEM má lépe zohledněny liniové (plošné) zdroje ATEM umožňuje zohlednit dálkový transport

21 Inspirace pro tvorbu programu
přehodnocení výpočtu rozptylu od liniových zdrojů; automatické dělení plošných (liniových) zdrojů; možnost výpočtu více látek najednou; automatické otáčení souřadných sítí (S42, JTSK) na území ČR

22 Závěr existují poměrně dobré důvody pro koexistenci a současné využívání obou modelů zákon výsledky v terénu a městě (zejména tam, kde je model ATEM zaveden – např. Praha, je poměrně silný tlak na jeho využívání SW verze GUI + řádková verze cena: Kč

23 MEFA 04 nová verze „oblíbeného“ programu
zpracování jednotlivých vozidel možné souhrnné zpracování celé komunikace předdefinovaná skladba vozidel pro jednotlivé roky komerční produkt, cena: 20 – Kč


Stáhnout ppt "Porovnání modelů SYMOS’97 a ATEM Emisní model MEFA"

Podobné prezentace


Reklamy Google