Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
1
Prevence a léčba VAP – od dojmů k důkazům ?
Pavel Dostál Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny Univerzita Karlova v Praze, Lékařská fakulta v Hradci Králové Fakultní nemocnice Hradec Králové
2
Dojmy nebo důkazy ? tzv. GRADE systém Kvalita důkazů Úroveň doporučení
A - RCT B – downgraded RCT or upraded observational studies C – observational studies D – case series, exp. opinion Úroveň doporučení I – silné doporučení II – slabé doporučení
3
Prevence VAP
7
topické použití chlohexidinu snižuje výskyt VAP
použití SSD oddaluje vznik VAP multimodální programy mají významný vliv na výskyt VAP (pokles výskytu o 31-57%)
9
Doporučení vs stanovisko výrobců
Doporučeno použití výměníků tepla a vlhkosti Doporučeno provádět výměnu výměníků 1x týdně x Doporučeno provádění výměníků tepla a vlhkosti za 5-7 dní nebo dle klinické potřeby VS doporučení výrobců
10
pacienti s očekávanou UPV nad 24h randomizováni v čase intubace
intermitentní odsávání subglotického prostoru á 1h stříkačkou o objemu 10 ml
12
Diagnostika a terapie VAP
13
Problémové oblasti rychlé stanovení diagnózy pneumonie (kolonizace vs infekce) první epizoda relaps/superinfekce rychlá identifikace původce iniciální antibiotická terapie (lokální epidemiologická situace) délka antibiotické terapie
14
Diagnostika VAP Klinická strategie diagnostiky
Hodnocení klinických ukazatelů + kvalitativní kultivace Mikrobiologická strategie diagnostiky Hodnocení klinických ukazatelů + kvantitativní vyšetření (kultivace) Invazivní (bronchoskopické metody) Neinvazivní (nebronchoskopické metody)
15
Klinické vyšetření – výpovědní hodnota
Senzitivita cca 70% a specificita cca 75% 30% pneumonií je nediagnostikovaných 25% (50?) nemocných je léčeno zbytečně Chastre J, Fagon J-Y. Ventilator-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2002, 165, 867–903.
16
Bakteriologické potvrzení klinicky suspektní VAP
Chastre, J,, Fagon, J.-Y., AJRCCM, 165, , 2002
17
Přednosti klinické strategie
Dostupnost Nenáročnost Po 48-72h možnost přehodnocení léčebné strategie na základě výsledků kvalitativního kultivačního výsledku
18
Nevýhody klinické strategie
Cca ¼ (až ½) přímých nákladů na antibiotika je vydána neúčelné Falešně pozitivní diagnóza – riziko pozdního zjištění příčiny sepse Riziko komplikací terapie ATB a superinfekce MDR Nepřímé náklady
20
740 nemocných, 28 pracovišť BAL + kvantitativní kultivace vs EA + kvalitativní kultivace Bez rozdílu ve smrtnosti, délce UPV, ATB terapie EA s kvalitativní kultivací dostačující Monoterapie dostačující
21
Cave: všichni nemocní po zařazení do studie léčeni buď meropenem nebo meropenemem + ciprofloxacinem vyloučeni nemocní s předchozím záchytem Pseudomonas ae a MRSA nízké titry mikroorganismů v BAL nemusely vést k ukončení ATB terapie sporná vhodnost volby ciprifloxacinu a použitého dávkování pro léčbu VAP
22
doporučeno začít s EA a kvalitativní kultivací
Comprehensive evidence-based clinical practice guidelines for ventilator-associated pneumonia: diagnosis and treatment. Muscedere J, Dodek P, Keenan S, Fowler R, Cook D, Heyland D; VAP Guidelines Committee and the Canadian Critical Care Trials Group Collaborators doporučeno začít s EA a kvalitativní kultivací empirická terapie jedním ATB na každého potenciálního původce pro volbu zvážit pacientské faktory a lokální epidemiologickou situaci doba léčby cca 8 dní u nemocných se správnou iniciální terapií, doporučeno použít strategii pro ukončení terapie nedoporučují inhalační nebo intratracheální podávání tobramycinu v terapii VAP J Crit Care Mar;23(1):138-47
24
Rozhodovací algoritmus
algoritmus postupu u suspektní VAP
25
Algoritmus volby ATB Algoritmus volby (obecné schéma)
26
Délka ATB terapie doporučená doba 7-8 dní při včasné správné terapii a příznivé odpovědi klinické ukazatele dynamika CRP dynamika PCT cave: nefermentující G- tyče nejasná v případě relapsů nebo nesprávné iniciální terapii
27
Děkuji za pozornost.
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.