O spolupráci terénních programů různého zaměření

Prezentace na téma: "O spolupráci terénních programů různého zaměření"— Transkript prezentace:

1 O spolupráci terénních programů různého zaměření
Stručná historie, sloučení Služby – obecně, pro koho, ne po centrech… Výsledky – celkem za 2010, srovnání s 2009 Legální drogy – hlavní téma? Otázky-odpovědi Artem Vartanyan Petr Pavlíček CTP HK

2 Podněty, zdroje, inspirace
- opakovaná reflexe vývoje terénních programů v ČR (terén zaměřený na c.s. vs. terén zaměřený na lokalitu) Info ze stáží a cest (Belgie, Německo, Portugalsko ) Dlouhodobé zkušenosti „drogového“ streetworku v HK ( úspěchy a neúspěchy, provázanost scén) Komunitní plánování (skupina „Nouze“, J. Staniček)

3 Složení skupiny I CTP Laxus NZDM Modrý pomeranč NZDM Klídek Terénní program Klídek Azylový dům Matky Terezy Péče o duševní zdraví Komunitní centrum Pražská Aufori Terénní pracovníky magistrátu

4 Fáze 1 – monitoring lokalit
Nezúčastněný monitoring 10 lokalit, přes 40 monitorovacích šetření Identifikovaná cílová skupina Příliš staré pro NZDM, too young to die

5 Složení II Pokus o „prototým“ Služby první a druhé linie
Diagram služeb MOMS

6 Akční výzkum Práce s identifikovanou cílovou skupinou
Akční výzkum jako nástroj Mapa rozhovoru Rozhovor jako kontaktní nástroj Příklad: zjišťování potřeb uživatelů konopných drog

7 Postřehy, pochybnosti, ambivalence
Není terén jako terén ( efektivní pro práci ve veřejných prostorách a lokalitách) Tabu v různých programech: drogy a NZDM DD Trestná činnost Proč se o tom „nebavíme“ (ostych, ohled, nekompetentnost, nejistota) Když se neptám tak… nezmapuji situaci, poznám jen omezenou část reality, klient nebude mít pocit opravdového zájmu, když se neptám na pro něj důležité věci… „Nové“ c.s. vs. „své kopyto“ Atraktivita pro donátory, „konkurenční“ prostředí

8 Debata, otázky, podněty….