Český národní registr urogynekologických výkonů s implantáty Šottner O., Horčička L., Halaška M., Martan A., Mašata M., Feyereisl J., Huvar I., Krofta.

Prezentace na téma: "Český národní registr urogynekologických výkonů s implantáty Šottner O., Horčička L., Halaška M., Martan A., Mašata M., Feyereisl J., Huvar I., Krofta."— Transkript prezentace:

1 Český národní registr urogynekologických výkonů s implantáty Šottner O., Horčička L., Halaška M., Martan A., Mašata M., Feyereisl J., Huvar I., Krofta L., Zmrhal J., Krahulec P., Adamík Z., Rittstein T. a všichni referující kolegové Urogynekologická společnost ČR a Sekce urogynekologie ČGPS předseda: MUDr. Lukáš Horčička

2 5. prosince 2013 2XXII. ČESKÁ UROGYNEKOLOGIE FDA

3 5. prosince 2013 3XXII. ČESKÁ UROGYNEKOLOGIE FDA

4 5. prosince 2013 4XXII. ČESKÁ UROGYNEKOLOGIE FDA

5 19. února 2015 5UROGYNEKOLOGIE Jihlava Registr urogynekologických výkonů s implantáty v ČR v letech 2007 - 2013

6 Registr za rok 2012 5. prosince 2013 6XXII. ČESKÁ UROGYNEKOLOGIE

7 Poděkování referujícím Brno – Cen. amb. g. (Žalmanová) Brno – FN (Belkov, Huser) Brno – Nem. Mil. Br. (Novák) Čes. Lípa – Nem. (Havlas, Hradec) Hrad. Králové – Sanus (Hiblbauer) Jihlava – Nem. (Fiker) Karviná – NsP (Lipka) Mladá Boleslav – Nem. (Jírová) Nymburk – Nem. (Kolařík) Ostrava – FN (Gärtner) Ostrava – Městská nem. (Horák) Pardubice – Nem. (Hensel) Písek – Nem. (Turek) Plzeň – FN (Havíř) Praha – FN Král. Vin. (Zmrhal) Praha – FN Krč (Kolek) Praha – FN Motol (Brtnický) Praha – FN Na Bulovce (Šottner) Praha – Gyncentrum (Havel) Praha – ÚPMD (Krofta) Praha – VFN (Koleška) Příbram – Nem. (Chudáček) Rakovník – Nem. (Růžička) Strakonice – Nem. (Vokatý) Vsetín – Nem. (Hlavinka) Zlín – Nem. (Vácha) 19. února 2015 7UROGYNEKOLOGIE Jihlava

8 19. února 2015 8UROGYNEKOLOGIE Jihlava Registr urogynekologických výkonů s implantáty v ČR v letech 2007 - 2013 ∑ 19 138 implantátů

9 19. února 2015 9UROGYNEKOLOGIE Jihlava Registr urogynekologických výkonů s implantáty v ČR v letech 2007 - 2013 ∑ 19 138 implantátů

10 Registr urogynekologických výkonů s implantáty v ČR za rok 2013 Referovalo 24 subjektů (za rok 2012 – 26 subjektů) Referovalo 24 subjektů (za rok 2012 – 26 subjektů) 2817 implantátů celkem 2817 implantátů celkem 2070 volných poševních pásek 2070 volných poševních pásek 52 „bulking agents“ 52 „bulking agents“ 695 implantátů k léčbě POP 695 implantátů k léčbě POP 19. února 2015 10UROGYNEKOLOGIE Jihlava

11 Implantáty v urogynekologii 2013 2013AbsolutněV procentech Celkem implantátů2817100% K řešení SUI212275% K řešení POP69525% 19. února 2015 11UROGYNEKOLOGIE Jihlava 2012AbsolutněV procentech Celkem implantátů2973100% K řešení SUI232578% K řešení POP64822%

12 Implantáty v řešení SUI TVTTOT„Single incision“ Bulking agents Celkem 2151753102522122 10% (15/24) 83% (24/24) 5% (8/24 ) 2% (2/24) 100% 19. února 2015 12UROGYNEKOLOGIE Jihlava TVTTOT„Single incision“ Bulking agents Celkem 1901763313592325 8% (13/26) 76% (26/26) 13% (11/26) 3% (4/26) 100% 2013 2012

13 19. února 2015 13UROGYNEKOLOGIE Jihlava Implantáty v léčbě SUI v letech 2007 - 2013 Retropubická páska Transobturátorová páska „Single incision“ Bulking agents Rok 10,13%82,61%4,81%2,45%2013 8,17%75,83%13,46%2,53%2012 7,78%76,43%13,15%2,61%2011 5,19%80,07%11,25%3,49%2010 3,44%84,36%9,44%2,75%2009 6,32%86,26%7,42%0,46%2008 8,02%76,21%15,50%0,27%2007

14 19. února 2015 14UROGYNEKOLOGIE Jihlava Nabídka léčebné modality v centrech ČR v letech 2012 a 2013 2012 2013

15 19. února 2015 15UROGYNEKOLOGIE Jihlava Nabídka léčebné modality v roce 2013 v centrech ČR

16 Komplikace Peroperační Peroperační Časné pooperační Časné pooperační 1x úmrtí po TVM 1x úmrtí po TVM Druhý pooperační den – septický šok v terénu hematologické malignity Druhý pooperační den – septický šok v terénu hematologické malignity Pozdní pooperační Pozdní pooperační 19. února 2015 16UROGYNEKOLOGIE Jihlava

17 Komplikace peroperační AbsolutněV procentech Celkem331,11% (1,34%) Krvácení190,64% (1,03%) Poranění m. měchýře60,20% Poranění m. trubice00,00% Poranění rekta10,03% 5. prosince 2013 17XXII. ČESKÁ UROGYNEKOLOGIE z celkových 2973 operací s implantáty k léčbě SUI či POP 2325648+

18 Komplikace pooperační časné AbsolutněV procentech Celkem1204,04% (3,59%) Mikční361,21% Infekční561,88% Hematom/krvácení80,27% 5. prosince 2013 18XXII. ČESKÁ UROGYNEKOLOGIE z celkových 2973 operací s implantáty k léčbě SUI či POP 2325648+

19 Komplikace pooperační pozdní AbsolutněV procentech Celkem1194,00% (4,14%) De novo urgence80,27% (0,58%) Hyperkorekce100,34% (0,68%) Protruze581,95% (1,54%) Recidiva280,94% (1,37%) Absces00,00% Dyspareunie60,20% 5. prosince 2013 19XXII. ČESKÁ UROGYNEKOLOGIE z celkových 2973 operací s implantáty k léčbě SUI či POP 2325648+

20 Dosavadní český národní registr Výhody „zdánlivá“ jednoduchost relativně velký počet spolupracujících center Nevýhody „centre“ nikoli „patient“ oriented „centre“ nikoli „physician“ oriented sběr dat jen 1x za rok absence možnosti „online“ zadávání dat nízká compliance při registraci komplikací 19. února 2015 20UROGYNEKOLOGIE Jihlava

21 Nový český národní registr online zadávání cestou internetového formuláře online zadávání cestou internetového formuláře referenční jednotka referenční jednotka pacient pacient operace operace operatér operatér základní úroveň základní úroveň český národní registr je podporován: český národní registr je podporován: 19. února 2015 21UROGYNEKOLOGIE Jihlava www.urogynekologie-registr.cz

22 19. února 2015 22UROGYNEKOLOGIE Jihlava

23 Děkuji Vám za pozornost www.urogynekologie-registr.cz www.urogynekologie.com