Zablokování (deadlock, smrtelné objetí, uváznutí)

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
CLIL Content and Language Integrated Learning
Advertisements

Stavový prostor. • Existují úlohy, pro které není k dispozici univerzální algoritmus řešení • různé hry • problém batohu, problém obchodního cestujícího.
Projektové řízení Modul č.1.
Rekonstrukce povrchu objektů z řezů Obhajoba rigorózní práce 25. června 2003 Radek Sviták
Databázové systémy Přednáška č. 2 Proces návrhu databáze.
Operační systémy. OPERAČNÍ SYSTÉMY pomoc operátorovi, podpora vlastností reálného času, víceuživatelských a více úlohových systémů.
Síťová analýza RNDr. Jiří Dvořák, CSc.
Dynamické programování
Komunikace v DS Přednášky z distribuovaných systémů Ing. Jiří Ledvina, CSc.
Přínosy a druhy počítačových sítí. Jednou z nejvýznamnějších technologií používaných v oblasti výpočetních systémů jsou již řadu let počítačové sítě.
Doplňující referát k přednášce Transakce Šárka Hlušičková
Metody zpracování vybraných témat (projektů)
ADT Strom.
LOGISTICKÉ SYSTÉMY 7/14.
ÚČEL AUTOMATIZACE (c) Tralvex Yeap. All Rights Reserved.
Řešení dynamických problémů s podmínkami Pavel Surynek Univerzita Karlova v Praze Matematicko-fyzikální fakulta.
SÍŤOVÁ ANALÝZA.
Fakulta životního prostředí Katedra informatiky a geoinformatiky
Vazby a vazbové síly.
13AMP 6. přednáška Ing. Martin Molhanec, CSc.. Co jsme se naučili naposled Synchronizace procesů Synchronizace procesů Producent-Konzument Producent-Konzument.
Metoda FMEA týmová analýza možností vzniku vad u posuzovaného návrhu spojenou s ohodnocením rizik výsledkem aplikace je návrh a realizace opatření vedoucích.
Operační systémy Přednášky pro výuku předmětu Operační systémy Ing. Antonín Vaněk, CSc. DFJP, Univerzita Pardubice září 2003.
Distribuovaný deadlock Distribuované systémy Lekce 6 Ing. Jiří Ledvina, CSc.
Operační systémy Přednášky pro výuku předmětu Operační systémy Ing. Antonín Vaněk, CSc. DFJP, Univerzita Pardubice září 2003.
Informatika pro ekonomy II přednáška 10
13AMP 2. přednáška Ing. Martin Molhanec, CSc.. Stav procesu (kontext) Stav procesu je úplná informace, kterou je nutné uschovat při přerušení procesu,
13AMP 3. přednáška Ing. Martin Molhanec, CSc.. Co jsme se naučili naposled I. Co je to kontext úlohy Co je to kontext úlohy Task switching (přepnutí úlohy)
CW – 05 TEORIE ROZHODOVACÍCH PROCESŮ
Transakční zpracování v SQL P. Částek. Transakce Transakce = logická jednotka práce Podaří-li se všechny části transakce, potvrdíme je. COMMIT Jestliže.
Petriho sítě.
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ FAKULTA STROJNÍ ÚSTAV PŘÍSTROJOVÉ A ŘÍDICÍ TECHNIKY ODBOR AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ A INŽENÝRSKÉ INFORMATIKY Aplikace objektově.
1 Dopad rozhodovací praxe ESD Důchodové pojištění.
Tvorba simulačních modelů. Než vznikne model 1.Existence problému 2.Podrobnosti o problému a o systému 3.Jiné možnosti řešení ? 4.Existence podobného.
PA152Notes 101 CS 245: Database System Principles Notes 10: More TP Hector Garcia-Molina Pavel Rychlý.
Srovnání Petriho sítí a HDA David Ježek. Vícedimensionální automaty Klasické automaty –nemají metodu jak vyjádřit „pravou“ souběžnost událostí A, B 0.
13AMP 4. přednáška Ing. Martin Molhanec, CSc.. Co jsme se naučili naposled Problém sdílených zdrojů Problém sdílených zdrojů Co je to kritická sekce Co.
Distribuované algoritmy - přehled Přednášky z Distribuovaných systémů Ing. Jiří Ledvina, CSc.
Distribuovaný deadlock - přehled Přednášky z Distribuovaných systémů Ing. Jiří Ledvina, CSc.
Projektové plánování.
Kanonické indexování vrcholů molekulového grafu Molekulový graf: G = (V, E, L, ,  ) Indexování vrcholů molekulového grafu G: bijekce  : V  I I je indexová.
Co je to OS Správce prostředků –spravuje a přiděluje systémové zdroje systému úlohám, stará se o jejich efektivní sdílení procesoru (ů) operační paměti.
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_12_REGULOVÁNÍ.
1/28 PB153 OPERAČNÍ SYSTÉMY A JEJICH ROZHRANÍ Vlákna 06.
BIS Elektronický podpis Roman Danel VŠB – TU Ostrava.
Základy operačních systémů Meziprocesová komunikace a synchronizace Jakub Yaghob.
PB 169 Počítačové sítě a operační systémy1 Synchronizace procesů Uváznutí PB 169 Počítačové sítě a operační systémy.
Tektonická analýza, podzim 2006, Analýza duktilní deformace IV. Deformace eliptické nebo elipsoidální částice je popsána vztahem: kde A je matice elipsy.
SVAZEK NEDEDIKOVANÝCH PRACOVNÍCH STANIC NA BÁZI OS LINUX DANIEL LANGR DIPLOMOVÁ PRÁCE 2004.
Operační systémy LS 2014/ přednáška 20. dubna 2015.
Uvedení autoři, není-li uvedeno jinak, jsou autory tohoto výukového materiálu a všech jeho částí. Tento projekt je spolufinancován ESF a státním rozpočtem.
Uvedení autoři, není-li uvedeno jinak, jsou autory tohoto výukového materiálu a všech jeho částí. Tento projekt je spolufinancován ESF a státním rozpočtem.
Uvedení autoři, není-li uvedeno jinak, jsou autory tohoto výukového materiálu a všech jeho částí. Tento projekt je spolufinancován ESF a státním rozpočtem.
SOFTWAROVÁ PODPORA PRO VYTVÁŘENÍ FUZZY MODELŮ Knihovna fuzzy procedur Ing. Petr Želasko, VŠB-TU Ostrava.
Stránkování MATĚJ JURIČIČ 2015/2016 EP1 SPŠ A VOŠ JANA PALACHA KLADNO.
Operační systémy 10. Souběh a uváznutí
Téma 6 – Uváznutí Obsah Problém uváznutí a časově závislých chyb
Úvod do databázových systémů
Koordinace důchodových dávek
Soubor Soubor v informatice označuje pojmenovanou sadu dat uloženou na nějakém datovém médiu, se kterou lze pracovat nástroji operačního systému jako.
Znázornění dopravní sítě grafem a kostra grafu Předmět: Teorie dopravy - cvičení Ing. František Lachnit, Ph.D.
DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL
Co se dá změřit v psychologii a pedagogice?
Operační systémy 9. Spolupráce mezi procesy
Informatika pro ekonomy přednáška 8
Příkazy cyklu (1) Umožňují vícekrát (nebo ani jednou) pro-vést určitý příkaz Jazyk C rozlišuje příkaz cyklu: s podmínkou na začátku: obecný tvar: while.
Zablokování Současně běží více procesů požadujících přidělení určitých prostředků výpočetního systému a převedených do stavu blokovaných procesů – tj.
příklad: hody hrací kostkou
Přednášky z Distribuovaných systémů
Definiční obory. Množiny řešení. Intervaly.
Monitor Object 1.
Transkript prezentace:

Zablokování (deadlock, smrtelné objetí, uváznutí)

Zablokování Současně běží více procesů požadujících přidělení určitých prostředků výpočetního systému a převedených do stavu blokovaných procesů – tj. čekají, Vznik problému: proces drží určité prostředky, požaduje přidělení dalších prostředků, tyto nedostane a je převeden do stavu blokovaných procesů, přičemž drží nadále již dříve přidělené prostředky požadované jinými (čekajícími) procesy.

Zablokování Vznik takové situace = zablokování (uváznutí), deadlock ? Okolnosti, kdy k takové situaci může dojít ? Jak vzniku takové situace předejít ? Jak takovou situaci pokud již vznikla řešit

Okolnosti vzniku zablokování Nemůže vzniknout v systémech s jedním procesem, Multiprocesové systémy: typicky běžící procesy soutěží o přidělení prostředků. Běžící proces může prostředky požadovat: Explicitně (během své existence) Implicitně (během svého vzniku)

Okolnosti vzniku zablokování Prostředky dvou typů: Odejmutelné (preemptable) – mohou být procesu odebrány aniž dojde k nevratnému narušení dalšího korektního chodu procesu (procesor, paměť), Neodejmutelné (nonpreemptable) – nelze procesu odejmout, aniž by nedošlo ke vzniku chyby v chodu procesu nebo výsledku činnosti (tiskárna)

Okolnosti vzniku zablokování Situace zablokování se tedy týká procesů, které pracují s prostředky, které v daném okamžiku může používat pouze jeden proces a které jsou neodejmutelné.

Definice zablokování Lze definovat jako stav, v němž dva nebo více procesů čeká na splnění podmínky, která nemůže nikdy nastat. Důvodem této nemožnosti však musí být to, že tuto podmínku, na jejíž splnění čeká určitý proces, může splnit pouze jiný proces ze skupiny zablokovaných procesů – tedy proces nacházející se ve stejné situaci Důležitý moment zablokování=společné čekání

Definice zablokování Množina procesů je zablokována, pokud každý proces z této množiny čeká na událost, kterou může způsobit pouze jiný proces z této množiny.

Modelování zablokování Pomocí orientovaných grafů Orientovaný graf pracuje s uzly dvou typů: kroužek=proces čtverec=prostředek

Modelování zablokování Mezi jednotlivými uzly jsou orientované hrany: Hrana směřující od procesu k prostředku představuje žádost o přidělení prostředku

Modelování zablokování Hrana směřující od prostředku k procesu znamená, že daný prostředek byl procesu přidělen a proces ho používá:

Modelování zablokování Uvedené zobrazení je také označováno jako graf přidělení systémových prostředků (system resource allocation graph),

Modelování zablokování „deadlock“ A T U B

Modelování zablokování Více instancí téhož prostředku je možné vyznačit tečkami ve čtvercovém uzlu:

Modelování zablokování V grafu není kružnice  zablokování nedošlo V grafu je kružnice  k zablokování mohlo dojít

Modelování zablokování P2 R1 P1 P3 R2 P4

Podmínky pro vznik zablokování Coffman, Elphick a Shoshani (1971) identifikovali 4 nutné podmínky, které musí být splněny současně pro vznik zablokování Vzájemné vyloučení při přidělování prostředků, Postupné přidělování prostředků, Neodnímatelnost přidělených prostředků, Vznik kruhového čekání

Metody (strategie) řešení problému zablokování: 3 přístupy: Ignorování existence problému, Volba takového postupu, aby k zablokování nemohlo dojít: Předcházením zablokování (deadlock prevention) Vyhnutí se zablokování (deadlock avoidance) Připustit vznik zablokování, ale použitím metod detekce jej detekovat a následně provést zásah směřující k odstranění zablokování – tj. provedení obnovy (zotavení systému) – detection and recovery

Metody řešení problému zablokování: I. Ignorování problému (pštrosí algoritmus) Počítá se s možností vzniku zablokování – úvahy o pravděpodobnosti (matematické hledisko, inženýrské hledisko, dle určení systému, rovnováha nákladů na řešení (větší režie systému) vs. přínosy

Metody řešení problému zablokování: IIa. Předcházení (prevence) zablokování – deadlock prevention. Založeno na existenci 4 nutných podmínek pro vznik zablokování Často používaná metoda (nízká režie) Hlavní nevýhoda=nízká míra využití prostředků

Podmínky pro vznik zablokování I. Podmínka vzájemného vyloučení při přidělování prostředků (mutual exclusion condition) = v systému existují prostředky, které mohou být v daném okamžiku přiděleny nejvýše jednomu procesu (nebo jsou volné)

Metody řešení problému zablokování: Prolomení některé z nutných podmínek: A) Podmínka vzájemného vyloučení V řadě případů nelze využít, platí však zásada, že pokud to není nezbytně nutné nemá se používat vzájemné vyloučení

Podmínky pro vznik zablokování II. Podmínka postupného přidělování prostředků (hold and wait) = V systému je možné prostředky přidělovat postupně aniž by proces musel uvolnit dříve získané prostředky, procesy s již přidělenými prostředky se mohou snažit o přidělení dalších

Metody řešení problému zablokování: Strategie 1: Každý proces musí požadovat všechny prostředky, které bude potřebovat, naráz (a dokud je nedostane, nemůže pokračovat v běhu), Strategie 2: Pokud proces, který již drží nějaké prostředky, požaduje přidělení dalších prostředků a toto mu bylo odmítnuto, musí nejdříve vrátit všechny prostředky, které drží, a teprve poté o ně znovu požádat,

Metody řešení problému zablokování: B) podmínka postupného přidělování prostředků (hold and wait condition): 1. strategie Metoda úplného počátečního přidělení všech sdílených prostředků Bezpečná a jednoduchá metoda Nevýhoda: seznam požadovaných prostředků musí být znám již při vzniku procesu, nízké využití prostředků, součet požadavků všech procesů <= celkové kapacitě prostředků systému

Podmínky pro vznik zablokování III. Podmínka neodnímatelnosti přidělených prostředků, = přidělený prostředek nemůže být procesu odejmut do té doby, dokud proces nedokončil používání tohoto prostředku a dokud tedy proces sám neuvolní používaný prostředek

Metody řešení problému zablokování: C) podmínka neodnímatelnosti přidělených prostředků (no preemption condition) 2. strategie Zavedení pravidla požadujícího, aby proces, který již má přiděleny nějaké prostředky a požaduje přidělení dalších prostředků nejdříve vrátil všechny dříve přidělené prostředky a teprve následně požádal o přidělení (všech) prostředků,

Podmínky pro vznik zablokování IV. Podmínky vzniku kruhového čekání =musí existovat množina (nejméně dvou) čekajících procesů, kde proces P0 čeká na prostředek držený procesem P1, proces P1 čeká na prostředek používaný procesem P2 a tak dále až k procesu Pn, který čeká na prostředek používaný procesem P0

Metody řešení problému zablokování: Strategie 3: Musí být zajištěno přidělování prostředků podle lineárního uspořádání prostředků (proces může obdržet požadovaný prostředek pouze tehdy, je-li v daném uspořádání prostředků požadovaný prostředek zařazen výše než kterýkoliv z prostředků, které již proces má přidělen).

Metody řešení problému zablokování: D) Podmínka vzniku kruhového čekání (circular wait condition) Nejtriviálněji: proces může mít přidělen jen jeden prostředek 3. strategie – přidělované prostředky jsou uspořádány do lineárního systému (například očíslováním) a proces musí žádat o přidělení prostředků v určitém předepsaném pořadí.

Metody řešení problému zablokování: Tj. prostředky byly uspořádány do určité hierarchie (řady) a proces držící určitý prostředek může požádat pouze o prostředek, který stojí v dané hieararchii výše Důsledek: nemůže dojít ke vzniku kružnice v grafu přidělení prostředků

Metody řešení problému zablokování: Problémy: Stanovení vhodného uspořádání pro různé prostředky (během instalace systému, jak se změní po doplnění dalšího prostředku)

Metody řešení problému zablokování: IIb. Vyhnutí se zablokování (deadlock avoidance) Založena na představě, že systém bude umět rozpoznat, zda je „bezpečné“ vyhovět požadavku procesu o přidělení prostředků, a že toto přidělení provede pouze za situace, kdy je přidělení bezpečné Vyžaduje předem znalost určitých informací

Metody řešení problému zablokování: Metoda je tedy založena na vyhnutí se zablokování pečlivým přidělováním prostředků. Pracuje s tzv. postupovou dráhou („trajektorií prostředků“) a pojmy „bezpečný stav“ a „nebezpečný stav“

P2 T N D P t T P1 P

Metody řešení problému zablokování: V bodě „t“ musí systém rozhodnout, zda procesu P2 přidělí plotter (a dojde k zablokování) nebo proces P2 odloží, přidělí (časem) plotter procesu P1 (a vyhne se tak zablokování).

Metody řešení problému zablokování: „bezpečný stav“: stav, kdy procesy nejsou zablokované a existuje cesta (trajektorie) jak uspokojit všechny požadavky běžících procesů ve vhodném pořadí. Pokud taková cesta není, je stav „nebezpečný“ (což neznamená, že jsou procesy zablokované a že k zablokování nutně musí dojít)

Metody řešení problému zablokování: Procesy: Má Chce A 3 9 - B 2 4 C 7 Volné 1 5 10 Celkem prostředků=10 Je to bezpečný stav

Metody řešení problému zablokování: Procesy: Má Chce A 3 9 4 B 2 - C 7 6 Volné Celkem prostředků=10 Není to bezpečný stav

Metody řešení problému zablokování: III. Detekce a zotavení. Systém se nepokouší zablokování zabránit, ale snaží se detekovat jeho vznik a poté odstranit, Jak detekce zablokování tak odstranění zablokování znamená režii, Způsoby detekce: např. graf přidělování prostředků (algoritmus pro detekci cyklů v grafu)

Metody řešení problému zablokování: Zotavení: Využitím preempce (odebráním prostředku některému procesu z množiny procesů, které jsou zablokovány) Využitím systému kontrolních bodů (checkpointů), stav systému periodicky zaznamenáván, v případě vzniku zablokování je proces, který drží prostředek, u něhož požadavek na přidělení vedl k zablokování, vrácen zpět do jednoho ze stavů z doby před přidělením tohoto prostředku, Likvidací některého z procesů

Metody řešení problému zablokování: Detekce je možná vždy, obnovení není vždy možné. Značná režie

Metody řešení problému zablokování: Kombinovaný přístup: Žádný z uvedených algoritmů sám není vhodný pro celé spektrum problémů přidělování zdrojů v operačním systému, Pro každou třídu problémů je vhodné použít různou startegii