Novinky v léčbě lokalizovaného karcinomu prostaty

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Detekce HPV u rizikové skupiny mužů
Advertisements

Současné možnosti léčby karcinomu prostaty
Ivan Anděl Urologické oddělení, Krajská nemocnice T.Bati, a.s. Zlín
Less nefrektomie Marek Schmidt
Aktuální informace o vyšetřování c-erb-2 genu v referenční laboratoři a návrh změny v indikačních kritériích Hajdúch M., Petráková K., Kolář Z., Trojanec.
Nádorová onemocnění jícnu,žaludku a tenkého střeva, NETs
M. Broďák, J. Orhalmi. , J. Košina, M. Balík, P. Hušek, L. Holub, M
Diabetes mellitus a riziko cévní mozkové příhody.
Proč má smysl časná detekce karcinomu prostaty?
Výzkumy volebních preferencí za ČR a kraje od
NÁSOBENÍ ČÍSLEM 10 ZÁVĚREČNÉ SHRNUTÍ
Chronické nemoci a erektilní dysfunkce MUDr. Karel KOČÍ, CSc. andromeda ®, Praha.
Vardenafil – nejnovější přípravek pro léčbu erektilní dysfunkce MUDr René Skoumal Urocentrum Brno.
VY_32_INOVACE_INF_RO_12 Digitální učební materiál
Novinky a kontroverze karcinomu prostaty 2009
Zábavná matematika.
Nádory jícnu Esophageální karcinom: Adenokarcinom (oblast distálního jícnu) Spinoceluární karcinom (oblast horních 2/3 jícnu) Pohlaví: výskyt 7x více.
Things we knew, things we did… Things we have learnt, things we should do Maskovaná hypertenze a její dlouhodobé důsledky Dr kamel ABDENNBI paris.
H. Mírka J. Ferda J. Baxa V. Liška* V. Třeška* T. Skalický*
Předoperační vyšetření – co má obsahovat ?
Současný stav radiační onkologie Jiří Petera Předseda Společnosti radiační onkologie, biologie a fyziky ČLS JEP (SROBF)
Rekuperace krve ORTHO P.A.S.
Stav studie „Seroprevalence VHC u injekčních uživatelů drog“ k Národní monitorovací středisko pro drogy a drogové závislosti Úřad vlády ČR tel.
doc. MUDr. Pavel Šlampa, CSc. Klinika radiační onkologie
Čtení myšlenek Je to až neuvěřitelné, ale skutečně je to tak. Dokážu číst myšlenky.Pokud mne chceš vyzkoušet – prosím.
Arteriální hypertenze v roce 2007
Recidivující karcinom tračníku
porovnání výsledků CTA srdce a perfúzní scintigrafie myokardu
Nádory plic, pleury a mediastina: BRONCHOGENNÍ KARCINOM
Azat Chamzin UK FN Brno, LF MU Brno
Modernizace a obnova přístrojového vybavení komplexního onkologického centra FN Brno Projekt „Modernizace a obnova přístrojového vybavení komplexního.
LAPAROSKOPICKÁ RETROPERITONEÁLNÍ LYMFADENEKTOMIE
Avastin v klinické praxi: kazuistiky
Diseminovaný karcinom prostaty – kdy a jakou indikovat hormonální deprivaci a chemoterapii a jejich kombinace? Doc. MUDr. Vladimír Študent, Ph.D. Urologická.
Nemocní s metastazujícím onemocněním citliví k léčbě cytostatiky vyléčitelní lokálními metodami (chirurgie, radioterapie) nevyléčitelní lokálními metodami.
Diagnostika infekce cévní protézy
Léčebné strategie u kolorektálního karcinomu
Vemurafenib, lék volby u pacientů s metastatickým BRAF V600 mutovaným melanomem Antoni Ribas, MD Professor of Medicine Professor of Surgery Professor of.
Radioterapie, hormonální terapie nebo operace u karcinomu prostaty?
Odlišení recidivy cévní mozkové příhody od epileptického záchvatu
Zdravotní stav obyvatel v Ústeckém kraji RNDr. Jiří Skorkovský
Svodná či celková anestézie?
Ivan Anděl Urologické oddělení Krajské nemocnice T.Bati a.s. ve Zlíně
Resekční výkony u tumorů pankreatu
Pád pacienta – národní indikátor kvality ošetřovatelské péče
Primárně progresivní sclerosis multiplex
Léčiva u vzácných onemocnění (v kontextu dalších informací) PharmDr. Josef Suchopár Infopharm, a.s. Praha,
Porovnání výroby a prodejů vozidel ve světě
Michal Bar David Školoudík Neurologická klinika FN Ostrava
Radioterapie karcinomu prostaty
Nicoletta Colombo University of Milan-Bicocca and European Institute of Oncology, Italy Závěrečné poznámky.
Things we knew, things we did… Things we have learnt, things we should do Kvalita života po protinádorové terapii Kateřina Kubáčková Odd. onkologie a radioterapie.
Farmakoekonomika terapie benigní hyperplázie prostaty (BPH) a karcinomu prostaty (CaP) v České republice Ivan Anděl Urologické oddělení Krajské nemocnice.
1 Studie PROMID Placebo-controlled, double blind, prospective, Randomised study on the effect of Octreotide LAR in the control of tumor growth in patients.
Budoucnost léčby ovariálního karcinomu: přehled probíhajících a připravovaných studií Eric Pujade-Lauraine Hôpitaux Universitaires Paris Centre Site.
Implementace doporučeného postupu ESMO 2014 do klinické praxe
Karcinom prostaty MUDr. Marek Krolupper Primář Urologického oddělení Nemocnice Na Bulovce.
Robotická a otevřená radikální prostatektomie Budoucnost robotické chirurgie v ČR Výbor pro zdravotnictví PS PČR Jan Doležel, Marcela Vagundová,
Roboticky asistovaná operativa v urologii M. Babjuk Česká urologická společnost.
PSA jako indikátor léčebné odpovědi po radikální léčbě Ivo Minárik, 2015.
Chirurgická klinika 2. LF UK a ÚVN Roboticky asistovaná abdominální chirurgie Langer D, Ryska M 10 let roboticky asistované chirurgie v ČR, PSP ČR
Roboticky asistovaná laparoskopická radikální prostatektomie Současný přínos z hlediska vědeckých důkazů Kde je příčina opakovaných diskusí? Budoucnost.
Multimodální léčba jaterních metastáz kolorektálního karcinomu
Lokalizace tumoru- prognostický marker u mCRC
Jak se léčí MM v ČR = data z Registru Monoklonálních Gamapathií (RMG)
v onko-urologii Využití radiofarmak v diagnostice a léčbě
Zachyťme druhou frakturu (program Capture the fracture) International Osteoporosis Foundation Osteologická pracoviště e Mediekos a Bormed Ostrava.
MUDr. Tomáš Pitra Urologická klinika LF UK a FN Plzeň
CT angiografie věnčitých tepen u nemocných se zvýšeným rizikem koronární nemoci analýza nálezů a výsledky prospektivního sledování Jiří Ferda, Jan Baxa,
Radikální prostatektomie – minulost, současnost a budoucí perspektivy
Transkript prezentace:

Novinky v léčbě lokalizovaného karcinomu prostaty Dalibor Pacík Urologická klinika FN Brno, LF MU Brno

Historický přehled 1904: 1947: 1970: Radikální perineální prostatektomie: H.H. Young 1947: Radikální retropubická prostatektomie (RAPE): Terrance Millin 1970: Radikální prostatektomie prováděna zřídka, navzdory vynikající kontrole nádoru, kvůli komplikacím: významné krvácení erektilní dysfunkce (100%) inkontinence (10 – 25%)

“Is Cure Possible When Necessary and Necessary When Possible” Willett F. Whitmore, Jr., . V jeho době: nebylo nezbytné – u starších mužů s komorbiditami a s velkou pravděpodobností úmrtí na kardio-vaskulární (KV) onemocnění v době diagnózy Vyléčení nebylo možné – většina pacientů měla pokročilé symptomatické onemocnění. Málo pacientů s kurabilním KP T1a léčbu nepotřebovalo Morbidita - krvácení, inkontinence, erektilní dysfunkce(ED)

“The patient may not be dead but he wishes he was” (Montie, JE & Smith JA Urology 63: 207-9, 2004)

Dosažený pokrok Anatomie Patologie Chirurgická technika Kvalita života Kontrola nádoru Výzkum – umožněný získanou tkání Technologie

Snížení morbidity díky poznatkům periprostatické anatomie I Krvácení Anatomie DVK (dorsálního venózního komplexu) a plexus Santorini nebyla zmapována Erektilní dysfunkce Lokalizace autonomní inervace pánevních orgánů a kavernózních těles nebyla známa Inkontinence Porozumění anatomie komplexu svěrače bylo nesprávné

Snížení morbidity díky poznatkům periprostatické anatomie II Zkoumání periprostatické anatomie na pitevním materiálu bylo ztíženo artefakty po fixaci a kompresí struktur pánve břišními orgány Řešení Peroperační anatomické pozorování a pitvy plodů

Dosažený pokrok Anatomie Patologie Chirurgická technika Kvalita života Kontrola nádoru Výzkum – umožněný získanou tkání Technologie

Cancer Death Rates*, for Men, US,1930-2003 Rate Per 100,000 Lung & bronchus Nerve-sparing RP PSA Screening Stomach Prostate Colon & rectum Most of the increase in cancer death rates for men prior to 1990 was attributable to lung cancer. However, since 1990, the age-adjusted lung cancer death rate in men has been decreasing. Stomach cancer mortality has decreased considerably since 1930. Death rates from prostate and colorectal cancers have also been declining. Pancreas Leukemia Liver *Age-adjusted to the 2000 US standard population. Source: US Mortality Public Use Data Tapes 1960-2003, US Mortality Volumes 1930-1959, National Center for Health Statistics, Centers for Disease Control and Prevention, 2006.

Radical Prostatectomy versus Watchful Waiting in Early Prostate Cancer A Randomized Trial Comparing Radical Prostatectomy with Watchful Waiting in Early Prostate Cancer Lars Holmberg, et al N Engl J Med 347::781 2002 Radical Prostatectomy versus Watchful Waiting in Early Prostate Cancer Anna Bill-Axelson, et al N Engl J Med 352: 1977, 2005

Radikální prostatektomie snižuje úmrtnost na KP a zlepšuje celkové přežití* Scandinavian Prostate Group (Švédsko, Finsko, Island) randomizovaná studie watchful waiting (WW) vs. radikální prostatektomie (RP) 695 T2 (75%) a T1 ø věk 65; medián f/u 6 let Doba sledování 10 let po randomizaci NEJM 352: 1977 , 2005

V průběhu 10 let, u pacientů po chirurgické léčbě bylo zaznamenána signifikantní snížení progrese do mts stadia (40%) a úmrtnost na všechny příčiny (16%) Ale, pouze u mužů pod 65 let v době randomizace byl pozorován signifikantní benefit ve přežití specifickém pro nádor (CSS) 10 let: WW: 19% úmrtnost na KP Operace: 8.5% úmrtnost na KP

Implikace r. 1982: pouze 7% mužů s KP postoupilo operaci. Počet léčených radioterapií byl také malý. V podstatě žádný pacient nepodstoupil kurativní léčbu r. 1992: 1/3 mužů postoupila operační léčbu (104,000 RP) Pokud operace snížila úmrtnost a rozvoj progrese do mts stadia o 5 – 10% v průběhu 10 let, dnes by o 7,500 – 15,000 méně mužů umíralo na KP nebo trpělo bolestivým mts postižením

Úmrtnost na nádor, USA 27,050 40,460 Prostata Prsní žláza 1995 40,400 46,000 2007 27,050 40,460 % pokles 33% 12%

Dosažený pokrok Anatomie Patologie Chirurgická technika Kvalita života Kontrola nádoru Výzkum – umožněný získanou tkání Technologie

Robotická vs. Otevřená prostatektomie Výhody: Zvětšení Snížení krevních ztrát ?Snazší zvládnutí? Nevýhody: Chybění taktilní zpětné vazby Náklady – 50 mln. Kč ?Ohrožení kontroly nádoru?

Kaul…Menon BJU Int 97: 467, 2004

Standard Nerve-Sparing Menon’s Nerve-Sparing: Interfascial Intrafascial Urology 66: 1261-5, 05 Menon uvádí, že je 0,3 mm od nádoru

High Anterior Release (HAR) fascie m. levator v oblasti apexu Pro zjištění zda je možné reprodukovat tyto výsledky při otevřené RAPE, byla vytvořena technika anteriorního uvolnění fascie m. levator v oblasti apexu, stejně jak to bylo popsáno předtím1,2,3 1. Takenaka et al. BJU Int 95: 766, 2005 2. Montorsi et al. Eur Urol.48:938, 2005 3. Horninger et al. BJU Int 95:911, 2005

Abstract 1636 High Anterior Release of the Levator Fascia Improves Sexual Function Following Open Radical Retropubic Prostatectomy Matthew E. Nielsen, Edward M. Schaeffer, Penny Marschke and Patrick C. Walsh The James Buchanan Brady Urological Institute Johns Hopkins Medical Institutions Baltimore, Maryland

Výsledky HAR u mužů s předoperačním SHIM > 21 a bilaterálním šetřením n-c svazků HAR fascie m. levator, buď unilaterálně či bilaterálně, zajistí sexuální funkci 12 měs. po operaci HAR-ne HAR-ano SHIM > 15: 77% 93% SHIM > 21: 52% 70-78%

Výsledek Protože tyto výsledky byly dosaženy po unilaterálním či bilaterálním anteriorním uvolnění, věříme, že hlavní vliv této operační techniky zajišťuje preciznost při šetření n-v svazků s minimální trakcí v průběhu uvolnění apexu než šetření anteriorních nervových vláken

Problémy a možná řešení: Minulost Pokrok Problémy a možná řešení: Určení rozsahu a lokalizace nádoru Pozitivní chirurgické okraje Mnoho léčebných modalit – málo odpovědí Adjuvantní léčba vysoce rizikového onemocnění a salvage terapie v případě biochemického selhání

Kvantitativní analýza rozsahu a lokalizace nádoru Potřebujeme něco lepšího než nomogramy – potřebujeme přesnou informaci k identifikaci muže s minimálním onemocněním, který nevyžaduje léčbu a muže s pokročilým nálezem, kde operace samotná je volbou nedostatečnou Řešení: Přesné zobrazení nádoru v prostatě Molekulární markery

Problémy a možná řešení: Minulost Pokrok Problémy a možná řešení: Určení rozsahu tumoru a lokalizace Pozitivní chirurgické okraje Mnoho léčebných modalit – málo odpovědí Adjuvantní léčba vysoce rizikového onemocnění a salvage terapie v případě biochemického selhání

Kontrola nádoru Neexistuje lepší možnost vyléčit nádor lokalizovaný na prostatu než kompletní chirurgické odstranění (Whitmore) Ale k splnění tohoto je třeba kompletní odstranění prostaty! Setkáváme se s velkou variabilitou výsledků častosti výskytu pozitivních chirurgických okrajů u KP ohraničeného na prostatickou žlázu

Pozitivní chirurgické okraje po robotické radikální prostatektomii - 84-90% stadium pT2 Welzer et al. Urology 70: 96-100, 2007

Pozitivní okraje po RAPE při KP pT2 Ve 2 centrech: 23% + okraje (93% s pT2)1 24% + okraje2 JHH 1.8% + okraje (135/7500 pacientů s pT2)3 1.Tewari et al. BJU Int 93: 205-10, 2003; 2. Smith et al J Urol 178: 2385-90, 2007 3. Chuang et al J Urol 178: 1306-10, 2007

Pozitivní okraje po RAPE při KP pT2 Ve 2 centrech: 23% + okraje (93% s pT2)1 24% + okraje2 JHH 1.8% + okraje (135/7500 pacientů s pT2)3 Řešení? Zkušenost, zkušenost, zkušenost – ale jak ji dosáhnout?

Problémy a možná řešení: Minulost Pokrok Problémy a možná řešení: Určení rozsahu tumoru a lokalizace Pozitivní chirurgické okraje Mnoho modalit – málo odpovědí Adjuvantní léčba vysoce rizikového onemocnění a salvage terapie v případě biochemického selhání

Mnoho léčebných modalit - málo odpovědí Existuje množství konkurenčních modalit léčby lokalizovaného KP – jak je porovnávat mezi sebou, jak je porovnat s operační léčbou? Jaké je východisko? Randomizované studie? Dřívější pokusy – SPIRIT (Surgical Prostatectomy Versus Interstitial Radiation Intervention Trial) – pouze 56 z 1980 nutných patientů zařazeno Řešení – kohortní studie

Prostatectomy Radiotherapy Brachytherapy Sexual Urinary incontinence Urinary irritative/ obstructive Bowel or rectum Hormonal

Porovnání operační léčby a radioterapie: definice kontroly nádoru I Operace: nedetekovatelný PSA Radioterapie: Nadir + 2 Definice selhání operační léčby sensitivní, ale není specifická Definice selhání radioterapie je specifická, ale není tak senzitivní Tedy jak můžeme porovnávat výsledek léčby mezi těmi 2 léčebnými modalitami?

Porovnání operační léčby a radioterapie : definice kontroly nádoru II Jak informovat pacienta? Použijeme definici Nadir + 2 V průběhu 10 let PSA > 0.2 po operaci je stejné jak PSA > 2.0 po radioterapii

PSA < 2.0 PSA < 0.2 Brachytherapy Radiotherapy Prostatectomy Guideline for the management of clinically localized prostate cancer: 2007 update. J Urol. 2007;177:2106-31

The Nadir + 2 definition following surgery delays the point of failure by 5 years when compared to a PSA > 0.2 1.00 0.75 Biochemical Recurrence Free Probability 5 years 0.50 Nadir + 2 ng/mL 0.25 >0.2 ng/mL Log rank p<0.0001 0.00 5 10 15 20 Year Post-Operative Nielsen et al. Urology 2008

Porovnání chirurgické léčby a radioterapie : definice kontroly nádoru III Jak informovat pacienta? Použijeme definici Nadir + 2 V průběhu 10 let PSA > 0.2 po operaci je stejné jak PSA > 2.0 po radioterapii 5leté BPFS po operaci můžeme porovnávat s 10letým BPFS po radioterapii

Brachytherapy Radiotherapy Prostatectomy Guideline for the management of clinically localized prostate cancer: 2007 update. J Urol. 2007;177:2106-31

Závěry Je třeba objektivní spolehlivá kriteria k umožnění porovnání kontroly nádoru mezi chirurgickou léčbou a radioterapií Radiační onkologové zvolili nedefinovat kategorii “vyléčení” Onkourologové potřebují vytvořit definici selhání operace, která předpoví výsledek, podobný jako nadir + 2

Závěry Prevence: zatím jí nejsme schopni. Třeba dokonalejšího pochopení patogeneze onemocnění Časná Dg: do doby než budeme mít více specifický marker (EPCA2) je třeba více využívat PSAV Léčba: je třeba seriozně zvažovat vyčkávací strategie tam, kde jsou indikované. Zdokonalovat techniku RP

Výzvy do budoucna Zobrazování: precizní techniky stanovení rozsahu a lokalizace nádoru v prostatě Kohortní studie: srovnání kontroly nádoru a kvality života různých modalit léčby Adjuvantní studie: zlepšení kontroly nádoru u mužů, kteří nemohou být vyléčeni pouhou operací