Mezinárodní ekonomické právo (5) – mez. investice Prof. JUDr. Pavel Šturma, DrSc.

Obsah Definice mezinárodní (zahraniční) investice Prameny práva mezinárodních investic Pravidla zacházení s investicemi Řešení sporů z mezinárodních investic

Definice mezinárodní (zahraniční) investice Ekonomická definice investice - prvotní oproti právním definicím 3 kumulativní kritéria, jež musí být splněna, aby se určitá ekonomická operace mohla nazývat investicí: (a) určitý ekonomický přínos (b) je poskytnut na určitou dobu (c) podnikatelské riziko, protože budoucí odměna investora závisí na hospodářském výsledku (ziscích nebo ztrátách) podniku.

Definice mezinárodní (zahraniční) investice (2) Právní definice investice v mezinárodním právu jednotná definice investice jednotlivé mezinárodní instrumenty vymezují tento pojem různým způsobem Washingtonská úmluva o řešení sporů z investic mezi státy a občany druhých států (1965) – žádná definice Dvoustranné dohody o ochraně investic (BIT) - široká definice investice: jakákoliv majetková hodnota na území jedné smluvní strany, která je vlastněna nebo i přímo či nepřímo kontrolována státními příslušníky nebo společnostmi (investory) druhé smluvní strany

Definice mezinárodní (zahraniční) investice (3) Definice investice v arbitrážním nálezu ICSID Salini v. Maroko (2001): Ekonomický přínos (vklad) Určitá doba trvání Podíl investora na rizicích operace Příspěvek k rozvoji hostitelského státu (nejen přímé, ale i portfoliové investice, různé úvěrové instrumenty, cenné papíry, směnky x ne vládní dluhopisy)

Prameny práva mezinárodních investic a) dvoustranné dohody o vzájemné podpoře a ochraně investic (BIT) mezi státy b) mnohostranné smlouvy: Úmluva o řešení sporů z investic mezi státy a občany druhých států (Washington, 1965) Úmluva o Mnohostranné agentuře pro investiční záruky (Soul, 1985) Dohoda k Energetické chartě (1994) Dohoda o obchodních aspektech investičních opatření (TRIMS, 1994) c) kontrakty (investiční, o koncesi, apod.) mezi investorem a hostitelským státem d) kasuistika (case law) mezinárodních arbitráží

Pravidla zacházení s investicemi a) zřizování mezinárodních investic – 3 modely (generace) BIT 1. generace BIT – evropský model – hostitelský stát povoluje zřizování investice v rámci svého právního řádu 2. generace BIT – model USA – instrument liberalizace, v zásadě platí národní režim již pro zřizování investic (preinvestiční fáze), s možností výjimek ve strategických sektorech 3. generace BIT – zavádí tzv. nové disciplíny, zákaz specifických závazků či předepsaného plnění (investiční opatření související se obchodem), např. závazek nakupovat zboží a služby v místě podnikání, závazek k vývozu určitého procenta produkce, apod.

Pravidla zacházení s investicemi (2) b) pravidla zacházení – zásada spravedlivého a rovnoprávného zacházení (BIT většinou požadují pro zahraniční investice/investory standard kombinující zacházení podle doložky nejvyšších výhod (MFN clause) a národního režimu c) pravidla ochrany investic – ochrana proti vyvlastnění, znárodnění nebo obdobným opatřením - opatření státní moci postihující mezinárodní investice jsou legální, pokud splňují určité podmínky: ve veřejném zájmu a podle zákona opatření nesmí mít diskriminační povahu musí být provázena vyplacením náhrady podle tzv. Hullovy formule, tj. okamžité, dostatečné a reálné kompenzace (prompt, adequate and effective) Ochrana proti zničení či poškození investice v důsledků takových událostí, jako je ozbrojený konflikt, povstání, nepokoje, apod. Právo na převod investice a výnosů z ní

Řešení sporů z mezinárodních investic a) tradiční mezinárodní právo – diplomatická ochrana a její limity (Barcelona Traction case) b) spory mezi smluvními státy o výklad a aplikaci BIT – jednání a arbitráž (na základě doložky v BIT) c) spory mezi investorem a hostitelským státem: arbitrážní doložky v kontraktech (ex. Texaco case) arbitrážní doložky v BIT (AAPL v. Srí Lanka) arbitrážní doložky v mnohostranných smlouvách (např. NAFTA, Dohoda k Energetické chartě) arbitrážní doložky ve vnitrostátních zákonech o zahraničních investicích (SPP v. Egypt)

Řešení sporů z mezinárodních investic(2) d) pokus o vyřešení sporu jednáním mezi investorem a státem (typicky 6 měsíců) e) arbitráž mezi investorem a státem (diagonální) institucionalizovaná (ICSID) tribunál ad hoc (rozhodčí pravidla UNCITRAL) f) alternativní prostředky smírčí řízení vnitrostátní soud g) příklad arbitráže ICSID – ČSOB v. Slovenská republika

Dotazy a připomínky ? Děkuji za pozornost !