školitel: doc.Ing.Milan Hokr, Ph.D.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Ilustrace podkladů pro prezentaci
Advertisements

Milan Hokr Technická univerzita v Liberci (TUL)
Doc. RNDr. Eduard Fuchs, CSc. VUT Brno
3. přednáška Distribuční úlohy LP.
Téma: SČÍTÁNÍ A ODČÍTÁNÍ CELÝCH ČÍSEL 4 Vytvořila: Mgr. Martina Bašová VY_32_Inovace/1_028.
Rychlost, dráha, čas, zrychlení – řešené příklady
Název školyIntegrovaná střední škola technická, Vysoké Mýto, Mládežnická 380 Číslo a název projektuCZ.1.07/1.5.00/ Inovace vzdělávacích metod EU.
Autor: MIROSLAV MAJCHER
Provozně - ekonomický pohled na datová centra
Degradační procesy Magnetické vlastnosti materiálů přehled č.1
Jak změříme teplo přijaté nebo odevzdané při tepelné výměně
VÝPOČETNÍ TECHNIKA V PROJEKTOVÁNÍ PRO BAKALÁŘE
VÝPOČETNÍ PROGRAM AUTOŘI Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. Ing. Josef Plášek
FRONT PAGE VÝZKUM TEPLOTNÍCH POLÍ V PRŮMYSLOVÝCH BUDOVÁCH
Úvod Klasifikace disciplín operačního výzkumu
Střední škola Oselce Škola: SŠ Oselce, Oselce 1, Nepomuk, Projekt: Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/ Název: Modernizace.
Kalmanuv filtr pro zpracování signálů a navigaci
Distribuční úlohy LP.
ŠVP na gymnáziích: od mírné skepse k chuti pokračovat Zkušenosti z projektu Pilot G/GP Lucie Slejšková Výzkumný ústav pedagogický v Praze.
Numerické (CFD) výpočty v aerodynamice
NÁSOBENÍ ČÍSLEM 10 ZÁVĚREČNÉ SHRNUTÍ
Kolmé hranoly, jejich objem a povrch
Povrch hranolu S = 2.Sp + Spl Spl = op.v
I. Řešení úloh v testech Scio z matematiky
Letokruhy Projekt žáků Střední lesnické školy a střední odborné školy sociální ve Šluknově.
Mechanika s Inventorem
Plošné konstrukce, nosné stěny
Řešení úloh v testech Scio z obecných studijních předpokladů zadaných ve školním roce 2012/2013 pro 9. ročník (36. – 44. úloha) IV. označení digitálního.
Jazyk vývojových diagramů
Josef Keder Hana Škáchová
ŘEŠENÍ ROZLOŽENÍ ELEKTROMAGNETICKÉHO POLE INTEGRÁLNÍ METODOU Setkání uživatelů systému Mathematica 2003 České vysoké učení technické v Praze Fakulta elektrotechnická.
III. Řešení úloh v testech Scio z matematiky
Dělení se zbytkem 8 MODERNÍ A KONKURENCESCHOPNÁ ŠKOLA
STANOVENÍ NEJISTOT PŘI VÝPOŠTU KONTAMINACE ZASAŽENÉHO ÚZEMÍ
DĚLITELNOST Prvočísla Dělitel Násobek Znaky dělitelnosti Čísla složená.
FEM model pohybu vlhkostního pole ve dřevě - rychlost navlhání dřeva
Revitalizace Černého potoka v druhém úseku
Mechanika s Inventorem
Rotační válec Síť, povrch, objem
TYPY MODELŮ FYZIKÁLNÍ MATEMATICKÉ ANALYTICKÉ NUMERICKÉ.
Základy hydrauliky a hydrologie
Vypracovaly: Iveta Vyskočilová Michaela Poláková
Povrch a objem jehlanu procvičení
Příprava plánu měření pro přírubu
KEE/POE 8. přednáška Počítačové modelování Křivky Ing. Milan Bělík, Ph.D.
Ochrana proti zpětnému proudění vody
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, , Karlovy Vary Autor: MIROSLAV MAJCHER Název materiálu: VY_32_INOVACE_16_.
STŘEDOŠKOLSKÁ ODBORNÁ ČINNOST 2011
GEOTECHNIKA GEOTECHNICS, VYSOKÉ TATRY –ŠTRBSKÉ PLESO, ZDOKONALENÍ PROGNÓZY HODNOT PARAMETRŮ POKLESOVÉ KOTLINY PŘI RAŽENÍ KOLEKTORŮ.
Střední odborné učiliště stavební, odborné učiliště a učiliště
Institut ekonomiky a systému řízení Oddělení GIS
Predikce chemických posunů
Nové modulové výukové a inovativní programy - zvýšení kvality ve vzdělávání Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem.
KOTOUČOVÉ PILY II..
Obvod, obsah – 1 Čtverec, obdélník, pravoúhlý trojúhelník
POSTUP NÁVRHU OSVĚTLOVACÍ SOUSTAVY
Modelování stoku přívalových srážek v povodí
Základy regionální geografie
Únik zemního plynu z potrubí a jeho následky při havárii na plynovodu
Určení parametrů elektrického obvodu Vypracoval: Ing.Přemysl Šolc Školitel: Doc.Ing. Jaromír Kijonka CSc.
Jezero Titicaca Šárka Baranovská
HUMUSOFT s.r.o. 1 DATASTAT ‘03 Svratka, září 2003
NUMERICKÁ HOMOGENIZACE PERFOROVANÝCH DESEK
Research centre Advanced remedial technologies and processes Modelování fyzikálních jevů v souvislosti s hlubinnými úložišti.
Adaptace v krajině, jejich potenciál a význam David Pithart, Beleco z.s., Koalice pro řeky z.s.
Modelování hlubinného úložiště - Citlivostní analýza vstupních  parametrů a její vztah k hodnocení rizik. Josef Chudoba.
Dokončení vývoje a ověření SW Flow123d v rámci projektu DECOVALEX 2015
Metody hydrogeologického výzkumu Konstrukce hydroizohyps
Ing. Milan Houška KOSA PEF ČZU v Praze
Plánované rozšíření na dole Turów Podzimní setkání těžařů Seč, 14. – 16. listopadu 2018 Mgr. Petra Bachtíková odbor ochrany vod
Transkript prezentace:

školitel: doc.Ing.Milan Hokr, Ph.D. Modelling of tunnel inflow with coupled 3D groundwater and 2D surface flow concept Ilona Škarydová školitel: doc.Ing.Milan Hokr, Ph.D.

Lokalita bedřichovského tunelu – motivace hydrogeologický model bedřichovského tunelu (sdružená úloha podzemního a povrchového proudění) možnost porovnání s naměřenými daty z lokality (přítoky do tunelu) motivace: projekt Decovalex (simulace T-H-M-C procesů za účelem analýzy hlubinného úložiště) bedřichovský tunel – analogie lokality hlubinného úložiště z hlediska přírodních podmínek jedna z modelových testovacích úloh projektu Bedřichovský tunel

Řešený problém, matematický model Metoda řešení: smíšená hybridní metoda konečných prvků Použitý software: tvorba geometrie modelu a postprocessing: GMSH výpočet: Flow123D

Lokalita bedřichovského tunelu – koncepce Multidimenzionální koncept, sdružená úloha: zahrnutí zároveň podzemního a povrchového proudění (sdružená úloha): 1D, 2D elementy k simulaci řek a srážek (povrchové proudění) 3D elementy (podzemní proudění) sdružená úloha i ve smyslu sdružené geometrie: 1D elementy → řeky 2D elementy → plošné zdroje na povrchu oblasti 3D čtyřstěny → vnitřní elementy modelu Klasická představa proudění a multidimenzionální koncept

Lokalita bedřichovského tunelu – lokalita, model Bedřichovský tunel vybudován počátkem 80.let 20.století vodárenský tunel: dopravuje vodu z přehrady Josefův Důl do úpravny vody v Bedřichově a dále do Liberce dlouhý 2,6 km, z toho 75m část pod přehradou hloubka: průměrně 100 m pod povrchem nachází se v kopcovitém terénu 500 – 840 m n.m. Model lokality: rozměry modelu: 5250 x 6007 x 400 m průměr tunelu 3,6 m různé varianty (bez tunelu, s tunelem, 3D model, 3D-2D-1D model) náročnější diskretizace (rozměry tunelu, hloubka) citlivost parametrů (hydraulických vodivostí prvků nižších dimenzí) Přibližný rozsah modelu lokality Bedřichov Vlevo: příčný řez modelem – zjemnění sítě v okolí tunelu, vpravo: diskretizace modelu

Lokalita bedřichovského tunelu – výsledky modelu Ilustrativní výstupy: voda proudí v souladu s realitou: obrázky vpravo porovnání přítoků do tunelu ve zjednodušených 2D modelech s 3D modely s odpovídající hydraulickou vodivostí Piezometrická výška a toky v modelu s tunelem, příčný řez délka úseku tunelu [m] hydraulická vodivost: 3D model [m/s] přítok do úseku tunelu: 3D model [l/s/m] přítok do tunelu: 2D model [l/s/m] odchylka 2D a 3D [%] 150 2.16E-07 9.09E-03 8.40E-03 7.5 735 1.12E-09 1.32E-04 1.63E-04 23.8 1110 9.12E-10 1.16E-04 1.17E-04 1.0 429 5.71E-09 5.20E-04 4.00E-04 23.7 200 1.59E-07 9.72E-03 9.38E-03 3.6 Tlaková výška a toky na povrchu

Děkuji za pozornost