Vymezení HMWB v českých a moravských oblastech povodí Srovnání oblastí povodí Labe, Odry, Moravy, Dyje a Ohře
Kritéria – navržené možnosti 1.W_ASNW ≥ 1 2.W_ASNW ≥ 1,5 3.(W_ASNW ≥ 1) OR (MSNW ≥ 5) 4. (W_ASNW ≥ 1,5) OR (MSNW ≥ 5,5)
1. W_ASNW ≥ 1 Labe41,6 % Dyje 72,1 % Morava 66,5 % Odra 64,5 % Ohře64,3 % Berounka 39,2 % Berounka 39,2 % Dolní Vltava 48,2 % Dolní Vltava 48,2 %
2. W_ASNW ≥ 1,5 Labe23,4 % Dyje 45,0 % Morava 48,6 % Odra 48,2 % Ohře51,9 % Berounka17,5 % Dolní Vltava33,7 %
3. (W_ASNW ≥ 1) OR (MSNW ≥ 5) Labe43,5 % Dyje 72,9 % Morava 67,6 % Odra 65,5 % Ohře65,1 % Berounka42,3 % Dolní Vltava48,2 %
4. (W_ASNW ≥ 1,5) OR (MSNW ≥ 5,5) Labe33,2 % Dyje 48,1 % Morava 53,6% Odra 55,5 % Ohře54,3 % Berounka25,8 % Dolní Vltava37,4 %
Situace v zahraničí Povodí Adour Garonne 674 VÚ196 silně ovlivněných (30%) 22 umělých (3%). Parametry: Hydromorfologické změny Změny vodního režimu Diskontinuita vodních toků
Situace v zahraničí Kandidáti HMWB v rakouských povodích nejistíjistí Rýn36 %32 % Labe57 %21 % Dunaj 47 %35 % Rakousko celkem46 %35 %
Situace v zahraničí