Company performance intensity evaluation methodology Měření intenzity výkonnosti podniku Mezinárodní konference VŠFS Přednáška je jedním z výstupů programu v rámci IGA VŠFS r.č a a Jiří Mihola; Petr Wawrosz VŠFS, University of Finance and Administration VŠFS, University of Finance and Administration

The way in which profit is generated is not unimportant. Není totiž lhostejné, jakým způsobem je dosahováno zisku.Used: •management of companies, •searching their perspective targeting, •the course of tenders, •outsourcing activities. Applied at various hierarchical levels of the economy, including the company level. Qality development

Schumpeter The knowledge society is characterized by the application of new findings. A Schumpeterian analysis of the economy underlines the key role of dynamic processes supported by permanent innovations.

Innovation However, innovations only • arise if science and research, • as well as human resources quality evolve based on high-quality education, • if the application of inherent human capabilities improves.

Such development mainly utilizes the intensive factors, as opposed to extensive expansion of existing production.

Initial illustrative example Efektivnost vzroste na dvojnásobek Ef e = 2.TR 0 /2.TC 0 = Ef 0 Ef 0 = TR 0 /TC 0 Ef i = 2.TR 0 /TC 0 =2.Ef 0 EP 0 = TR 0 -TC 0 EP e = 2.TR 0 -2.TC 0 = 2.EP 0 EP i = 2.TR 0 -TC 0 = 2.EP 0 +TC 0 EP i = EP e +TC 0

Generalization In reality, pure developments occur very rarely. The combined development is more common, i.e. the combination of both components that can compensate each other. The general representation of the level of the development intensity or development extensity must be usable for any production growth as well as for the decline or stagnation thereof.

Generalization Ef = TR/TC EP = TR-TC EP= TC.(Ef-1) 2 1, purely intensive development purely extensive development Ef

Generalization for the profit Ef = TR/TC EP = TR-TC EP= TC.(Ef-1) 1 1, TR Ef purely intensive development purely extensive development

The Development Trajectory In each period, we will then be able to analyze development in terms of all 4 quantitative properties in review - TR, TC, EP, and Ef – as well as their relative implications, including the attained intensity level.

Share of impact of the profit TR = EP + TC 1 = EP/TR + TC/TR 100 = = _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ TR = Ef.TC ln(TR) = ln(Ef) + ln(TC) 1=ln(Ef)/ln(TR) + ln(TC)/ln(TR) 100 = = = 67+33

Dynamic task Time series of certain flow values _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ Dynamic characteristics of the absolute or relative increment (rate of change) or index (change coefficient) represent a dynamic task Δ (A); G(A)=I(A)-1; I(A)=G(A)+1 Δ (A); G(A)=I(A)-1; I(A)=G(A)+1

The following relations may be deduced between the growth rates and indexes:

hyperbole Classify the types of developments I. kvadrant oba faktory se podílejí na růstu III. kvadrant oba faktory se podílejí na poklesu II. kvadrant intenzivní faktor je kompenzován poklesem extenzivního IV. kvadrant extenzivní faktor je kompenzován poklesem intenzivního straight line I(Ef) I(TC) G(Ef) 100% 50% 0% -50% -100% I(TR)=I(Ef).I(TC) I(Ef)=I(TC) I(TR)=I 2 (Ef)=I 2 (TC) I(TR)=I(Ef).I(TC)=1 ; I(Ef)= 1 / I(TC)

Classify the types of developments intenzivně extenzivní růst čistě intenzivní růst čistě extenzivní růst intenzivní kompenzace čistě desintenzivní pokles čistě desextenzivní pokles desintenzivně desextenzivní pokles extenzivní kompenzace I(Ef) I(TC) intensive compensation purply de- extensive development de-intensive and de- extensive decline purply extensive growth extensive compensation intensive- extensive growth purply intensive growth

Základní vývoje a jejich vlastnosti Základní vývoje a jejich vlastnosti Hodnota parametru Názvy základních vývojů Názorné zobrazení Výskyt Vývoj výstupů Druhintenzity i % extenzity e % 1 Čistě intenzivní růst osa y růst čistý vývoj - působí jen jeden parametr Čistě desintenzivní pokles pokles Čistě extenzivní růst osa x růst0100 4Čistě desextenzivní vývoj pokles Intenzivně extenzivní růst osa symetriem I.a III. kvadrantu růst souhlasný vliv Desintenzivně desextenzivní pokles pokles Intenzivní kompenzace hyperbola nulového růstu stagnace kompenza ce Extenzivní kompenzace -5050

Dynamic Parameter of Intensity and Extesity

The General Relation Between the Intensity and Extensity Parameter i.sgn[G(Ef)]+e.sgn[G(TC)]=1 i.sgn[G(Ef)]+e.sgn[G(TC)]=1 nebo l i l + l e l = 1 nebo l i l + l e l = 1

AUTO ŠKODA

Demand function - elasticity

1 ∞ 0 1 0,5 5 0,25

track and time V=const. a=const.

Parameter of Intensity growth

Parameter of Intensity

M. Hájek, J. Mihola, L.Cyhelský, P. Wawrosz Statistika 2/2012 Qality Idikators of Divelopment Dynamics at All levels of the Economy Politická ekonomie 6/2009 s.740 až 754 Analýza vlivu souhrnné produktivity faktorů na ekonomický růst ČR Statistika 6/2008 Udržitelný růst – analýza České republiky Statistika 5/2008 Udržitelný růst – matematický aparát Statistika 6/2007 Souhrnná produktivita faktorů – přímý výpočet Statistika 2/2007 Agregátní produkční funkce a podíl vlivu intenzivních faktorů Politická ekonomie 6/2006 Zdroje růstu, souhrnná produktivita faktorů a struktura v České republice. a struktura v České republice. M. Hájek, J. Mihola, L.Cyhelský, P. Wawrosz Statistika 2/2012 Qality Idikators of Divelopment Dynamics at All levels of the Economy Politická ekonomie 6/2009 s.740 až 754 Analýza vlivu souhrnné produktivity faktorů na ekonomický růst ČR Statistika 6/2008 Udržitelný růst – analýza České republiky Statistika 5/2008 Udržitelný růst – matematický aparát Statistika 6/2007 Souhrnná produktivita faktorů – přímý výpočet Statistika 2/2007 Agregátní produkční funkce a podíl vlivu intenzivních faktorů Politická ekonomie 6/2006 Zdroje růstu, souhrnná produktivita faktorů a struktura v České republice. a struktura v České republice.

Thank you very much. Mezinárodní konference VŠFS, září 2012 Jiří Mihola, Petr Wawrosz