Bohatá Š., Válek V. Radiologická klinika FN Brno a LF MU Brno

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
UZ žlučníku a žlučových cest
Advertisements

Borrélie – úskalí laboratorní diagnostiky
Postupy při nálezu rezistence v prsu
Nádory pankreatu a žlučových cest: NEUROENDOKRINNÍ NÁDORY PANKREATU
Městská nemocnice Ostrava MUDr. Šárka Malá
Krev ve stolici Hanka Tesková.
(MNOHOČETNÝ) MYELOM.
Tvorba a ověření e-learningového prostředí pro integraci výuky preklinických a klinických předmětů na LF UP a FZV UP v Olomouci Reg. č.: CZ.1.07/2.2.00/
Diferenciální diagnostika bolesti na hrudi kardiálního a vaskulárního původu J. Čech Kardiologické oddělení, KJIP, Komplexní kardiovaskulární centrum.
Případ č. 463 Markéta Nová.
DIAGNOSTIKA AKUTNÍHO ZÁNĚTU V ORDINACI PRAKTICKÉHO LÉKAŘE
Efekt léčby na histologické změny při IBD
H. Mírka J. Ferda J. Baxa V. Liška* V. Třeška* T. Skalický*
Stěna střevní v UZ obraze – diff. dg. zesílené střevní stěny
Klinická propedeutika
Department of Radiology,
S. Rejchrt Endosonografie v diagnostice chronické pankreatitidy
Benigní ložiskové léze jater
Akutní pankreatitida – současné postupy
Malnutrice Hejmalová Michaela.
Diagnostika infekce cévní protézy
Ischemická choroba srdeční
Ložiskové procesy ledvin
Hodnocení novorozence
Benigní ložiskové léze jater
Šaňák D, Vlachová I, Hubáček P
Akutní cévní příhoda mozková
VOLUMOVÉ PERFUZNÍ CT JATER
- definice, charakteristika, průběh
Primárně progresivní sclerosis multiplex
PANCREATITIS ACUTA OLGA BÜRGEROVÁ
Jiří Ferda, Eva Ferdová, Jan Záhlava, Alexander Malán
Arteriální hypertenze
Patologická anatomie jatečných zvířat
Arteriální hypertenze
Sklíčkový seminář ÚPA FN BRNO a Odd.patologie MOÚ
EPIDEMIOLOGIE Subarachnoidální krvácení tvoří jen 3% všech cévních mozkových příhod, avšak způsobuje 5% všech úmrtí a 25% invalidních případů (Rankin.
Onemocnění aorty.
J. Horák I. interní klinika 3. LF UK a FNKV Praha
Glomerulární onemocnění (nefritický a nefrotický syndrom) typové kasuistiky morfologický obraz MUDr. Zdeňka Vernerová, CSc., MUDr. Martin Havrda.
Ivana Hadačová OKH FN Motol
Předatestační kurz 2014 T.Peisker
J. Foukal, M. Mechl Radiologická klinika FN Brno a LF MU
Výskyt v ČR. Inkubační doba, tedy doba od nákazy člověka do rozvinutí příznaků onemocnění, je dní, nejčastěji 30 dní. Již koncem inkubační doby.
chronická pankreatitida
M. Kinštová Thomayerova nemocnice, Praha. Část radiologie zabývající se invazivními výkony při navigaci zobrazovací metodou Vaskulární výkony Nevaskulární.
Dětský (tak trochu jiný) diabetes Zdeněk Šumník Pediatrická klinika UK 2. LF a FN v Motole, Praha.
Míšní komprese u nádorů a úrazů páteře Chaloupka, R., Grosman, R., Repko, M., Tichý, V. Ortopedická klinika, FN Brno, Jihlavská 20, Ortopedická.
CELIAKIE V ULTRAZVUKOVÉM OBRAZE Vavříková M., Bartušek D., Hustý J. Radiologická klinika FN Brno Lékařská fakulta MU Brno.
RECIST kritéria a další V. Válek Department of Radiology, University Hospital Brno, Medical Faculty Masaryk University Brno, Czech Rep.
Játra – naše kazuistiky J. Beran, ZRIR IKEM, Praha.
CO JE TO DIABETES A JEHO KOMPLIKACE CO JE TO DIABETES A JEHO KOMPLIKACE _________________ Terezie Pelikánová Centrum diabetologie IKEM Praha.
Karcinom jícnu V. Válek Department of Radiology, University Hospital Brno, Medical Faculty Masaryk University Brno, Czech.
Marek Mechl Andrea Šprláková - Puková Radiologická klinika LF MU a FN Brno – Bohunice.
CT vývodných cest močových Bohatá Š., Nebeský T. Radiologická klinika FN Brno a LF MU Brno Valtice 2013.
UZ akutních stavů podbřišku u žen Sedláková J., Foukal J. Radiologická klinika FN Brno a Lékařské fakulty MU přednosta: prof. MUDr. Vlastimil Válek CSc.
MSIS kritéria diagnostiky infekce TEP
Multimodální léčba jaterních metastáz kolorektálního karcinomu
Malnutrice.
Glomerulonefritis.
TRAUMATA BRÁNICE Sochorová J.
CT jater – proč všem dělat CT?
Cystické tumory versus netumorózní cystické léze pankreatu
Department of Radiology,
KVÍZ
Jak poznat atypický hemangiom a jak se vyvarovat chyb
VOLUMOVÉ PERFUZNÍ CT JATER
Jakub Foukal Jaroslav Sedmík
Kazuistiky - pankreas.
Mgr. Martina Dohnalová Hepatitis.
Transkript prezentace:

Bohatá Š., Válek V. Radiologická klinika FN Brno a LF MU Brno Akutní pankreatitida Bohatá Š., Válek V. Radiologická klinika FN Brno a LF MU Brno

Akutní pankreatitida Náhlý začátek V klidové fázi úplné zhojení ( negativní CT, ERCP… ) Klin. definice Bolest břicha budící podezření na AP Sérová amyláza / lipáza 3x vyšší, než norma Charakteristické nálezy zobraz. metod

Akutní pankreatitida Etiologie cholecystolitiáza (50%) alkohol (30%) hyperlipidémie (5%) trauma (3%) idiopatická (12%)

Průběh 1/ časná fáze 2/ druhá fáze 1. týden, závažnost a prognóza dána orgánovým selháním díky systémové zánětlivé odpovědi organismu (zodpovídá až za 50% úmrtí na těžkou AP), nemusí být nutně v korelaci s rozsahem nekrózy. Lokální či systém. infekce ještě většinou nepřítomna. dynamický vývoj- iniciální zánětlivá reakce, variabilní stupeň pankreatické a peripankreatické ischémie či edému – buď kompletní rezoluce - nebo ireverzibilní nekróza, likvefakce, tekutinové peripankreatické kolekce 2/ druhá fáze buď restituce, nebo stabilizace nebo progrese (nekrotizující pankreatitida – týdny až měsíce) mortalita značně závisí na tom, zda dojde či nedojde k infekci

Po 48h

Po týdnu Po 6 týdnech

Prognostická kritéria Stanovení „závažnosti“ akutní pankreatitidy je obtížné. Cíl: Rozdělit nemocné s akutní pankreatitidou do skupin podle šance na zhojení bez nutné intervence. Porovnání výsledku léčby mezi pracovišti.

Závažnost – skórovací systémy Atlanta 1992 – stanovena nomenklatura kontinuální zasedání pracovní skupiny (= Acute Pancreatitis Classification Working Group), naposledy : 1/2012 „Bodovací systémy“ = stanovení „skóre“ laboratorní a klinické parametry: Marshall, SOFA (6 orgánových systémů), APACHE II, Ranson (48 h po vzniku příznaků) CT - je standardizované, dostupné všude

Ransonova klasifikace 11 hodnot 5 vstupních 6 za 48 hod méně než 3 – nulová mortalita 3 a více pozitivních faktorů – těžká pankreatitis více než 6 - mortalita 50% a více Ranson J.H., Rifkind K.M., Roses D.F. et al.: Objective early identification of severe acute pancreatitis. Am J Gastroenterol 1974, (61), 443 - 51. Ale sám Ranson – nejhorší je prognosticky obezita..

CT klasifikace (Balthazar 1990) A – normální slinivka B – fokální (20%), difuzní zvětšení slinivky, nepravidelné kontury, nehomogenní denzity C – jako B + zánětlivé prosáknutí peripankreatického tuku D – malé, omezené kolekce tekutiny nebo flegmóny E – dvě či více kolekcí tekutiny, plyn v pankreatu nebo v retroperitoneu Vyšetření je nutno provádět postkontrastně!!! Balthazar EJ, Robinson DL, Megibow AJ, et al. Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis. Radiology 1990;174(2):331e6

CT klasifikace (Balthazar 1990) nekróza 0 – celá žláza se sytí 1 – nesytí se až 30% žlázy 2 – nesytí se 30% - 50% žlázy 3 – nesytí se více jak 50% žlázy Nutno podat k.l.i.v. – nekróza = nesytící se tkáň slinivky. Jestli že je více než 50% slinivky nekrotické, pak se může mortalita blížit až 50%. Prognosticky je horší, pokud je nekróza infikovaná. U 30% nemocných s těžkou pankreatitidou je nekróza definovaná již 96 hodin po začátku.

CT severity index (CTSI) Kombinace Balthazarovy klasifikace A-E a nekrózy Korelace – s postižením slinivky a morbidita/mortalita Body 0/A, 1/B, 2/C, 3/D, 4/E nekróza 0/2, 2/1, 4/2, 6/3 CTSI 0 – 10 bodů CTSI 0-1 = 0%mb/0%mt CTSI 2-6 = 4%mb/0%mt CTSI 7-10 = 92%mb/17%mt (mb = morbidita, mr = mortalita)

CT prognostická kritéria – shrnutí Prognostický faktor Charakteristika Body Zánět slinivky Normální slinivka Místní nebo difúzní zvětšení slinivky 1 Změny žlázy podmíněné zánětem s prosáknutím tuku v okolí 2 Jedna kolekce tekutiny nebo flegmóny v okolí slinivky 3 Dvě a více kolekcí v okolí, plyn v okolí pankreatu 4 Nekróza pankreatu Bez nekrózy Nekróza 30 % žlázy a méně Nekróza 30 – 50 % žlázy Nekróza nad 50 % žlázy 6 Rozdělení zánětu Lehká pankreatitida 0 – 2 Středně těžká pankreatitida 3 – 6 Těžká pankreatitida 7 – 10

CTSI koreluje s prognózou! Proč CECT?? CT je nejdůležitější metoda pro určení morfologických změn u nemocných s akutní pankreatitidou. CTSI koreluje s prognózou! Časné vyšetření do 48 hodin po příznacích nemá smysl. Mělo by se provádět 48-72h po začátku příznaků, pak je přesnější. Dynamické CECT má 80 – 90 % přesnost pro detekci nekrózy. Balthazar Radiology 1994; 193:297-306 Balthazar Radiology 2002; 223:603-613

Non-severe acute pancreatitis = lehká akutní pankreatitis (interstitiální edematosní)

Starý název: Mild acute pancreatitis Nový název: Non-severe acute pancreatitis Klinický průběh: není MSOF zlepšení během 48 – 72 hodin CECT → 0 (pouze jako akutní abdomen), pak stačí nativní vyšetření US - žlučník

Starý název: Mild acute pancreatitis Nový název: Non-severe acute pancreatitis

Těžká akutní pankreatitis (nekrotizující)

Starý i nový název: Severe acute pancreatitis

Pankreatická nekróza

26/12 5/1 17/1 6/4

Jeden nebo více okrsků nesytícího se parenchymu Nová klasifikace: nekróza: CECT Jeden nebo více okrsků nesytícího se parenchymu Typicky přítomna peripankreatická nekróza tuku Ne dříve než za 48 hodin po prvních příznacích Potenciální chyby: Tuková infiltrace slinivky Difuzní edém slinivky Malé kolekce tekutiny ve slinivce

Komplikace

Kolekce tekutiny Nová klasifikace: Kolekce tekutiny CECT Acute peripancreatic fluid collection (APFC) : na enzymy bohatá pankreatická šťáva, nízké denzity, nemá solidní komponentu, nemá kapsulu, tvarově kopíruje retroperitoneum, většina sterilní, vstřebá se za 2 - 4 týdny v 50%. Intervence v této fázi může způsobit infekci!! Post necrotic pancreatic fluid collections (PNPFC) : důsledek nekrózy, nehomogenní obsah zkapalněného nekrotického tuku a solidní pankreatický a extrapankreatický detritus (poměr závisí na délce trvání). Tyto v obl. těla často komunikují s pankreatickým vývodem! Walled off pancreatic necrosis (WOPN) = pozdní fáze PNPFC (organizovaná nekróza, lépe ohraničena, bez vlast. výstelky, obsahuje detritus -sterilní či infikovaná, i pac. se sterilní může výrazně neprospívat, pokud infikovaná – dvojnásobná mortalita) N. Bharwani et al. / Clinical Radiology 66 (2011) 164-175

Kolekce tekutiny Nová klasifikace Atlanta 2012 –nepoužívat: NE! Pankreatická pseudocysta X Peripankreatická pseudocysta !! (APFC perzistující 4 týdny a více, NE nekrózy, většinou sterilní, má stěnu - fibrosní či granulační tk., asi 50% spontánně vymizí, asi 25% má komplikace) . Asymptomatické nevyžadují léčbu! NE! Pankreatický absces = infikovaná pseudocysta , ohraničená kolekce hnisu blízko pankreatu, neobsahuje pankreatickou nekrózu! (dif.dg. infikovaná PNPFC a WOPN, které mají 2 násobnou mortalitu!) Jsou vzácné a rozhodně o nich nelze hovořit v časné fázi, jde o pozdní komplikace! The revised Atlanta classification of acute pancreatitis: its importance for the radiologist and its effect on treatment. Thoeni RF. Radiology. 2012 Mar;262(3):751-64.

APFC První 4 týdny NE nekrosa!

PNPFC První 4 týdny Nekrosa ANO! infkovaná

PNPFC - WOPN

WOPN

Pseudocysta

Infikovaná pseudocysta

Vaskulární komplikace (25%) Venózní trombóza: Trombóza v. lienalis - u 10-40%, díky zánětlivému poškození intimy či tlaku kolekcí Vzácněji VMS, VP trombóza Dlouhodobě může vést k portální hypertenzi, varixům, infarktům sleziny.

Vaskulární komplikace Pseudoaneurysma: Výsledek působení trávicích enzymů na arteriální stěnu – vede k jejímu oslabení Tendence k progresi a ruptuře, až život ohrožující krvácení – potřeba arteriální fáze na CT k identifikaci leaku! Frekvence: A. lienalis (40%) A. gastroduodenalis (30%) A. pancreaticoduodenalis (20%) A. gastrica (5%) A. hepatica (2%) Jiné (1-3%)

Pankreas – zánět, nekróza? 13.9. Matula Pavel 651030-1435 akutní pankreatitis, vývoj

23.11. Matula Pavel 651030-1435 akutní pankreatitis, vývoj

CECT a akutní pankreatitis Akutní břicho Časná diagnostika Staging (grading) + klasifikace Differenciální diagnostika Sledování, léčba

Vhodná a dostupná, standardizovaná metoda CECT = zlatý standard Vhodná a dostupná, standardizovaná metoda Zobrazí zánět, nekrózu a šíření do okolí, komplikace i léčbu Balthazar CTSI CTSI 7 – 10 = 92 % morbidita, 17 % mortalita CTSI ≤3 ne JIP Vriens et all, J.Am.Coll.Surgery, 2005, 2001, 491 – 502 Che et al, Eur.J.Radiol., 2006, 57, 102 – 107 Leung et al, World J. Gastroenterol., 2005, 11, 6049 - 6052

Pankreas – zánět, nekróza?? 13.12 Matula Pavel 651030-1435 akutní pankreatitis, vývoj 29.12.

Pankreas – zánět, nekróza? Matula Pavel 651030-1435 akutní pankreatitis, vývoj 18. 3. Za 13 týdnů

Akutní pankreatitis – problémy CTSI klasifikace U těchto pacientů musíme vždy Pečlivě vyloučit lymfom, autoimunitní pankreatitis a žlábkovou pankreatitis Postupovat v léčbě a kontrolách individuálně Smířit se s tím, že nic není na 100% A že neléčíme CT snímky ale pacienta CTSI koreluje s prognózou a podle CTSI by měla být nastavena péče. Skupina klientů s dle CTE s těžkou pankreatitidou (CTSI 9-10) přitom má minimální klinický nález, jejich stav se zlepšuje a jejich CT nález se zhoršuje a nebo stagnuje a to poměrně dlouhou dobu.

Děkuji za pozornost