Lokalizace tumoru- prognostický marker u mCRC

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Mezioborová spolupráce v pneumoonkologii
Advertisements

Novinky v onkologii ASCO 2009
18F-FDG-PET/CT v diagnostice gynekologických nádorů
Proč má smysl časná detekce karcinomu prostaty?
Obrození imunoterapie v onkologické léčbě
Statistika II Michal Jurajda.
Kooperativní lymfomová skupina Czech Lymphoma Study Group
Turnovský P., Šiller J. Chirurgická klinika Pardubice
Léčebné strategie u kolorektálního karcinomu
Vemurafenib, lék volby u pacientů s metastatickým BRAF V600 mutovaným melanomem Antoni Ribas, MD Professor of Medicine Professor of Surgery Professor of.
Swain, SABCS 2012, CLEOPATRA (data z posteru) Konfirmační analýza celkového přežití ve studii CLEOPATRA: Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná.
Things we knew, things we did… Things we have learnt, things we should do Bronchiální karcinom u ženy Dr Philippe COLLARD Pneumologická klinika Univerzitní.
Cappuzzo, SATURN, WCLC 2009 Účinnost a bezpečnost erlotinibu v udržovací léčbě první linie u nemocných s NSCLC bez progrese po chemoterapii: výsledky studie.
Antiangiogenní léky - optimalizace léčby nemocných s metastatickým karcinomem prsu
Kolorektální karcinom včera, dnes a zítra co měnit a dělat „už zítra“
Nicoletta Colombo University of Milan-Bicocca and European Institute of Oncology, Italy Závěrečné poznámky.
Randomizovaná, otevřená, multicentrická studie fáze III (BRIM3) porovnávající BRAF inhibitor vemurafenib s dakarbazinem u pacientů s BRAF V600E -mutovaným.
Kolorektální karcinom
Timothy Perren St James’s Institute of Oncology, Leeds, UK Zlepšení výsledků léčby žen s pokročilým karcinomem vaječníků: ICON7.
Session IV Professor Stanley Kaye Royal Marsden Hospital London, UK The shift, moving forward.
1 Studie PROMID Placebo-controlled, double blind, prospective, Randomised study on the effect of Octreotide LAR in the control of tumor growth in patients.
VEGF u ovariálního karcinomu
Budoucnost léčby ovariálního karcinomu: přehled probíhajících a připravovaných studií Eric Pujade-Lauraine Hôpitaux Universitaires Paris Centre Site.
XIX.den profesora Vladimíra Staška Onkologie 21. století
Implementace doporučeného postupu ESMO 2014 do klinické praxe
Analýza nákladové efektivity: panitumumab+mFOLFOX6 vs
Kolorektální karcinom ve stáří
Jan Říčař Dermatovenerologická klinika LF UK a FN Plzeň
Vectibix® v léčbě mCRC a kazuistika - dlouhodobá odpověď na léčbu
Význam rychlosti a hloubky protinádorové odpovědi
Případ 10 E. Krejčí Sklíčkový seminář Ústavu patologie FN Brno a Oddělení patologie MOÚ, Telč,
Karcinom Pankreatu.
Analýza registru RenIS Prof. MUDr. Jindřich Fínek PhD, MHA 1, Ing. Lenka Přibylová 2, Mgr. Zbyněk Bortlíček 3, PhDr. Karel Hejduk 3, Jarmila Dolečková.
MRCC (metastatic renal cell carcinoma) kazuistiky H. Korunková, J. Fínek, T. Fischerová, V. Arnetová Onkologická a radioterapeutická klinika FN Plzeň PLzeň.
Léčba nemocných s relabujícím nebo pokročilým NSCLC Luis Paz-Ares Rodríguez Hospital Universitario Virgen del Rocio, Seville, Spain.
Roboticky asistovaná operativa v urologii M. Babjuk Česká urologická společnost.
Máme dostatek důkazů pro správnou volbu optimální léčby metastazujícího kolorektálního karcinomu? Eugen Kubala Klinika onkologie a radioterapie FN Hradec.
Studie Cleopatra: finální analýza celkového přežití (OS): pertuzumab (Ptz), trastuzumab (T) a docetaxel (D) v 1-linii léčby pacientů s HER2-pozitivním.
Orgánové Transplantace Zahraniční Zkušenosti MUDr. Jiří Froněk, PhD. FRCS IKEM.
Základní principy léčby mCRC Dirk Arnold Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Germany Gastrointestinal Cancer Expert Forum, Lisboa, March 2009.
Biomarkery a metastazující kolorektální karcinom Josep Tabernero Vall d’Hebron University Hospital Barcelona, Spain Gastrointestinal Cancer Expert Forum,
AFLIBERCEPT LEPŠÍ, STEJNÝ ČI HORŠÍ INHIBITOR VEGFR Jindřich Fínek Plzeň.
Current and future challenges in the treatment of advanced lung cancer Pochopení benefitů z anti-VEGF léčby: proč, kdy a kdo? Lucio Crinò.
Případ Dr. Lewisona (Prog. Clin. Biol. Res. 12, 47-53, 1977)  V roce 1977 publikoval Dr. Lewison z Johns Hopkins University v USA případ pacientky, která.
NEZÁVISLÉ RADIOLOOGICKÉ HODNOCENÍ STUDIE FÁZE III GOG218 S BEVACIZUMABEM (BEV) V PRIMÁRNÍ LÉČBĚ POKROČILÉHO EPITELOVÉHO NÁDORU VAJEČNÍKŮ, PRIMÁRNÍHO NÁDORU.
Lze použít biomarkery pro výběr nemocných k léčbě Tarcevou? Denis Soulières Centre Hospitalier de l’Université de Montréal, Montréal, Canada.
Jak nejlépe využít současné možnosti léčby pokročilého kolorektálního karcinomu podle: Mark Harrison, Mount Vernon Cancer Centre, London, UK Dirk Arnold,
Udržovací léčba NSCLC Nový léčebný přístup. Karcinom plic: celosvětový zabiják V 85 % případů se jedná o nemalobuněčný plicní karcinom (NSCLC) Celosvětově.
Roboticky asistovaná abdominální chirurgie Ryska M Česká chirurgická společnost ČLS JEP PS ČR
Laparoskopické řešení ložiska ve slezině u pacienta po perkutánní gastrostomii Vladimír Procházka Chirurgická klinika FN a LF MU Brno Bohunice.
Demografická data z Registru dialyzovaných pacientů – zaměřeno na seniory Ivan Rychlík, Ivan Zahrádka, Lidmila Francová I.interní klinika FNKV a 3. LF.
Jindřich Fínek LF a FN UK v Plzni
odpověď HCC po systémové terapii, chemoembolizaci a ablačních metodách
Novinky v hematologii Seminář Místo konání v pátek
Eugen Kubala Klinika onkologie a radioterapie FN Hradec Králové
Více či méně využitelné možnosti patologie u CRC Ondřej Daum
Novinky v hematologii Seminář Místo konání v pátek
Možné a nemožné v léčbě mRCC - kazuistika
Jak se léčí MM v ČR = data z Registru Monoklonálních Gamapathií (RMG)
2. Plzeňský den karcinomu ledviny ORAK FN Plzeň
Vzor posteru autorů z PK, nastaven rozměr 80x100 cm
Počty pacientů v lékových registrech ČOS
Úvod do molekulární medicíny – cvičení
v onko-urologii Využití radiofarmak v diagnostice a léčbě
Kolorektální karcinom u mladých nemocných
TRANSPLANTACÍ SRDCE ŽIVOT ZAČÍNÁ
18F-FDG-PET/CT v diagnostice gynekologických nádorů
Nivolumab vs. cabozantinib v léčbě vyšších linií mRCC
Update doporučených léčebných postupů pro diagnostiku a léčbu metastatického NSCLC MUDr. Leona Koubková
Registr domácí parenterální výživy
Transkript prezentace:

Lokalizace tumoru- prognostický marker u mCRC Lenka Ostřížková Interní, hematologická a onkologická klinika FN Brno Plzeň 2.5.2017

pravé –levé kolon 30-40% Ženy Starší nemocní Mucinosní karcinom Asymptomatické onemocnění 60-70% Muži Mladší nemocní Adenokarcinom Symptomatické onemocnění

pravé-levé kolon Pravé kolon Midghgut-střední střevo -caecum -colon ascendens -většina transversa Levé kolon Hinghgut-zadní střevo -colon descendens -rectum

BRAF V600 mutace BRAF-like RAS mutace PIK3CA mutace dMMR CIMP-high L-AREG/EREG CMS1 HER 2 H-AREG/EREG EGFR

CALGB/FIRE 3 CALGB RAS wild type Righ 1 Left 1 LonRank P 80405 N 474 N 149 N -325 )correction   Median OS CETUXIMAB 13,6 39,3 P 001 Bevacizumab 29,2 32,6 P FIRE 3 Rihgt 1 Left 1 N 306 Log Rank P N-384 N 88 correction cetuximab 18,3 38,3 bevacizumab 23 28 P 038 Venook AP,et al Ann Oncol .2016,27(suppl 6): Abstract 3504

General University Hospital, Charles University, Prague Data registru z Corect Masaryk Memorial Cancer Institute, Brno Autoři projektu Radka Obermannová, Lenka Ostřížková, Luboš Petruželka, Michal Vočka, Karel Hajduch,Radka Chaloupková,Lenka Zdražilová- Dubská University Hospital Brno, Brno University Hospital Brno, Brno General University Hospital, Charles University, Prague

Výběr pacientů pro analýzu Pacienti léčení ve FN Brno, MOÚ Brno nebo VFN Praha s dostatečně* vyplněným záznamem o léčbě N = 1798 Pacienti s primární lokalizací nádoru v kolonu. Pacienti s primární lokalizací nádoru v rektu N = 1194 N = 604 Pacienti se specifikovanou stranou lokalizace primárního nádoru v kolonu Pacienti bez specifikované strany lokalizace primárního nádoru v kolonu. N = 1115 N = 79 Pacienti léčení Avastinem N = 876 * Dostatečně vyplněný záznam musí mít vyplněné tyto parametry: Lokalizace primárního nádoru Datum zahájení léčby Linie léčby pokročilého onemocnění Současný stav (stav a k němu příslušné datum) Pacienti léčení Erbituxem N = 346 Pacienti léčení Vecibixem N = 132

Analýza I. linie, léčba CHT+ bevacizumab I.linie léčby chemoterapie+ bevacizumab Zahájení léčby leden až září 2015 N =1047 pacientů Pravý tračník(n = 281, 26,8 %), Levý tračník (n = 430, 41,1 %), Rektum (n = 336, 32,1 %).

KRAS status KRAS mutated KRAS wild type Not available N = 281 N = 430 Right colon 147 (52.3 %) 102 (36.3 %) 32 (11.4 %) Left colon 167 (38.8 %) 215 (50.0 %) 48 (11.2 %) Rectum 152 (45.2 %) (43.8 %) 37 (11.0 %) % of patients There was statistically significant difference in KRAS status. Fisher-exact test p-value p = 0.006.

Progression-free survival probability Progression-free survival from the date of treatment initiation Right colon Right colon Left colon Rectum N 281 430 336 Median PFS (95% CI) 9.4 months (8.1–10.7) 12.1 months (11.2–13.1) 11.5 months (9.9–13.1) Left colon Rectum Progression-free survival probability There was statistically significant difference in progression-free survival. Log-rank test p-value p = 0.013. Time (months) The Kaplan-Meier method was used to estimate overall survival.

Overall survival probability Overall survival from the date of treatment initiation Right colon Right colon Left colon Rectum N 281 430 336 Median OS (95% CI) 20.8 months (17.5–24.0) 29.7 months (26.2–33.2) 26.7 months (22.9–30.4) Left colon Rectum Overall survival probability There was statistically significant difference in overall survival. Log-rank test p-value p < 0.001. Time (months) The Kaplan-Meier method was used to estimate overall survival.

Progression-free survival probability Progression-free survival from the date of treatment initiation – only wt KRAS patients Right colon Right colon Left colon Rectum N 102 215 147 Median PFS (95% CI) 9.4 months (7.2–11.7) 13.4 months (11.0–15.7) 13.1 months (11.3–15.0) Left colon Rectum Progression-free survival probability There was no statistically significant difference in progression-free survival. Log-rank test p-value p = 0.068. Time (months) The Kaplan-Meier method was used to estimate overall survival.

Overall survival probability Overall survival from the date of treatment initiation – only wt KRAS patients Right colon Right colon Left colon Rectum N 102 215 147 Median OS (95% CI) 23.3 months (19.6–27.0) 34.0 months (30.1–38.0) 31.7 months (27.3–36.1) Left colon Rectum Overall survival probability There was statistically significant difference in overall survival. Log-rank test p-value p = 0.033. Time (months) The Kaplan-Meier method was used to estimate overall survival.

I.linie CHt+bevacizumab Pacienti s lokalizací tumoru v pravé části kolon měli signifikantně kratší dobu do progrese i celkové přežití Horší klinická odpověď nemocných s tumorem lokalizovaným v pravém tračníku nebyla závislá na onkogenu KRAS

Analýza I. linie, léčba CHT+ bevacizumab pouze KRAS mutovaní All patients from 3 National Comprehensive Cancer Centers treated with 1st line bevacizumab (treatment initiation 01/2009–09/2015) with valid record of the primary tumour location N = 1047 Unknown KRAS status Valid KRAS status N = 117 N = 930 wt KRAS KRAS mutation N = 464 N = 466 Right colon N = 147 Left colon N = 167 Rectum N = 152

Overall survival and progression free survival Right colon Left colon Rectum Right colon Left colon Rectum Overall survival probability Progression-free survival probability Time (months) Time (months) Number at risk: Number at risk: Right colon: 147 100 46 23 12 6 3 Left colon: 167 123 63 24 11 5 4 2 Rectum: 152 111 49 18 8 1 Right colon: 147 53 20 9 6 2 Left colon: 167 62 23 7 3 1 Rectum: 152 61 22 8 5 OS Right colon Left colon Rectum p-value1 N 147 167 152 0.332 Median (95% IC) 19.9 months (15.4–24.5) 25.0 months (21.9–28.2) 23.7 months (19.7–27.7) PFS Right colon Left colon Rectum p-value1 N 147 167 152 0.870 Median (95% IC) 9.6 months (7.8–11.4) 10.5 months (9.1–11.9) 9.9 months (7.9–11.9) 1) Used log-rank test

I.linie CHT+ bevacizumab + KRAS mutace Lokalizace tumoru v pravé části tračníku u KRAS mutovaných –negativní prognostický faktor kratší doba do progrese kratší celkové přežití Horší přežití i doba do progrese nezávisí na KRAS statu

Analýza léčby CHT/EGFR protilátka-KRAS WT- napříč liniemi poster ASCO GI leden 2017 1/2009-03/2016 Retrospektivní analysa 567 nemocných s mCRC KRAS wild type Hodnocení doby do progrese(PFS) a celkové přežití(OS) P PFS doba od zahájení terapie anti EGFR do 1. progrese OS doba od zahájení terapie anti EGFR do úmrtí

Přežití(OS) a doba do progrese (PFS) od zahájení anti-EGFR terapie v 1 Přežití(OS) a doba do progrese (PFS) od zahájení anti-EGFR terapie v 1.2.3.linii

Přežití(OS) a doba do progrese (PFS) od zahájení anti-EGFR terapie v závislosti na lokalizaci tumoru – v 1.linii anti-EGFR terapie

Analýza –antiEGFR+ CHT KRAS wild type- závěr Nemocní s lokalizací primárního tumoru v levé části kolon a rekta,KRAS wild type, léčení anti ERFR +CHT mají delší dobu přežití a delší dobu do progrese Nemocní s primárním tumorem v pravé části kolon, KRAS wild type, léčení anti EGFR/CHT mají kratší přežití i dobu do progrese

Závěr Lokalizace primárního tumoru v pravé či levé části kolon je silný prognostický marker Tumory v pravé části kolon –výrazně horší prognosa-agresivnější léčba Tumory v levé části kolon RAS wild type účinnost ve prospěch antiEGFR Tumory v pravé části tračníku, RAS wild type, účinnost anti EGFR malá-další prediktivní markery Plzeň 2.5.2017

Poděkování Autoři Radka Obermannová,Lenka Ostřížková Luboš Petruželka,Michal Vočka,Karel Hejduch,Renata Chaloupková,Lenka Zdražilová-Dubská Zadávající a správci registru Corect Plzeň 2.5.2017