Udržovací léčba NSCLC Nový léčebný přístup. Karcinom plic: celosvětový zabiják V 85 % případů se jedná o nemalobuněčný plicní karcinom (NSCLC) Celosvětově.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Protokol DOXIL-MMY-3001 Randomizovaná kontrolovaná studie s lékem VELCADE (bortezomib) v monoterapii nebo v kombinaci s lékem DOXIL v léčbě relapsu.
Advertisements

Možné etické problémy klinických studií v psychiatrii
Česká myelomová skupina spolupracuje s lékaři v ČR a SR při zajištění nových léků pro léčbu nemocných s mnohočetným myelomem Jak získat Thalidomid pro.
Nádorová onemocnění jícnu,žaludku a tenkého střeva, NETs
Česká myelomová skupina spolupracuje s lékaři v ČR a SR při zajištění nových léků pro léčbu nemocných s mnohočetným myelomem Protokol MMY-3002.
Novinky v onkologii ASCO 2009
Proč má smysl časná detekce karcinomu prostaty?
Anne-Claire Hardy-Bessard Clinique Armoricaine Saint-Brieuc France Avastin v klinické praxi: kazuistiky nemocných s ovariálním karcinomem.
Klinický případ č.1 Rizikové faktory :
Nádory jícnu Esophageální karcinom: Adenokarcinom (oblast distálního jícnu) Spinoceluární karcinom (oblast horních 2/3 jícnu) Pohlaví: výskyt 7x více.
Možnosti léčby kolorektálního karcinomu
Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná registrační studie fáze III hodnotící účinnost a bezpečnost placeba + trastuzumabu + docetaxelu.
v léčbě nemalobuněčného plicního karcinomu
Nádory plic, pleury a mediastina: BRONCHOGENNÍ KARCINOM
Účinnost erlotinibu vs chemoterapie ve 2,linii léčby pokročilého nemalobuněčného karcinomu plic (NSCLC) s ohledem na stav biomarkerů ve studii fáze III,
Zlepšení výsledků léčby žen s pokročilým karcinomem vaječníků: GOG-0218 Michael Birrer Harvard Medical School, Boston, USA.
Avastin v klinické praxi: kazuistiky
Nemocní s metastazujícím onemocněním citliví k léčbě cytostatiky vyléčitelní lokálními metodami (chirurgie, radioterapie) nevyléčitelní lokálními metodami.
Kteří pacienti již nemají prospěch z umělé výživy Klinické a etické aspekty O. Sláma, MOU Brno XII. BDPM –
Léčebné strategie u kolorektálního karcinomu
Vemurafenib, lék volby u pacientů s metastatickým BRAF V600 mutovaným melanomem Antoni Ribas, MD Professor of Medicine Professor of Surgery Professor of.
Swain, SABCS 2012, CLEOPATRA (data z posteru) Konfirmační analýza celkového přežití ve studii CLEOPATRA: Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná.
Radioterapie, hormonální terapie nebo operace u karcinomu prostaty?
Avastin v klinické praxi: vedení léčby
Cappuzzo, SATURN, WCLC 2009 Účinnost a bezpečnost erlotinibu v udržovací léčbě první linie u nemocných s NSCLC bez progrese po chemoterapii: výsledky studie.
Antiangiogenní léky - optimalizace léčby nemocných s metastatickým karcinomem prsu
Primárně progresivní sclerosis multiplex
Nicoletta Colombo University of Milan-Bicocca and European Institute of Oncology, Italy Závěrečné poznámky.
Things we knew, things we did… Things we have learnt, things we should do Kvalita života po protinádorové terapii Kateřina Kubáčková Odd. onkologie a radioterapie.
Klinická propedeutika
Timothy Perren St James’s Institute of Oncology, Leeds, UK Zlepšení výsledků léčby žen s pokročilým karcinomem vaječníků: ICON7.
Session IV Professor Stanley Kaye Royal Marsden Hospital London, UK The shift, moving forward.
1 Studie PROMID Placebo-controlled, double blind, prospective, Randomised study on the effect of Octreotide LAR in the control of tumor growth in patients.
úvod do farmakologie co je to farmakologie
Úvod předsedy: kontrola růstu nádoru inhibicí angiogeneze Martin Gore Royal Marsden Hospital London, UK.
Budoucnost léčby ovariálního karcinomu: přehled probíhajících a připravovaných studií Eric Pujade-Lauraine Hôpitaux Universitaires Paris Centre Site.
XIX.den profesora Vladimíra Staška Onkologie 21. století
Implementace doporučeného postupu ESMO 2014 do klinické praxe
Analýza nákladové efektivity: panitumumab+mFOLFOX6 vs
Kolorektální karcinom ve stáří
Jan Říčař Dermatovenerologická klinika LF UK a FN Plzeň
Vectibix® v léčbě mCRC a kazuistika - dlouhodobá odpověď na léčbu
Kvalita v radiační onkologii David Feltl. Co chceme a co nechceme? Chceme správnou léčbu správnému pacientovi Nechceme stavět způsoby onkologické léčby.
Kazuistika Jana Pospíšková David Belada IV. interní hematologická klinika Lékařská fakulta UK a Fakultní nemocnice Hradec Králové Novinky v léčbě lymfoproliferací.
Naplnění příslibu anti-EGFR léčby u pokročilého NSCLC Enriqueta Felip Vall d’Hebron University Hospital Barcelona, Spain.
Budoucnost cílené léčby NSCLC Lucio Crinò Silvestrini Hospital Perugia, Italy.
Léčba nemocných s relabujícím nebo pokročilým NSCLC Luis Paz-Ares Rodríguez Hospital Universitario Virgen del Rocio, Seville, Spain.
Pohled do budoucnosti: nové přístupy pro další optimalizaci léčebných strategií Lucio Crinò Silvestrini Hospital, Perugia, Italy.
Studie Cleopatra: finální analýza celkového přežití (OS): pertuzumab (Ptz), trastuzumab (T) a docetaxel (D) v 1-linii léčby pacientů s HER2-pozitivním.
Inovace se stává realitou: Inhibice signální cesty VEGF Martin Reck Hospital Grosshansdorf Grosshansdorf, Germany.
Frauenklinik, CVK J. Sehouli Director of the Department of Gynecology Head of the European Competence Center for Ovarian Cancer Charité-Campus Virchow.
Základní principy léčby mCRC Dirk Arnold Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Germany Gastrointestinal Cancer Expert Forum, Lisboa, March 2009.
PSA jako indikátor léčebné odpovědi po radikální léčbě Ivo Minárik, 2015.
Biomarkery a metastazující kolorektální karcinom Josep Tabernero Vall d’Hebron University Hospital Barcelona, Spain Gastrointestinal Cancer Expert Forum,
Current and future challenges in the treatment of advanced lung cancer Pochopení benefitů z anti-VEGF léčby: proč, kdy a kdo? Lucio Crinò.
Případ Dr. Lewisona (Prog. Clin. Biol. Res. 12, 47-53, 1977)  V roce 1977 publikoval Dr. Lewison z Johns Hopkins University v USA případ pacientky, která.
NEZÁVISLÉ RADIOLOOGICKÉ HODNOCENÍ STUDIE FÁZE III GOG218 S BEVACIZUMABEM (BEV) V PRIMÁRNÍ LÉČBĚ POKROČILÉHO EPITELOVÉHO NÁDORU VAJEČNÍKŮ, PRIMÁRNÍHO NÁDORU.
Vyhodnocení důkazů: zkušenosti z druhé linie léčby NSCLC Luis Paz-Ares Rodríguez Hospital Universitario, Virgen del Rocío, Sevilla, Spain.
Lze použít biomarkery pro výběr nemocných k léčbě Tarcevou? Denis Soulières Centre Hospitalier de l’Université de Montréal, Montréal, Canada.
Éra testování: výzkum biomarkerů u karcinomu plic Marc van de Vijver Academic Medical Centre Amsterdam, The Netherlands.
Jak nejlépe využít současné možnosti léčby pokročilého kolorektálního karcinomu podle: Mark Harrison, Mount Vernon Cancer Centre, London, UK Dirk Arnold,
Karcinom vaječn í ků Avastin v l é čbě karcinomu vaječn í ků - východiska a klinick é studie.
Státní ústav pro kontrolu léčiv
ZHOUBNÉ NÁDORY jako zdravotně - sociální problém MUDr. Irena Vyzulová
Lokalizace tumoru- prognostický marker u mCRC
Jak se léčí MM v ČR = data z Registru Monoklonálních Gamapathií (RMG)
Boj o pacienta, boj o peníze
Počty pacientů v lékových registrech ČOS
v onko-urologii Využití radiofarmak v diagnostice a léčbě
Update doporučených léčebných postupů pro diagnostiku a léčbu metastatického NSCLC MUDr. Leona Koubková
Transkript prezentace:

Udržovací léčba NSCLC Nový léčebný přístup

Karcinom plic: celosvětový zabiják V 85 % případů se jedná o nemalobuněčný plicní karcinom (NSCLC) Celosvětově nejčastější typ zhoubného nádoru 1,35 milionu nových případů ročně Nejčastější příčina úmrtí na nádory 1,18 milionu úmrtí ročně Parkin DM, et al. CA Cancer J Clin 2005;55:74–108

NSCLC je rychle progredující onemocnění 70 % Stádium IIIB/IV (Pokročilé) 30 % Stádium I–IIIA Špatná prognóza 1 Četnost přežití 1 rok ~33 % Četnost přežití 2 roky ~11% Stádium při zjištění 1 Schiller J, et al. N Engl J Med 2002;346:92–98 Cíle léčby Oddálení progrese Prodloužení přežití Oddálení zhoršení symptomů Udržení nebo zlepšení kvality života

Limity historického přístupu k léčbě pokročilého NSCLC

Historický přístup k léčbě NSCLC Vzhledem ke kumulativní toxicitě dostávají nemocní jen mezený počet cyklů chemoterapie Dle doporučení ASCO 1 mají být nemocní se stabilizací nemoci nebo lepším výsledkem sledování při pravidelném vyšetření ke zjištění progrese nemoci - přístup „watch and wait“ Diagnóza CR/PR/SD První linie léčby Platinový dublet (4–6 cykly) „Watch and wait“ PD Druhá a další linie léčby PD 1 Pfister DG, et al. J Clin Oncol 2004;22:330–53

Při progresi nemusí být nemocní již vhodní k další léčbě 1 J Clin Oncol 2002;20:1335–43; 2 J Clin Oncol 2003;21:2933–39; 3 Lung Cancer 2006;52:155–63; 4 Br J Cancer 2006;95:966–73; 5 J Thoracic Oncol 2007;2(Suppl. 4):S666 Abs. P2-235; 6 J Clin Oncol 2007;25:5233–39; 7 J Clin Oncol 2008;26(Suppl. 15S):426s Abs. 8011; 8 J Clin Oncol 2008;26(Suppl. 15S):6s Abs. 3; 9 J Clin Oncol 2008;26:3543–51; 10 J Clin Oncol 2009;27:591–98 V nedávných studiích asi 50 % nemocných nemělo léčbu druhé linie Fidias et al Scagliotti et al Pirker et al Ciuleanu et al Park et al Barata et al von Plessen et al Brodowicz et al Belani et al Socinski et al Nemocní léčení ve druhé linii (%)

Limity historického přístupu „watch and wait“ 100 nemocných léčeno platinovým dubletem v první linii ~75 nemocných má klinický benefit (CR/PR/SD) ~38 nemocných dostává léčbu druhé linie „Watch and wait“ (2–3 měs.) Vzhledem k rychlému zhoršení příznaků a stavu tělesné výkonnosti (PS) mnoho nemocných nedostane další léčbu “Léčebné paradigma, které umožní bezpečné podání více linií účinné léčby … bude paradigmatem, které má nejvyšší šanci zlepšit přežití.” Stinchcombe a Socinski, 2009 Stinchcombe TE, et al. J Thoracic Oncol 2009;4:243–50

Udržovací léčba: nový přístup k léčbě NSCLC

Diagnóza CR/PR/SD První linie léčby Platinový dublet (4–6 cykly) „Watch and wait“ PD Druhá a další linie léčby PD Prodloužení doby do progrese Diagnosis CR/PR/SD PD Maintenance therapy Nový přístup Udržovací léčba: nový léčebný přístup u pokročilého NSCLC Historický přístup

Klíčové cíle udržovací léčby Oddálení progrese nemociPrevence zhoršení příznakůUdržení celkového stavu k umožnění následné léčby Prodloužení celkového přežití

Vlastnosti požadované od udržovací léčby Účinná Oddálí progresi nemoci Nemá život ohrožující nežádoucí účinky Umožní nemocný regenerovat Nemá nežádoucí účinky, které by negativně ovlivnily kvalitu života Dobře snášená Pozitivní poměr rizika : benefit Bez negativního vlivu na kvalitu života Umožní nemocným zachovat normální život

Současné důkazy o udržovací léčbě NSCLC

Udržovací léčba cytotoxickými léky Stinchcombe, TE et al. J Thoracic Oncol 2009;4:243–50 Omezené benefity jsou převáženy nevýhodou toxicity Prolongovaná chemoterapie platinovým dubletem Pokračování ne-platinovým lékem, který byl použit v kombinaci s platinou –např. paklitaxel, gemcitabin Nasazení nového léku –např. docetaxel, pemetrexed

Avastin do progrese: studie fáze III PD Placebo + CG x 6 (n=347) Avastin (7.5 mg/kg) každé 3 týdny + CG x 6 (n=345) Dosud neléčený nedlaždicový NSCLC stádia IIIB/IV (n=1 043) Avastin CP x 6 (n=444) Avastin (15 mg/kg) každé 3 týdny + CP x 6 (n=434) PD Avastin E AVAiL 2 Dosud neléčený nedlaždicový NSCLC stádia IIIB/IV (n=878) Avastin (15 mg/kg) každé 3 týdny + CG x 6 (n=351) Avastin 1 Sandler A, et al. N Engl J Med 2006;355:2542–50 2 Reck M, et al. J Clin Oncol 2009;27:1227–34 CP = karboplatina/paklitaxel CG = cisplatina/gemcitabin

Avastin do progrese: účinnost prokázána ve dvou studiích fáze III Dosud neléčený nedlaždicový NSCLC stádia IIIB/IV (n=1043) E AVAiL 2 Dosud neléčený nedlaždicový NSCLC stádia IIIB/IV (n=878) Avastin do progrese zvyšuje PFS a OS (primární cíl) Avastin do progrese zvyšuje PFS (primární cíl) 1 Sandler A, et al. N Engl J Med 2006;355:2542–50 2 Reck M, et al. J Clin Oncol 2009;27:1227–34

E4599: benefit přežití u nemocných s adenokarcinomem Režim s Avastinem (n=602) –prodlužuje přežití (OS) na 14,2 měsíce –31% redukce rizika úmrtí (HR=0,69) Doba (měsíce) Pravděpodobnost přežití Avastin + CP (n=300) CP (n=302) 10,314,2 Sandler A, et al. J Thoracic Oncol 2008;3(suppl. 4):S283 Abs. 133 Předem plánovaná analýza podskupin (E4599) 1,0 0,75 0,50 0,25 0

Tarceva: zavedená léčebná možnost pro relabující pokročilý NSCLC

Klíčová studie fáze III BR.21 s Tarcevou ve druhé/třetí linii léčby Studie fáze III NSCLC pokročilého stádia IIIB/IV n=731 Tarceva 150 mg denně (n=488) Placebo (n=243) RANDOMISERANDOMISE 21 Primární cíl = celkové přežití (OS) Sekundární cíle = přežití bez progrese (PFS), četnost odpovědí (ORR), trvání odpovědí, bezpečnost, kvalita života Shepherd FA, et al. N Engl J Med 2005;353:123–32

Tarceva je zavedenou léčbou druhé linie s významným benefitem přežití Shepherd FA, et al. N Engl J Med 2005;353:123–3 Tarceva EU SPC Pravděpodobnost OS 1,0 0,75 0,50 0, Doba přežití (měsíce) Pravděpodobnost PFS 1,0 0,75 0,50 0, Doba přežití (měsíce) Tarceva (n=488) Placebo (n=243) *HR an p (log-rank test) upraveny dle stratifikačních faktorů při randomizaci a stavu EGFR HR = 0,73 (0,60–0,87) p=0,001* 27% redukce rizika úmrtí při léčbě Tarcevou 39% redukce rizika progrese nebo úmrtí při léčbě Tarcevou Celkové přežitíPřežití bez progrese Tarceva (n=488) Placebo (n=243) HR = 0,61 (0,51–0,74) p<0,001*

Účinnost potvrzena ve velké studii fázeIV study (TRUST): celkové přežití (OS) Pravděpodobnost OS Doba přežití (měsíce) 1,00 0,75 0,50 0, Shepherd FA, et al. N Engl J Med 2005;353:123–32 2 F. Hoffmann-La Roche, data on file *Vzhledem k různým schématům studií a různým populacím nelze výsledky přímo porovnávat Tarceva (BR.21), n=488 Placebo (BR.21), n=243 Tarceva (TRUST), n=6,580 Medián přežití (měsíce)* TarcevaPlacebo 6,7 BR ,9 TRUST 2

Nejčastějšími nežádoucímu účinky Tarcevy jsou rash a průjem Tarceva EU SPC Tarceva nemá hematologickou toxicitu, která je častým nežádoucím účinkem chemoterapie Studie BR.21 (n=438) Rash, % Všechny stupně75 Stupeň 3/49 Průjem, % Všechny stupně54 Stupeň 3/47

Podklady pro hodnocení Tarcevy v udržovací léčbě

TALENT – studie s konkurenčním podaní Tarcevy a chemoterapie v první linii Dosud neléčený NSCLC 6 cyklů chemoterapie (platinový dublet)* + konkurenční Tarceva 150 mg/den PD Tarceva 150 mg/day 6 cyklů chemoterapie (platinový dublet)* + konkurenční placebo PD Placebo * cisplatina/gemcitabin Fáze s konkurenční kombinací Udržovací fáze R

TALENT: delší trvání odpovědí při léčbě Tarcevou v udržovací fázi Doba (měsíce) 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Pravděpodobnost Konkurenční kombinační fáze Tarceva + chemoterapie Placebo + chemoterapie Gatzemeier U, et al. J Clin Oncol 2007;25:1545–52 Udržovací fáze Log-rank p=0,0453

Studie s Tarcevou v udržovací léčbě

Stratifikační faktory: Pohlaví (muži vs ženy) Anamnéza kouření (nekuřáci vs současní/bývalí kuřáci) ECOG PS (0 vs ≥1) Režim chemoterapie (karboplatina/paklitaxel vs karboplatina/gemcitabin vs karboplatina/doc vs cisplatina/gemcitabin vs jiná) Primární cíl: Přežití bez progrese (PFS) u všech nemocných *karboplatina/paklitaxel; karboplatina/docetaxel; karboplatina/gemcitabin; cisplatina/gemcitabin; cisplatina/vinorelbin; cisplatin/adocetaxel Studie fáze III ATLAS s udržovací Tarcevou přidanou k Avastinu do progrese Dosud neléčený nedlaždicový NSCLC n=1 160 Non-PD n=768 Avastin 15 mg/kg plus chemoterapie* Avastin 15 mg/kg + Tarceva 150 mg/den PD Avastin 15 mg/kg + placebo PD 1:1

Studie fáze III SATURN s udržovací léčbou Tarcevou u pokročilého NSCLC 1:1 Dosud neléčený NSCLC n=1 949 Non-PD n=889 4 cykly chemoterapie platinovým dubletem* Placebo PD Tarceva 150 mg/den PD Povinný sběr vorků nádoru Stratifikační faktory: EGFR IHC (pozitivní vs negativní vs nejistý) Stádium (IIIB vs IV) ECOG PS (0 vs 1) Režim chemoterapie (cisplatina/gemcitabin vs karboplatina/docetaxel vs jiný) Anamnéza kouření (současný vs bývalý kuřák vs nekuřák) Region Primary endpoints: Přežití bez progrese (PFS) u všech nemocných PFS u nemocných s nádory s EGFR IHC+ *cisplatin/paclitaxel; cisplatin/gemcitabine; cisplatin/docetaxel; cisplatin/vinorelbine; carboplatin/gemcitabine; carboplatin/docetaxel; carboplatin/paclitaxel

Souhrn Pokročilý NSCLC je rychle progredující onemocnění s jen krátkým obdobím, kdy je možná léčebná intervence Chemoterapie první linie dubletem s platinou se vzhledem ke kumulativní toxicitě a omezenému benefitu z delší léčby ukončuje po 4 až 6 cyklech Až 50 % nemocných nedostává vzhledem k rychlému zhoršení příznaků a celkového stavu další léčbu Udržovací léčba nabízí možnost pokračující aktivní léčby vedoucí k oddálení progrese a zhoršení příznaků –Avastin podávaný do progrese je spojen s benefitem delšího přežití Dvě velké studie fáze III (ATLAS a SATURN) hodnotili udržovací léčbu Tarcevou buď samotnou nebo v kombinaci s Avastinem