23.4. 2007 Michal Pink Jakub Kyloušek Parlamentní volby v ČR a KDU-ČSL z pohledu volební geografie Faktory ovlivňující.

Prezentace na téma: "23.4. 2007 Michal Pink Jakub Kyloušek Parlamentní volby v ČR a KDU-ČSL z pohledu volební geografie Faktory ovlivňující."— Transkript prezentace:

1 23.4. 2007 Michal Pink Jakub Kyloušek mpink@email.cz kylousek@fss.muni.cz Parlamentní volby v ČR a KDU-ČSL z pohledu volební geografie Faktory ovlivňující výsledek

2 KDU- ČSL a její podpora Volební geografie Volební systém Územní rozdělení KDU a její uzemní podpora Stabilita – nestabilita voličské základny

3 Volební geografie Volební geografie je nejčastěji definována jako obor, který studuje geografické aspekty organizace, průběhu a výsledků voleb (Johnston 2001). Sousedský efekt, jehož podstata spočívá v tom, že kandidát získává v domácí lokalitě více hlasů, než je možné očekávat od kandidáta stejné politické strany, který se však nenachází v „domácím“ prostředí. Hlasování o sporném bodu, tedy větší zisk pro kandidáta, zasazujícího se o řešení nějakého problému, který je na daném území daleko více vnímán, než jak jej vnímá společnost v celostátním měřítku. Efekt kampaně je problém, který reflektuje prostorově diferencovaný vliv lokální volební kampaně. Tento efekt nabývá svého důrazu právě v zemích, kde se střetává více politických stran a současně se využívá většinový volební systém (např. Francie). Zde se volební boje odehrávají spíše mezi kandidáty vybraných volebních obvodů. Efekt nákazy, kterým se rozumí v tomto případě vliv společně sdílených rozhodnutí ovlivněných názory a postoji občanů, kteří žijí v tzv. sousedské vzájemnosti. Tento efekt funguje častěji v pozitivním směru, ovlivňuje voliče k podpoře konkrétního kandidáta, kandidátní listiny.

4 Metodologie Kartografická metoda – území volební podpory Tato oblast je identifikována na základě jednoduchého výpočtu. Volební výsledky konkrétní politické strany jsou seřazeny podle procentních zisků od nejvyššího k nejnižšímu a následným sčítáním hledáme polovinu celkového součtu. U takovéto linie rozdělíme zkoumané jednotky na dvě poloviny a získáme tak oblasti, které představují 50% koncentraci volební podpory (Jehlička, Sýkora 1991).

5 Volební systém ČR Základem je zásada poměrného zastoupení kandidátních listin Přepočet hlasů na mandáty – D´Hondt Základní volební obvod = kraj 14 celků Různý počet mandátů v kraji Nestejná váha hlasu (rozdílná cena)

6 ČR a její členění

7 KDU – volební obvody

8 Rozložení mandátů KDU

9 KDU UVP 2006

10 Koalice UVP 2002

11 KDU 96 – 02 UVP

12

13

14

15

16

17

18

19 Tabulka: Deset nejúspěšnějších okresů KDU podle výsledků 2006 Okres PSPČR 1998PSPČR 2002 ] ] PSPČR 2006 Svitavy14,2617,7211,69 Třebíč14,7117,8112,01 Vsetín14,0318,2712,1 Brno-venkov14,6518,2212,35 Břeclav13,0316,9412,35 Zlín14,1519,8312,53 Blansko15,0216,2412,58 Žďár nad Sázavou17,6119,6313,05 Hodonín17,1621,2315,31 Uherské Hradiště18,3722,516,3 ČR9,0014,277,22 účast74,0358,064,47 Pramen: www.volby.cz 1] 1] V roce 2002 jsou uvedeny výsledky pro společnou Koalici (KDU-ČSL a US-DEU ).

20

21 Tabulka: Stabilita voličské podpory hlavních politických stran Politická strana Pearsonův korelační koeficient 96/9896/0296/0698/0298/0602/06 ODS0,9410,8500,8530,9340,9350,986 ČSSD0,9280,6340,8070,7250,8680,743 KDU [1] [1] 0,9900,8600,9430,8530,9450,852 KSČM0,9520,8110,8250,8820,8850,953 [1] [1] Výsledky KDU pro rok 2002 jsou společné výsledky KDU-ČSL a US, jejich společné kandidátní listiny.

22 Výsledek voleb do PS PČR dle volebních krajů ODSČSSDKSČMKDUSZ Praha48,323,37,94,89,2 Středočeský39,230,712,94,96,0 Jihočeský36,730,513,48,25,9 Plzeňský36,531,714,05,75,9 Karlovarský35,832,714,83,46,7 Ústecký34,835,516,12,26,0 Liberecký38,829,311,54,29,6 Královéhradecký37,730,111,56,7 Pardubický33,333,012,48,86,3 Vysočina27,735,414,712,24,9 Jihomoravský30,733,013,711,16,2 Olomoucký30,335,414,78,35,5 Zlínský31,733,311,313,05,1 Moravskoslezský28,140,514,07,24,3 Česká republika35,432,36,312,87,2

23 D´Hondtův dělitel Počet získaných hlasů se postupně dělí celými čísly (1,2,3,4,5,…,n) Podle pořadí jednotlivých podílů se přiřazují mandáty. Rozhodující je velikost volebního obvodu (kolik mandátů se rozděluje) Příklad: 1 2 3 4 5 strana A 105.000 52.500 35.000 26.250 21.000 strana B 90.000 45.000 30.000 22.500 18.000 strana C 40.000 20.000 13.333 10.000 8.000 strana D 25.000 12.500 8.333 6.250 5.000 Strana D, která získala 8-9 procent hlasů obdrží až 9. mandát v pořadí.

24 Rozdělení mandátů dle volebních krajů ODSČSSDKSČMKDUSZ Praha146212 Středočeský108311 Jihočeský64210 Plzeňský54200 Karlovarský22100 Ústecký56201 Liberecký43100 Královéhradecký54110 Pardubický44110 Vysočina34210 Jihomoravský88331 Olomoucký45210 Zlínský45120 Moravskoslezský211311 Česká republika817426136

25 Rozdělení mandátů dle volebních krajů V Královéhradeckém kraji získala KDU-ČSL mandát o 74 hlasů! Pokud by KDU-ČSL ve volbách získala o 0,08 procenta hlasů méně, ztratila by kromě mandátu v Královéhradeckém kraji ještě po jednom mandátu v Jihomoravském a Zlínském kraji.

26 Obměna poslaneckých klubů První vstup do Poslanecké sněmovny )* Josef Ježek vynechal období 2002 až 2006. )** Miloš Melčák nebyl členem Poslanecké sněmovny v letech 1998-2002. 199019921996199820022006 ODS13913*1639 ČSSD 28**91837 KSČM 14 183 KDU-ČSL113422 SZ 6 celkem2724265487

27 Obměna lídrů a kandidátů na volitelných místech )* V 17 případech se jednalo o stávající poslance, v 6 případech o kandidáty, kteří se v roce 2002 pohybovali na nevolitelných místech. )* Dosahem volitelného místa se rozumí, že kandidát skončil na prvním nevolitelném místě. )** Bývalá poslankyně ČSSD Jana Hamplová kandidovala za NEZ. )*** Mezi ně je započítán i poslanec Petr Kott, který v průběhu volebního období opustil poslanecký klub ODS Obměna lídrů kandidátekČSSDKDU-ČSLKSČMODS celkový počet nových lídrů12887 z toho lídrů, kteří se přesunuli v rámci volebních krajů 11 z toho lídrů, kteří se posunuli na kandidátce*5585 z toho lídrů, kteří v roce 2002 nekandidovali62 2 Obměna kandidátů na volitelných místech ČSSDKDU-ČSLKSČMODS počet poslanců na volitelných místech37173237 počet poslanců v dosahu volitelných míst*6425 počet poslanců mimo dosah volitelných míst5047 počet poslanců, kteří znovu nekandidovali22**039***

28 Závěr KDU – stabilní voličská základna Stabilní území volební podpory Rozdíl ve váze hlasu (Vysočina – jižní Morava) Nerovnoměrná distribuce hlasů rozdělených na mandáty Ve volbách 2006 byl volební systém ke KDU- ČSL štědrý a tato situace se nemusí opakovat Slabá obměna poslaneckého klubu