Aktuální judikatura Soudního dvora EU mající dopad na právní praxi v ČR David Petrlík Referendář, Soudní dvůr Evropské unie.

Prezentace na téma: "Aktuální judikatura Soudního dvora EU mající dopad na právní praxi v ČR David Petrlík Referendář, Soudní dvůr Evropské unie."— Transkript prezentace:

1 Aktuální judikatura Soudního dvora EU mající dopad na právní praxi v ČR
David Petrlík Referendář, Soudní dvůr Evropské unie

2 I. SOUKROMÉ PRÁVO 1. Občanské právo
1.1 Ochrana spotřebitele Pannon (C-243/08), červen 2009 posouzení bez návrhu zneužívajícího charakteru smluvní klauzule nesoulad s §§ 40a a 55 ObčZ klauzule o výlučné příslušnosti soudu, v jehož obvodu se nachází sídlo poskytovatele nebo prodávajícího

3 I. SOUKROMÉ PRÁVO 1. Občanské právo
1.1 Ochrana spotřebitele Quelle (C-404/06), duben 2008 náhrada za užívání spotřebního zboží Heine (C-511/08), dubna 2010 smlouvy uzavřené na dálku placení paušální částky za dopravu

4 I. SOUKROMÉ PRÁVO 1. Občanské právo
1.2. Odpovědnost v letecké dopravě Wallentin-Hermann (C-549/07), prosinec 2008 „mimořádné okolnosti“ technické závady Sturgeon (C-402/07 a C-432/07), prosinec 2009 náhrada škody cestujícím zpožděných letů o 3 hodiny obdobná újma spočívající ve ztrátě času

5 I. SOUKROMÉ PRÁVO 2. Pracovní právo
2.1. Diskriminace v pracovním poměru Coleman (C-303/06), červenec 2008 Zákaz v závislosti na důvodech nikoli na osobách Diskriminace blízkých osob Feryn (C-54/07), červenec 2008 veřejná prohlášení zaměstnavatele neexistence konkrétního poškozeného

6 I. SOUKROMÉ PRÁVO 2. Pracovní právo
2.1. Diskriminace v pracovním poměru Diskriminace na základě věku Palacios de la Villa (C-411/05), říjen 2007 Povinný odchod do důchodu Wolf (C-229/08), leden 2010 maximální věk pro přijímání hasičů Petersen (C-341/08), leden 2010 maximální věk pro výkon povolání smluvního zubního lékaře

7 I. SOUKROMÉ PRÁVO 2. Pracovní právo
2.2. Nárok na dovolenou Schultz-Hoff (C-350/06 a C-520/06), leden 2009 pracovník, který nemůže uplatnit nárok na dovolenou z důvodu nemoci nepřípustnost podmínky, že skutečně pracoval finanční náhrada při odchodu do důchodu neslučitelnost zákoníku práce § 212 odst. 1 (60 dní) Nezaručuje převod do dalších let Neposkytuje finanční náhradu

8 I. SOUKROMÉ PRÁVO 3. Obchodní právo
Přemístění sídla společnosti Cartesio (C-210/06), prosinec 2008 přemístění sídla společnosti do jiného členského státu, která si chce ponechat původní právní subjektivitu přemístění sídla společnosti do jiného členského státu za současné přeměny na formu společnosti podle práva tohoto státu: bez zrušení a likvidace

9 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 1. Daňové právo
1.1. DPH T-Mobile a Hutchison 3G (C-284/04), červen 2007 placení DPH při udělení licence mobilních telekomunikací třetí generace formou dražby hospodářská činnost využívání majetku za účelem získávání příjmu neúčast na trhu – kontrolní a regulační činnost

10 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 1. Daňové právo
1.2. Přímé daně Persche (C- 318/07), leden 2009 daňový odpočet darů obecně prospěšná zařízení v zahraničí podpora totožných zájmů společnosti účinnost daňového dohledu

11 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 2. Trestní právo: ne bis in idem
Osoba pravomocně odsouzena jedním státem, nesmí být pro „tentýž čin“ stíhána druhým Van Esbroeck (C-436/04), březen 2006 Kraaijenbrink (C-367/05), červenec 2007 totožnost podstatných skutkových okolností, chápaná jako existence souboru konkrétních okolností, které jsou vzájemně neoddělitelně spojeny

12 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 2. Trestní právo: ne bis in idem
Bourquain (C-297/07), prosinec 2008 odsuzující rozsudek, který nemohl být nikdy přímo vykonán: rozsudky v nepřítomnosti právo volného pohybu, aniž by se osoba musela obávat stíhání v jiném členském státě.

13 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 3. Cizinecké právo
3.1. Rodinní příslušníci občanů EU Metock (C-127/08), červenec 2008 rodinný život bez ohledu na místo a datum uzavření jejich manželství, jakož i způsob, jakým tento státní příslušník třetí země vstoupil

14 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 3. Cizinecké právo
3.2.Uprchlíci a podpůrná ochrana Elgafaji (C-465/07), únor 2009 „vážné a individuální ohrožení života nebo nedotknutelnosti v důsledku svévolného násilí během ozbrojeného konfliktu“ aniž by byla osoba ohrožena konkrétně ona sáma míra svévolného násilí tak vysoké úrovně, že by byl civilista byl vystaven reálnému nebezpečí ohrožení

15 II. VEŘEJNÉ PRÁVO 3. Cizinecké právo
3.2.Uprchlíci a podpůrná ochrana Salahadin Abdulla (C-175/08), březen 2010 oprávněné obavy z pronásledování z důvodů rasových, náboženských, národnostních, politických názorů významná a trvalá povaha změn poměrů: trvalé odstranění faktorů odůvodňující obavy zavedení účinného právního systému ochrana státem nebo mezinárodní organizací prostřednictvím mnohonárodnostních sil