Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH EURO A HOSPODÁŘSKÁ POLITIKA A) PŘÍMÉ EFEKTY SPOLEČNÉ MĚNY B) DŮSLEDKY VSTUPU DO „EMU“ (NA ROZDÍL OD ANDORY,

Prezentace na téma: "Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH EURO A HOSPODÁŘSKÁ POLITIKA A) PŘÍMÉ EFEKTY SPOLEČNÉ MĚNY B) DŮSLEDKY VSTUPU DO „EMU“ (NA ROZDÍL OD ANDORY,"— Transkript prezentace:

1

2 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH EURO A HOSPODÁŘSKÁ POLITIKA A) PŘÍMÉ EFEKTY SPOLEČNÉ MĚNY B) DŮSLEDKY VSTUPU DO „EMU“ (NA ROZDÍL OD ANDORY, ČERNÉ HORY, SAN MARINA, MONAKA atd.)

3 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH NEDÁVNÁ MĚNOVÁ HISTORIE

4 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH FORMÁLNÍ PŘEDPOKLADY  Musíme přijmout euro (závazek ze Smlouvy o přistoupení)  Nemáme sjednanou výjimku (jako UK)  Musíme předem splnit maastrichtská kritéria (např. deficit do 3% HDP)  Zavedení eura lze oddalovat (viz Švédsko)  Jiná pravidla by platila podle stávajících smluv, jiná podle Lisabonské smlouvy

5 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH KRITÉRIA VÁCLAVA KLAUSE 1.Prosp í v á společn á měna členským zem í m? 2.Existuje dostatečná konvergence? 3.Chceme měnovou integrací tlačit další integraci?

6 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH KONVERGENCE  Ekonomikám, které mají shodný vývoj, společná měna nevadí  Ekonomikám s odlišným ekonomickým vývojem společná měna způsobuje buď vyšší inflaci nebo nižší hospodářský růst

7 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH BELGIE – FRANCIE (77%)

8 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH VELKÁ BRITÁNIE – USA (68%)

9 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH NĚMECKO – FRANCIE (60%)

10 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH V. BRITÁNIE – NĚMECKO (-27%)

11 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH USA – NĚMECKO (-13%)

12 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH ČR – NĚMECKO (-44%)

13 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH EURO=VYŠŠÍ INFLACE Skuteč. inflaceApreciaceHypot. inflace 7 %8 %15 %

14 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH EURO ZPOMALUJE EKONOMIKU

15 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH KDYBY ČR DNES VSTOUPILA DO EMU:  16 států, 320 milionů obyvatel Stávající smlouva Lisabonská smlouva ČR12 hlasů z 214 (5,6%) 3,18% z 320 milionů Německo29 hlasů z 214 (13,6%) 25,7% z 320 milionů Hospodář. politika NEZÁVISLÁURČOVÁNA ČLENŮM

16 Ekonomika a hospodářská politika PETR MACH ZÁVĚR  Euro není výhodné, ale mnohem horší je být v EMU = podléhat společné hospodářské politice podle Lisabonské smlouvy  Nechápu, jak si někdo může přát Lisabonskou smlouvu. Lisabonská smlouva je jednoznačné zlo, český parlament má právo hlasovat NE