Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
ZveřejnilVladimír Havlíček
1
Seminář ASEP Jana Doleželová Knihovna AV ČR, v. v. i. Praha, 7.12.2010 Brno, 14.12.2010
2
OBSAH SBĚR 2010 Hodnocení 2009-2010 SBĚR 2011 Autority autorů (Z. Chmelařová) Nejčastější problémy při zařazení záznamů ( K. Durecová) Nejčastější dotazy IPAC, klient, www (P. Bártková) ASEP-ARL – úpravy systému Diskuze WOK (I. Laiblová Kadlecová, D. Horký)
4
Hodnocení 2009 Kdy: Výsledky hodnocení - podzim 2009 Kde: „Modrý RIV“ http://www.isvav.cz/h09/prepareResultForm.do Co se hodnotilo: Výsledky, které vznikly v roce: 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 Pravidla, podle kterých se hodnotí: Metodika 2009 schválená 12. 6. 2009 http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=532412
5
Hodnocení 2010 Kdy: Výsledky hodnocení 2010 – tabulka T4 leden 2011 Kde: „Oranžový RIV“ http://www.isvav.cz/h10/prepareResultForm.do Co se hodnotí: Výsledky, které vznikly v roce: 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 Pravidla, podle kterých se hodnotí: Metodika 2010-2011 schválená 4. 8. 2010 http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=56 6918
6
Hodnocení ANALYTIKA ASEP - 1 Záznam byl odevzdán v roce sběru 2010, rok uplatnění je 2009 => hodnotit se bude až v roce 2010. Není tam modrý RIV, je tam oranžový RIV (a zelený). Výsledek bude hodnocen dle metodiky 2010.
7
Hodnocení ANALYTIKA ASEP - 2 Záznam byl odevzdán v roce sběru 2009, rok uplatnění je 2008 => hodnotil se v roce 2009. Je tam modrý RIV, je tam oranžový RIV (a zelený). METODIKA 2010-2011 (s. 3 bod c): ….u výsledků, které byly již v uplynulých letech hodnoceny, se bodové ohodnocení nemění.
8
Hodnocení ANALYTIKA ASEP - 3 Záznam byl odevzdán v roce sběru 2010, rok uplatnění je 2010 => bude se hodnotit v až roce 2011. Není tam modrý RIV, není tam oranžový RIV (jen zelený).
9
Hodnocení nebodované výsledky Druhy dokumentů, které se hlásí do RIV, ale a nejsou hodnocené: Kapitola v odborné knize (M) – pokud je uvedena kniha Uspořádání akce (U), Elektronický dokument (E) Ostatní (O)
10
Hodnocení bodované výsledky - článek Pro hodnocení je zásadní správně uvedené ISSN (není identifikováno dle názvu, či UTISI) Hodnocen: Článek v periodiku SCOPUS, ERIH, Seznam RV (počet stran>2), ve WOS druh Article, Letter, Review, Proceedings Paper Nehodnocen: Pokud ISSN nespadá do žádné bodované kategorie. Vyřazen: Pokud rok uplatnění je mimo rok zahájení a ukončení vydání periodika – bráno jako nepravdivý údaj Chybné zařazení do druhu dokumentu (recenze, překlad)
11
Hodnocení bodované výsledky – kniha Hodnocen: Pro hodnocení je zásadní správně uvedené ISBN. Nehodnocen: Pokud bude ISBN uvedeno v Conference Proceedings Citation Index. Pokud nebude odpovídat kontrolní součet a nebude ISBN uvedeno ve výjimkách RV. Počet stran<50 Povinný výtisk není v NKP Vyřazen: Chybné zařazení (sborník, ročenka)
12
Hodnocení bodované výsledky - kapitola Hodnocen: pouze tehdy, pokud není předložen výsledek druhu B (kniha) obsahující tento druh výsledku. Vyřazen: pokud je do RIV odevzdán druh dokumentu sborník C(K) se stejným ISBN
13
Hodnocení bodované výsledky – článek ve sborníku Není identifikováno dle názvu – jen dle ISSN, ISBN. Hodnocen: Pokud ISSN nebo ISBN je uvedeno v Conference Proccedings Citation Index. Nehodnocen: Pokud ISSN nebo ISBN je uvedeno v Conference Proccedings Citation Index, ale počet stran < 2 Vyřazen: pokud ISSN nebo ISBN neexistuje
14
Hodnocení bodované výsledky - patent Vyřazen: Pokud je uvedeno číslo patentové přihlášky místo čísla patentu. Neuvedení, nebo chybné uvedení internetové adresy patentového úřadu.
15
Hodnocení bodované výsledky – aplikované výstupy Vyřazení : na základě hodnocení poradních orgánů
16
SBĚR 2011 v datech Leden – únor Úprava struktury dat dle pokynů RV (struktura 2011), úprava kontrol a xml souborů, Opravy ??? Březen Kontrola dat, příprava xml souborů. Duben překlopení sběru ARL, odevzdání dat poskytovatelům 30. května 2011 – poskytovatelé předají data do RIV Červenec rozpory tabulky T1 a T2 Říjen rozpory tabulka T4 Leden 2012 – výsledky ohodnoceny
17
Něco z praxe … Autority autorů Zařazení dokumentu Formuláře, IPAC, klient
18
Vývoj systému ARL Cosmotron Nový IPAC (v roce 2012) Vylepšený import citací z WOS a SCOPUS
19
ASEP-ARL v roce 2010 http://www.iach.cz/knav/asepinf.htm RIV – úprava struktury, xml, kontrol RIV odevzdání oprav a xml souborů RIV rozpory I, II Hodnocení AV – Analytika ASEP, grafické výstupy, zavedení oddělení. Repozitáře – připojení plného textu k záznamu ve formulářích
20
Vývoj systému ARL KNAV Rozlišení periodik SCOPUS, ERIH a vybraných recenzovaných Spolupráce s VŠ, zvýraznění označeného garanta v záznamu Nové druhy dokumentů Předběžný výpočet ohodnocení výsledků Import citací z WOS a SCOPUS Repozitáře NUŠL, AV Analytika ASEP – vazba na projekty
21
Shrnutí Data do RIV – odevzdání 2011 – úpravy systému, kontroly Repozitáře – zavedení pravidel Systém sběru dat se rozšiřuje Nová školení a semináře na jednotlivé části systému Nové manuály, zpřehlednění nápověd pro zpracovatele i další uživatele Děkujeme za pozornost!!
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.