Za rovné podmínky pro české zemědělce

Prezentace na téma: "Za rovné podmínky pro české zemědělce"— Transkript prezentace:

1 Za rovné podmínky pro české zemědělce
Praha – Martin Pýcha, předseda Zemědělského svazu ČR

2 Proč současné návrhy nenabízí rovné podmínky:
Rozpočet Nerovné podmínky - degresivita a zastropování podpor, snižování couplované podpory Majetková propojenost Zachování vysoké byrokracie Ztráta konkurenceschopnosti evropského zemědělství pod myšlenkou environmentálního zaměření SZP

3 Současný rozpočet na SZP v EU
SZP rozpočtově nejvýznamnější politika EU (celkem cca 409 mld. EUR) přesto představuje méně cca 1 % celkových veřejných výdajů EU a cca 0,36 % HDP a 38% celkového evropského rozpočtu. Výdaje SZP v EU I. Pilíř = cca 312,7 mld. EUR tj. 29 % rozpočtu EU ( ) Nejvíce prostředků ze SZP čerpá Francie (16,6 %), Španělsko (11,9 %), Německo (11,1 %) a Itálie (10,4 %). II. (EZFRV) pilíř pak představuje 95,6 mld. EUR ( ), tj. 9 % rozpočtu EU. Nejvíce prostředků čerpá Polsko (15,5 %), po němž následuje Itálie (11 %), Španělsko (8,8 %), Německo (8,4 %) a Rumunsko (7,5 %).

4 Víceletý finanční rámec - návrh
Evropská komise navrhuje celkový rozpočet ve výši 1135 miliard € v závazcích (vyjádřeno v cenách z roku 2018) pro období 2021 – 2027 Členské státy by podle návrhu měly zvýšit své národní příspěvky do rozpočtu EU na 1,114 % HND Vývoj rozpočtu EU v klíčových politikách

5 Současnému návrhu krácení rozpočtu na Program rozvoje venkova ČR!!!
Rozpočet SZP EU Rozpočet EU na 1. Pilíř : 286,192 md € : Krácení - 3,9% Rozpočet ČR na PRV – krácení % Rozpočet na SZP by pak představoval necelých 31 % z celkového rozpočtu EU. NE Současnému návrhu krácení rozpočtu na Program rozvoje venkova ČR!!! Klíčový bude rozpočet, SZP do čtení v zemědělském výboru PSP,

6 Ne/rovné podmínky Degresivita a zastropování podpor COMENVI - 80 000 EUR a to bez možnosti odpočtu nákladů na zaměstnance, COMAGRI - o zastropování nad € a €, odečet nákladů na zaměstnance v obou případech maximálně 50 %; Dobrovolnost v případě uplatnění redistributivní platby. Zastropování by se mělo vztahovat na všechny přímé platby s výjimkou eko-schémat a podpor pro mladé zemědělce. Klíčový bude rozpočet, SZP do čtení v zemědělském výboru PSP,

7 Proč NE zastropování podpor
Česká republika má největší průměrnou velikost zemědělského podniku v EU a povinné zastropování by ji postihlo disproporčně a nejvíce ze všech členských států. Česká republika je v tomto specifická i díky historickým souvislostem vývoje, disponuje nejen největší průměrnou výměrou zemědělského podniku (133 ha), ale i jednou z největších průměrných výměr ekologického podniku (120 ha). Průměrná výměra podniku v EU-28 činí 16,1 ha. Klíčový bude rozpočet, SZP do čtení v zemědělském výboru PSP,

8 Podíl přímých plateb a celkových podpor v příjmech zemědělců

9 Proč NE zastropování podpor
2. Česká republika má více než 1800 podniků nad 500 ha, ty vlastní více než 154 tisíc vlastníků, kteří si propachtovávají půdu od více než 2 milionů vlastníků půdy. Zastropování na úrovni 60 tisíc euro by si v současné struktuře přímých plateb týkalo podniků nad 500 ha. Takových je v ČR více než 1800, což je sice jen 6 % zemědělských subjektů, nicméně z hlediska obhospodařované plochy se jedná o výraznou většinu zemědělské půdy. Těchto 1800 subjektů vlastní 154 tisíc vlastníků, kterým by se zastropováním snížila hodnota majetku. Totéž lze říci o více než 2 milionech vlastníků půdy, kteří v současné době propachtovávají své pozemky zemědělcům, kterých by se zastropování týkalo. Klíčový bude rozpočet, SZP do čtení v zemědělském výboru PSP,

10 Proč NE zastropování podpor
3. Povinné zastropování by v ČR výrazně omezilo podniky, které zajišťují více než 70 % současné nedostačující produkce živočišné výroby. Např. v ČR dopadá současná míra degresivity přímých plateb na 2,6 % z celkového počtu zemědělců, kteří ale zaměstnávají více jak 42% všech zaměstnanců a chovají cca 70 % všech dojnic. V mnoha případech se také jedná o zemědělská družstva se stovkami členů, která z více jak 70 % hospodaří na pronajaté půdě. Klíčový bude rozpočet, SZP do čtení v zemědělském výboru PSP,

11

12

13 Podniky právnických osob Podniky fyzických osob
2.1. SZP EU 2020+ Porovnání ekonomických výsledků v metodice EUROSTATu dle právní formy podnikání v zemědělství ČR: Ukazatel (v Kč/ha z.p.) Podniky právnických osob Podniky fyzických osob Produkce celkem 44 000 26 000 Z toho: Rostlinná výroba 24 000 19 000 Živočišná výroba 15 000 6 000 Ostatní výroba 5 000 1 000 Provozní dotace 12 000 10 000 Provozní dotace na produkci 27 % 38 % Čistá přidaná hodnota (ČPH) 18 000 ČPH na AWU v tis. Kč 670 560 Celk. produkce/AWU v tis. Kč 1 600 970 Živ. produkce/AWU v tis. Kč 220 AWU/ha 2,68 2,69

14 Proč NE zastropování podpor
4. Povinné zastropování by v ČR dopadlo na zemědělská družstva. Průměrné zemědělské družstvo u nás má 119 členů (vlastníků). Klíčový bude rozpočet, SZP do čtení v zemědělském výboru PSP,

15 Proč NE zastropování podpor
5. Reforma SZP by měla vést k jejímu zjednodušení. Zastropování plateb by naopak administrativní zátěž navýšilo. Prioritou by mělo být snižování administrativní zátěže, k čemuž by měla přispět také digitalizace podávání žádostí včetně vytvoření systémů, který bude zemědělce upozorňovat na blížící se termíny či nutnost vykonání určitého úkonu k splnění dotačních podmínek. Klíčový bude rozpočet, SZP do čtení v zemědělském výboru PSP,

16 Proč NE zastropování podpor
5. Zatstropování plateb by mělo jednoznačně negativní dopad do životního prostředí, krajiny, na půdu a biodiverzitu. Zatropování plateb povede k větším plochám základních rostlinných komodit, kterými budou nahrazeny plochy pícnin. Klíčový bude rozpočet, SZP do čtení v zemědělském výboru PSP,

17 Odmítáme povinné zastropování plateb!
2.1. SZP EU 2020+ Co chceme? Odmítáme povinné zastropování plateb! Podpory vázané na produkci zachovat na současné úrovni pro všechny státy. Souhlasíme ale se zavedením jednoduchého systému redistributivní platby, tedy vyšší finanční podpory na první hektary zemědělské půdy (např. na prvních ha – návrh MZe) bez současného zastropování nebo zavedené degresivity. Vyzýváme poslance evropského parlamentu, aby nehlasovali pro povinné zastropování. Klíčový bude rozpočet, SZP do čtení v zemědělském výboru PSP,

18 Děkuji Vám za pozornost pycha@zscr.cz
Použité zdroje: ČSÚ včetně Celní statistiky MZe včetně Zpráv o stavu českého zemědělství EK EUROSTAT DG-AGRI Interní materiály ZS ČR