Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
1
Návrh integrovaného systému nakládání s BRO v Moravskoslezském kraji
Tanzer Consulting, s.r.o. Konference Odpady a samosprava 2010 Ružomberok, 11. března 2010 Ing. Tomáš Chorazy, Ph.D Präsentation.pot Seite 1
2
Obsah přednášky Stručné informace o projektu; situace v regionu, právní pozadí v ČR Základní specifikace regionu Základní systém řešení logistiky BRKO Návrh integrovaného systému Základní ekonomické parametry integrovaného systému Financování BRO (zdroje na výstavbu kompostáren) Financování provozu zařízení nakládání s BRO (vstupy a výstupy, tj. struktura dodavatelů a odběratelů) Praktické zkušenosti, problémy a řešení BRO 2 Ružomberok
3
Stručné informace o projektu
Stěžejním cílem projektu bylo vytvořit návrh systému nakládání s biologicky rozložitelnými komunálními odpady v rámci Moravskoslezského kraje, který by naznačil způsob, jak splnit cíle formulované ve směrnici 1999/31/EC o skládkování odpadu v rámci tohoto regionu. Výstupy projektu jsou formulovány tak, aby představovaly vodítko pro aplikaci zkušeností i v ostatních regionech České republiky. Jedná se o výzkumný projekt ministerstva životního prostředí ČR č. VaV- SP/2f1/87/08, který probíhal v letech 2008 – Řešiteli projektu byly IREAS Praha a Vysoká škola báňská – technická univerzita Ostrava. Společnost Tanzer Consulting byla jedním z členů externích expertů. 3 Ružomberok
4
Stručné informace o projektu
Projekt byl řešen jako komplexní a byl členěn do následující struktury: DESKRIPTIVNÍ ČÁST Analýza legislativního prostředí, kvantifikace stávajících zařízení v regionu, podrobná specifikace vybraného regionu, zhodnocení zkušeností ze zahraničí ANALYTICKÁ ČÁST Sumarizace a vyhodnocení pilotních projektů v ČR a zahraničí, logistika BRKO od producentů ke zpracovatelům v MK, ekonomická analýza nakládání s BRKO v ČR, analýza technologií v ČR a zahraničí, analýza systému zpracování odpadu, práce s veřejností NÁVRHOVÁ ČÁST Návrh poradenského centra, tiskové a audiovizuální materiály, podrobný rozpis fungování jednotlivých, zařízení a jejich srovnání, návrh integrovaného systému 4 Ružomberok
5
Základní specifikace regionu a stávajících zařízení
Moravskoslezský kraj (NUTS CZ080) Statistické údaje: počet obyvatel – rozloha – km počet územních jednotek dle NUTS (bývalé okresy) – 6 produkované množství BRO mimo BRKO ze SKO v roce 2006: ,824 t 5 Ružomberok
6
Základní specifikace regionu a stávajících zařízení
Přehled zařízení pro nakládání s BRO v regionu Z celkového počtu zařízení (26) uvedených v seznamu krajského úřadu bylo navštíveno 18 provozů (69%). Dle druhů zařízení lze zjednodušeně vyčlenit následují tři typy: kompostárny (23) – navštíveno 16 bioplynové stanice (2) – navštíveno 1 ostatní (1) – („Ekologické využití biolog. odpadu z údržby zeleně“) - navštíveno Z celkového počtu navštívených zařízení (18) bylo v provozu 15, což představuje 83 %. Je však nutné zmínit, že např. bioplynová stanice v Albrechticích je provozována pouze na 2% maximální kapacity a funguje pouze v rámci výzkumu. Celková projektová kapacita navštívených provozovaných zařízení je t/rok a je v průměru využívána z 42 % ( t/rok) – 6 zařízení pracuje s maximální kapacitou. Projektovaná kapacita zařízení, která již nejsou v provozu, představuje t/rok. Kromě jednoho zařízení umožňují provozní řády? ostatních zařízení přijímat i biologicky rozložitelné komunální odpady. Reálně je však BRKO přebíráno jen v 12 zařízeních. 6 Ružomberok
7
Základní specifikace regionu a stávajících zařízení
Přehled zařízení pro nakládání s BRO v regionu 7 Ružomberok
8
Základní specifikace regionu a stávajících zařízení
V rámci výzkumného projektu byly rovněž zpracovány data o současném nakládání s biologicky rozložitelnými odpady v rámci jednotlivých obcí s rozšířenou působností (nejnižší správní obvod pro podávání hlášení o odpadech od původců pro minimalizaci chybových hlášení pro statistické vyhodnocování). Příklad: Způsoby nakládání s BRO v ORP Ostrava ORP Ostrava se vyznačuje výraznou mírou importu BRO a jejich následným nakládáním přímo v rámci svého území. To je dáno jednotlivými zařízeními k odstraňování BRO, které jsou v tomto prostoru soustředěny. Je zde i poměrně vysoký poměr nakládání s BRO u původců a vysoký podíl množství předávaného BRO oprávněným osobám. Lze předpokládat, že je to do značné míry způsobeno tím, že svozové firmy jsou současně provozovateli zařízení k dalšímu nakládání s BRO. Mimo vlastní produkci je velké množství BRO importováno do „speciálních“ zařízení, která jsou soustředěna právě v tomto prostoru. 8 Ružomberok
9
Základní specifikace regionu a stávajících zařízení
Prognóza produkce BRKO v Moravskoslezském kraji v letech 2010 – 2020 – množství, která by měla být zpracována jinak než skládkováním 9 Ružomberok
10
Základní systém řešení logistiky BRKO
Návrh logistického systému by měl obsahovat následující postupné kroky řešení: zpracování současných koncových zařízení zpracování bioodpadů v Moravskoslezském kraji návrh “chybějících“ koncových zařízení v návaznosti na druhy a množství produkovaných bioodpadů zpracování základních logistických tras, návrh systému separovaného sběru, využívání sběrných středisek odpadů, aplikace systému na stávající svozové trasy BRKO další způsoby logistických řešení – možnost příhraniční spolupráce, atd. 10 Ružomberok
11
Základní systém řešení logistiky BRKO
Stanovení variantního řešení logistiky BRKO na základě výsledků terénního sběru dat byla získána aktuální kapacita zařízení na nakládání s BRO, tj. cca tun v Moravskoslezském kraji je třeba zpracovat jinak než skládkováním následující množství BRKO pro rok 2010: tun Pro rok 2013: tun pro rok 2020: tun Po dohodě mezi řešiteli projektu je logistika navržena variantně s ohledem na časový harmonogram implementace Směrnice o skládkování odpadů. Varianta č. 1: Řešení k roku 2010 Varianta č. 2: Řešení k roku 2013 Varianta č. 3: Řešení k roku 2020 (se spalovnou) Varianta č. 4: Řešení k roku 2020 (bez spalovny) 11 Ružomberok
12
Návrh integrovaného systému
Variantní zpracování scénářů: Vytřídění BRKO u původců a jeho zpracování ve stávajících zařízeních Využití spuštění spalovny SKO „KIC Karviná“ Vytřídění BRKO u původců a jeho zpracování v existujících volných kapacitách + spalovna v roce 2020 Vytřídění 10% BRKO z SKO a využití na palivo Kombinované opatření Realizace jednotlivých opatření má přímou souvislost s časovým harmonogramem snižování obsahu BRKO ukládaných na skládky. 12 Ružomberok
13
Návrh integrovaného systému
Kombinované opatření: Nakládání s BRO v rámci integrovaného systému, které zajistí splnění cílů omezení skládkování tohoto materiálu předpokládá kombinaci využívání stávajících a nových zařízení. Při využití kapacity spalovny je reálné dosažení těchto cílů až v rámci jejího plného provozu. Integrovaný systém musí řešit zpracování BRKO zejména před spuštěním spalovny, která celý systém pouze doplní. 13 Ružomberok
14
Návrh integrovaného systému
Legenda: S = sběr odpadu (vč. nákladů na sběrné nádoby); T = přeprava; E = vyprázdnění; U = překládka 14 Ružomberok
15
Ekonomické parametry integrovaného systému
Podle „období“ vzniku je možno náklady členit: Náklady na technické zajištění samotného systému sběru: počet a objem speciálních sběrných nádob, sběrné pytle (např. z kompostovatelných materiálů), velkoobjemové kontejnery, kontejnery, jež jsou součástí sběrného dvora, struktura území a počet obyvatel. Náklady na vozový park: dvou- resp. třínápravová vozidla, tradiční zadní nakladače a boční nakladače. Náklady na personál (v závislosti na počtu řidičů a obsluhujících pracovníků Náklady na administrativu (plánování procesu sběru, pokud je možné tyto náklady sledovat odděleně) 15 Ružomberok
16
Ekonomické parametry integrovaného systému
Náklady na logistiku struktura osídlení (povaha zástavby – sídlištní, zástavba rodinných domů, kombinovaná zástavba), podíl občanů napojených na systém sběru BRKO (sběrné nádoby na BRKO, resp. pytle), frekvence svozu odpadu (směsný/ BRKO). Náklady samotného výkonu časové nároky na přepravu (oportunitní náklady): do oblasti sběru, k zařízení na překládání odpadu, vzdálenost svozové oblasti od zařízení na využití odpadů. Náklady související s technickými parametry zařízení: velikost zařízení (roční kapacita), míra využití kapacit zařízení, způsob nakládání s odpady: zařízení na využití odpadu, MBÚ pro odpad z domácností resp. pro směsný komunální odpad, kompostování resp. zplyňování bioodpadu, povaha strojního vybavení. 16 Ružomberok
17
Ekonomické parametry integrovaného systému
Kromě toho vznikají náklady na správu, např.: vymáhání poplatků, práce s veřejností, plánování svozových tras. 17 Ružomberok
18
Ekonomické parametry integrovaného systému
Ceny vybraných sběrných nádob Investiční a provozní náklady kompostáren v závislosti na projektované kapacitě Informace v následující tabulce uvádí provozní a investiční náklady krechtových kompostáren dle instalovaného výkonu dle sborníku příspěvků z konference Envikongres (2006) 18 Ružomberok
19
Ekonomické parametry integrovaného systému
Výkupní ceny a zelené bonusy pro spalování bioplynu Zdroj: Cenové rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. 8/2008 ze dne 18. listopadu 2008, kterým se stanovuje podpora pro výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie, kombinované výroby elektřiny a tepla a druhotných energetických zdrojů AF1 jsou zemědělské bioplynové stanice, které zpracovávají více než 50 % cíleně pěstované biomasy a nezpracovávají žádné odpadní suroviny. AF2 jsou ostatní, např. komunální bioplynové stanice, které nesplňují charakteristiky AF1. 19 Ružomberok
20
Další informace o projektu
Další informace o projektu jsou k dispozici na webovém rozhraní: 20 Ružomberok
21
Slovak Republic Tanzer Consulting Slovakia s.r.o.
Republic of Austria Tanzer Consulting GmbH Kirchengasse 43/11 A-1070 Wien Tel: Fax: Slovak Republic Tanzer Consulting Slovakia s.r.o. Handlovská 11 SK Bratislava Tel: Fax: Czech Republic Tanzer Consulting s.r.o. Tř. Kpt. Jaroše 26 CZ Brno Tel: Fax: Republic of Hungary Tanzer Consulting Kft. Hungária krt B. ép. 6. em. HU-1146 Budapest Tel: Fax: & Web 21 Ružomberok
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.