Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
1
Drevesa dogodkov in drevesa odpovedi
Mitja Kožuh
2
Drevo dogodkov Drevo dogodkov je induktivna logična metoda za identifikacijo različnih možnih izhodov za izbran začetni dogodek, pri čemer so rezultati odvisni samo od zakonov znanosti Drevesa dogodkov imenujejo tudi drevesa posledic tako, kot imenujejo drevesa odpovedi tudi drevesa vzrokov Drevo dogodkov se začne z določenim začetnim dogodkom V analizi tveganja je začetni dogodek drevesa dogodkov običajno odpoved sistema in kasnejši dogodki so odvisni od značilnosti sistema Ta dogodek se sproži zaradi odpovedi komponente sistema ali se sproži zunaj sistema Ko je začetni dogodek definiran moramo identificirati in določiti vse varnostne sisteme, ki jih lahko uporabimo za blažitev posledic nezgode
3
Drevo dogodkov Varnostne sisteme nato zapišemo v glavo drevesa dogodkov Ko smo ugotovili in definirali varnostne sisteme za določen začetni dogodek, moramo definirati tudi množico stanj uspeha in stanj neuspeha za vsak varnostni sistem posebej Zelo pazljivo moramo določiti stanja uspeha, da ne bi vključili potencialnih odpovednih stanj v stanja uspeha Večino analize naredimo s tehniko dreves odpovedi Običajno za vsak varnostni sistem definiramo eno odpovedno in eno uspešno stanje Ko so upešna in neuspešna stanja definirana, se različna stanja sistema definirajo z razvejišči pri posameznih sistemih Če je sistem upešen gremo v razvejišču navzgor, v nasprotnem primeru pa navzdol
4
Drevo dogodkov Na ta način dobimo različne nezgodne sekvence za en začetni dogodek Stanja sistema pri izbranem razvejišču drevesa dogodkov so pogojena s prejšnjimi stanji, ki so se že dogodila Drevo dogodkov lahko zmanjšamo tako, da izločimo tiste sisteme, ki imajo pogojno verjetnost nič vsaj za en dogodek, kar pomeni, da če sistem 1 povzroči odpoved sistema 2, ni potrebno upoštevati sekvence v kateri sta sistema 1 in 2 V nekaterih primerih se odpovedna logika spreminja v odvisnosti od časa, ko se nesreča dogodi. V takem primeru je potrebno uporabiti analizo posameznih faz delovanja za modeliranje sistema, ki se spreminja med nezgodo, čeprav ostanejo komponente sistema iste Drevesa odpovedi uporabimo za izračun pogojnih verjetnosti potrebnih za vsako razvejišče drevesa dogodkov. Produkt pogojnih verjetnosti za razvejišča v sekvenci da verjetnost sekvence
5
Analiza vzrokov za eksplozijo z diagramom glavne logike
6
Drevo dogodkov
7
Primer uporabe metode Shema procesa Polžev transporter Silos za karbid
Dodajanje Mg Ostale sestavine Silos za produkt Elevator Kroglični mlin Železniška cisterna Polžev transporter Shema procesa
8
Primer drevesa odpovedi
9
Drevesa odpovedi Logično modeliranje s tehniko dreves odpovedi
Kaj je napaka in kaj okvara? Vsaka okvara je napaka, vsaka napaka pa ni nujno okvara Izdelava drevesa odpovedi : (je tako umetnost kot znanost in pride preko izkušenj) definicija sistema izbor glavnega dogodka priporočljivo je slediti logično pot od ponora do izvora ugotovitev dogodkov, ki lahko direktno povzročijo uresničitev glavnega dogodka
10
Drevesa odpovedi Dostikrat se je težko odločiti kaj je odpoved in ali je nek del opreme odpovedal Nekateri delijo odpovedi glede na: Vzrok: napačna uporaba, inherentna slabost opreme Čas: nenadna odpoved, počasna degradacija Stopnja: delna odpoved, popolna odpoved Kombinacija: Katastrofalna: odpoved je nenadna in popolna Degradacija: odpoved je postopna in delna
11
Drevesa odpovedi Primarna odpoved
se zgodi, če oprema odpove pri pogojih za katere je bila predvidena Sekundarna odpoved se zgodi, če oprema odpove pri pogojih za katere ni bila predvidena Komandna odpoved oprema sicer deluje, vendar v napačnem času ali na napačnem kraju
12
Drevesa odpovedi Pasivne odpovedi
se nanašajo na pasivne komponente kot so žice, cevovodi kot tudi nosilci mehanskih obremenitev pasivna komponenta se običajno smatra kot mehanizem za prenos izhoda ene aktivne komponente na vhod druge aktivne komponente Aktivne odpovedi aktivne komponente prispevajo k funkciji sistema na dinamičen način s spreminjanjem na nek način obnašanje sistema
13
Drevesa odpovedi Odpoved v delovanju Odpoved delovanja na zahtevo
Delovanje pred zahtevo Nadalnje delovanje po prenehanju zahteve
14
Dogodki Naprava ni dobila signala za delovanje
Naprava je sama pokvarjena in ne bo delovala Obstaja človeška napaka, kot napaka pri vklopu stikala ali nepravilna nastavitev naprave Zgodil se je zunanji dogodek, ki preprečuje delovanje naprave, na primer napaka s skupnim vzrokom
15
Redundanca Delna redundanca Dvigalo z več vrvmi
Letalo s štirimi motorji (vzlet možen s tremi) Aktivna redundanca Podvojitev, potrojitev delovnih delov v sistemu za pristajanje Javljalniki požara, ki prožijo avtomatske akcije (sprikler) Redundanca v stanju pripravljenosti Podvojene rezervne črpalke, filtri varnostni ventili
16
Logična vrata Če katerikoli od nezgodnih dogodkov povzroči realizacijo glavnega dogodka potem to odgovarja logični ALI funkciji, kar logično predstavimo z ALI vrati V kolikor so potrebni za dogoditev glavnega dogodka vsi dogodki potem to ustreza IN logični funkciji in jo predstavimo z IN logičnimi vrati
17
Simboli dreves odpovedi
Osnovni dogodek Pogojni dogodek Nerazviti dogodek Zunanji dogodek Vmesni dogodek In vrata Ali vrata Izključna In vrata - pomemben je vrstni red vhodnih dogodkov Izključna Ali vrata -če se realizira natančno en vhod
18
Pravila za izdelavo dreves odpovedi
Definiraj odpovedni dogodek kot odpoved, vključujoč opis in časovni potek odpovedi v določenem času Obstajata dva osnovna tipa opisa odpovedi, stanje sistema in stanje komponente Stanje odpovedi sistema lahko uporablja IN, ALI ali POGOJNA vrata Stanje odpovedi komponente vedno uporablja ALI vrata Ni dovoljeno povezovanje vrat npr. treba je postaviti definicijo dogodka med dvoje vrat Ne pričakujemo čudežev V ALI vratih vhod ne povzroči izhoda IN vrata definirajo vzročno vezo
19
Kvalitatitvno vrednotenje dreves odpovedi
Upoštevamo pravila Boolove algebre in drevo odpovedi reduciramo na ekvivalentno enostavnejšo obliko Dobimo minimalne poti odpovedi, ki nam dajo kombinacije osnovnih dogodkov, ki privedejo do odpovedi sistema Ugotovimo ali imamo tudi enojne poti odpovedi, kar pomeni, da že odpoved ene komponente povzroči odpoved sistema in kar je za sisteme, ki morajo biti zanesljivi nesprejemljivo
20
Zanesljivost sistema v odvisnosti od števila komponent in njihove zanesljivosti
21
Modeli komponent Nepopravljive komponente
Periodično testirane komponente
22
Modeli komponent Spremljane komponente Obratovalna nezanesljivost
23
Funkcije potrebne za analizo tveganja
-Boolova redukcija in generiranje minimalnih poti okvar MCS (minimal cut sets) ali tudi Prime Implicants , - kvantitativna analiza: verjetnost odpovedi, pomembnosti, - analiza negotovosti, - analiza napak s skupnim vzrokom, - časovna analiza
24
Boolova redukcija A * A = A A + A * B = A A * B * /A = i //A = A
A * B + A * /B = A
25
Primer redukcije drevesa okvar
26
Primer redukcije drevesa okvar
27
Reducirana oblika istega drevesa
28
Kvantitativna analiza
29
Analiza negotovosti
30
Analiza negotovosti
31
Analiza občutljivosti
32
Merilo pomembnosti Birnbaumovo merilo pomembnosti
Inspekcijsko merilo pomembnosti
33
Merilo pomembnosti Fussel-Vesely-jevo merilo pomembnosti
Risk Achievement Worth Risk Reduction Worth
34
Merilo pomembnosti
35
Računalniški programi
TREEMASTER RISK SPECTRUM PROFESSIONAL PSA SAPHIRE
41
Verjetnost in frekvenca
Frekvenca ima dimenzijo na časovno enoto, v intervalu od nič do neskončnosti in pomeni število uresničitev nekega dogodka v časovni enoti. Verjetnost pa je brezdimenzijska v intervalu od nič do ena in ima različne definicije. Verjetnost po Laplaceu:
42
Verjetnost in frekvenca
Verjetnost po von Misesu: N število uresničitev izbranega dogodka N celotno število poizkusov Verjetnost kot stanje zaupanja Tako informacijo lahko predstavimo kot porazdelitev, katere višina predstavlja zaupanje in njena širina odraža negotovost
43
Zakoni Boolove algebre
(1a) XY=Y X Komutativni zakon (1b) XY=Y X (2a) X(YZ)=(XY)Z Asociativni zakon (2b) X(YZ)=(XY)Z (3a) X(YZ)=(XY)(XZ) Distributivni zakon (3b) X(YZ)=(XY)(XZ) (4a) XX=X Idempotentni zakon (4b) XX=X (5a) X(XY)=X Absorbcijski zakon (5b) X(XY)=X
44
(6a) XX'= Komplementacija
(6b) XX'=I (6c) (X')'=X (7a) (XY)'=X'Y' de Morganov teorem (7b) (XY)'=X'Y' (8a) X= Operacije z I in (8b) X=X (8c) IX=X (8d) IX=I (9a) X(X'Y)=XY (9b) X'(XY')=X'Y'=(XY)'
45
Vennovi diagrami
46
Krivulja kopalne kadi
47
Napake s skupnim vzrokom
48
Iskanje in analiza latentnih pomanjkljivosti
Vrednotenje latentnih pomanjkljivosti
49
Individualno in družbeno tveganje
Mitja Kožuh
50
Individualno in družbeno tveganje
Individualno tveganje je definirano kot: Tveganje osebe v bližini nevarnosti To vključuje naravo poškodbe posameznika verjetnost za nastop poškodbe in časovno obdobje v katerem do poškodbe lahko pride Poškodbam posvečamo veliko skrb toda o njih ne obstaja dovolj podatkov o resnosti teh poškodb zato analitik največkrat poseže po nepopravljivih poškodbah oziroma smrtih za katere je več podatkov Individualno tveganje lahko izračunamo za: najbolj izpostavljenega posameznika za skupine posameznikov za povprečnega posameznika v prizadeti okolici
51
Individualno tveganje
Obris (kontura) individualnega tveganja prikazuje porazdelitev individualnega tveganja. Predstavlja pričakovano frekvenco dogodka, ki je sposoben povzročiti določeno raven škode na določeni lokaciji ne glede na to če se na tej lokaciji nekdo nahaja ali ne, da bi to škodo utrpel. Maksimalno individualno tveganje je individulano tveganje osebe izpostavljene največjemu tveganju v izpostavljeni populaciji. To je običajno operater na analizirani enoti, lahko pa je tudi oseba, ki živi na lokaciji z največjim tveganjem. Povprečno individualno tveganje (za izpostavljeno populacijo) je tveganje posameznika poprečeno na izpostavljeni populaciji.
52
Individualno tveganje
Povprečno individualno tveganje (celotne populacije) je individualno tveganje poprečeno preko vnaprej določene populacije ne glede na to ali so vsi posamezniki izpostavljeni tveganju ali ne. Povprečno individualno tveganje (ure izpostavljenosti/delovne ure). Individualno tveganje se lahko izračuna za čas trajanja aktivnosti ali s se povpreči preko delovnega dne.
53
Družbeno tveganje Če hočemo ovrednotiti družbeno tveganje moramo ovrednotiti vsak scenarij s stališča: W število stabilnostnih atmosferskih primerov (2-6) N število število smeri vetra (8-16) I število vžignih primerov (1-3) P število primerov populacije (1-3) Če torej hočemo ovrednotiti družbeno tveganje moramo preračunati med 16 in 864 primeri kar je zelo veliko
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.