5. ZASADNUTIE MONITOROVACIEHO VÝBORU PRE IROP

Prezentace na téma: "5. ZASADNUTIE MONITOROVACIEHO VÝBORU PRE IROP"— Transkript prezentace:

1 5. ZASADNUTIE MONITOROVACIEHO VÝBORU PRE IROP
TRENČÍN Spolufinancované z prostriedkov ERDF.

2 SÚČASNÝ STAV DEZIGNÁCIE IROP PhDr
SÚČASNÝ STAV DEZIGNÁCIE IROP PhDr. Boris Huslica Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Sekcia programov regionálneho rozvoja Odbor implementácie programov regionálneho rozvoja riaditeľ odboru

3 STAV DEZIGNÁCIE IROP – zahájený tzv. audit súladu (dezignácia) (č. A639 K3850) – audit pripravenosti (č. A639 K3850) bol ukončený prerokovaním správy z auditu so zástupcami PWC. – došlo k zahájeniu auditu č. A853 K4500 (tzv. follow up audit) zo strany OA s cieľom overiť prijatie nápravných opatrení, resp. odstránenie nedostatkov identifikovaných počas auditu pripravenosti (č. A639 K3850) orgánov zapojených do implementácie IROP RO pre IROP predkladal OA dokumenty za jednotlivé orgány vo vyššie stanovených termínoch za RO bol stanovený termín – za SO MK SR a MZ SR – za SO KM a VÚC – RO pre IROP spoločne s jednotlivými SO zabezpečil odstránenie všetkých nedostatkov, t.j. OA ukončil výkon auditu  č. A853 K4500 bez výhrad k udeleniu dezignácie pre IROP. Audit bol ukončený prerokovaním správy z auditu – Výsledky auditu č. A853 K4500 boli predložené CKO, ktorý mal formálne zabezpečiť oznámenie pripravenosti IROP Európskej komisii, čím bol proces dezignácie ukončený

4 SÚČASNÝ STAV IMPLEMENTÁCIE IROP Ing
SÚČASNÝ STAV IMPLEMENTÁCIE IROP Ing. Renáta Pečová Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Sekcia programov regionálneho rozvoja Odbor riadenia programov regionálneho rozvoja riaditeľka odboru

5 Dátum vyhlásenia výzvy
Vyhlásené výzvy k Prioritná os Špecifický cieľ Dátum vyhlásenia výzvy Alokácia (Eur) (ERDF) 1. Bezpečná a ekologická doprava v regiónoch 1.1 Cesty √ 144  1.2.1 Verejná osobná doprava √ 1.2.1 Plán udržateľnej mobility √ 6  1.2.2 Cyklistická doprava √ 24  2. Ľahší prístup k efektívnym a kvalitnejším verejným službám 2.2.1 Materské školy 79  2.2.2 Základné školy √ 2.2.3 Stredné odborné školy 3.Mobilizácia kreatívneho potenciálu v regiónoch 3.1 Tvorba pracovných miest v kultúrnom a kreatívnom priemysle – decentralizovaná podpora √ 3.1 Písomné vyzvanie - finančné nástroje √ 4. Zlepšenie kvality života v regiónoch s dôrazom na životné prostredie 4.1 Zvýšenie energetickej efektívnosti bytových domov – zatepľovanie √ 4.3.1 Prvky zelenej infraštruktúry a prvky znižovania znečistenia ovzdušia a hluku √ 33  6. Technická pomoc Mzdové zabezpečenie admin. kapacít SO IROP - VÚC a KM √ Mzdové zabezpečenie administratívnych kapacít RO IROP √ Mzdové zabezpečenie administratívnych kapacít SO IROP – MK SR √ Mzdové zabezpečenie administratívnych kapacít SO IROP – MZ SR √ Písomné vyzvanie pre žiadateľa MPRV SR – MTZ √ € Spolu 40% €

6 Dátum vyhlásenia výzvy
Plánované výzvy na rok 2017 Prioritná os Špecifický cieľ Dátum vyhlásenia výzvy Alokácia (Eur) (ERDF) 1. Bezpečná a ekologická doprava v regiónoch 1.2.1 Verejná osobná doprava (vozidlá BA, KE, ZA) máj 2017 25  2. Ľahší prístup k efektívnym a kvalitnejším verejným službám 2.1.1 Deinštitucionalizácia poskytovania sociálnych služieb 69  2.1.1 Rozvoj nových alebo existujúcich sociálnych služieb 70  2.1.2 Centrá integrovanej zdravotnej starostlivosti júl 2017 125  2.1.3 Modernizácia nemocníc - polikliniky 70  3.Mobilizácia kreatívneho potenciálu 3.1 Kultúrny a kreatívny priemysel centralizovaná podpora – 8 kreatívnych centier november 2017 143  4. Zlepšenie kvality života v regiónoch s dôrazom na životné prostredie 4.2.1 Budovanie vodovodov a kanalizácií 55  Spolu z alokácie IROP 31% €

7 Prehľad vyhlásených a plánovaných výziev k 15.5.2017
PO IROP Vyhlásené výzvy % Plánované výzvy PO 1 € € 49% € 6% PO 2 € € 29% € 44% PO 3 € € 34% € 66% PO 4 € € 86% € 28% PO 5 € 0 € 0% PO 6 € € 46% SPOLU € € 40% € 32% Vyhlásené + plánované € 72%

8 PREHĽAD VYHLÁSENÝCH VÝZIEV k 15.5.2017
Dátum Vyhlásené výzvy EUR november 2015 2 € júl 2016 – máj 2017 14 € spolu 16 €

9 ÚSPEŠNOSŤ VYHLÁSENÝCH VÝZIEV Ing
ÚSPEŠNOSŤ VYHLÁSENÝCH VÝZIEV Ing. Marek Mitošinka Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Sekcia programov regionálneho rozvoja generálny riaditeľ

10 ÚSPEŠNOSŤ VYHLÁSENÝCH VÝZIEV k 15.5.2017
Špecifický cieľ Alokácia Predložené PZ Predložené ŽoNFP Žiadaná suma (ERDF) (EUR) 1.1 Cesty € irl. 17 predložené ŽoNFP € projekty očakávané v I. kole  489 400 € projekty očakávané v ďalších kolách  111 113 € 1.2.1 PUM € 9 3  € 1.2.1 VOD € 10 9  € 1.2.2 Cyklistická doprava € 35 15  € 2.2.1 Materské školy € 324 204 € 2.2.2 Základné školy € 705 uzavretie I. kola výzvy € 2.2.3 SOŠ € 172 € 3.1 Kultúrny a kreatívny priemysel 67 860 548 € 614 94  € 1 1 zdroj ŠR + ERDF

11

12 Úspešnosť vyhlásených výziev za PO 2 na regionálnej úrovni - Najviac predložených PZ
ŠC – materské školy PO VÚC – 57 PZ – € ŠC – základné školy PO VÚC – 102 PZ – € ZA VÚC – 102 PZ – € ŠC – stredné odborné školy RO pre IROP – 29 PZ – € PO VÚC – 25 PZ – €

13 Finančná implementácia IROP Mgr
Finančná implementácia IROP Mgr. Marcela Zubriczká Ministerstvo financií Sekcia európskych fondov generálna riaditeľka

14 Čerpanie prostriedkov v rámci EŠIF programového obdobia 2014 - 2020 k 19.05.2017 (EÚ zdroj)
Alokácia Čerpanie z alokácie – 2020 Podiel čerpania na alokácii v % Ostáva vyčerpať k (predložiť na CO do ) (n+3) Ostáva vyčerpať k (n+3) Ostáva vyčerpať z alokácie Posun od posledného MV ( ) Čerpanie z alokácie 1 2 3 4=3/2 5 6 7=2-3 8 9 OP Integrovaná infraštruktúra ,00 ,69 10,17% 0,00 ,26 ,31 ,72 6,77% z toho KF ,00 ,32 10,86% ,75 ,68 ,66 7,13% z toho EFRR ,00 ,37 9,20% ,51 ,63 ,06 6,25% OP Technická pomoc ,00 ,74 9,89% ,73 ,26 ,53 8,87% OP Ľudské zdroje ,00 ,34 7,90% ,67 ,42 ,66 ,35 5,97% ,00 ,94 1,18% ,33 ,63 ,06 z toho ESF ,00 ,97 8,86% 54 556,51 ,18 ,03 ,18 6,65% z toho IZM * ,00 ,43 5,20% ,84 ,61 ,57 ,23 4,07% OP Kvalita životného prostredia ,00 ,98 2,22% ,83 ,28 ,02 ,57 2,15% ,00 ,28 2,24% ,77 ,06 ,72 ,00 ,70 2,19% ,06 ,22 ,30 ,29 2,03% PS INTERACT III ,00 ,36 2,21% ,64 Integrovaný regionálny OP ,00 ,97 1,81% ,10 ,99 ,03 ,74 1,76% OP Výskum a inovácie ,00 ,97 1,16% ,14 ,31 ,03 ,66 1,14% OP Efektívna verejná správa ,00 ,02 0,35% ,68 ,04 ,98 Program Interreg V-A SK-CZ ,00 0,00% ,71 Program Interreg V-A SK-AT ,00 ,35 OP Rybné hospodárstvo ,00 ,92 SPOLU EŠIF (bez PRV) ,00 ,07 5,17% ,42 ,01 ,93 ,95 29,21% Zdroj: MF SR, CO

15 Prehľad čerpania Integrovaného regionálneho OP podľa prioritných osí na úrovni CO a voči EK k (EÚ zdroj) IROP Alokácia Čerpanie z alokácie Podiel čerpania na alokácii Ostáva dočerpať k (predložiť na CO do ) (N+3) CO EK Prioritná os 1 - Bezpečná a ekologická doprava v regiónoch ,00 0,00 0,00% MRR ,00 VRR ,00 Prioritná os 2 - Ľahší prístup k efektívnym a kvalitnejším verejným službám ,00 ,00 ,00 Prioritná os 3 - Mobilizácia kreatívneho potenciálu v regiónoch ,00 ,00 0,58% ,00 0,64% ,00 Prioritná os 4 - Zlepšenie kvality života v regiónoch s dôrazom na životné prostredie ,00 ,50 13,94% ,00 ,00 13,36% ,00 ,50 25,00% Prioritná os 5 - Miestny rozvoj vedený komunitou ,00 ,00 ,00 Prioritná os 6 - Technická pomoc ,00 ,47 4,25% ,00 ,54 4,23% ,00 99 213,93 4,64% SPOLU ,00 ,97 1,81% ,10 ,25 spolu MRR ,00 ,54 1,75% ,64 ,57 spolu VRR ,00 ,43 2,99% ,46 ,68

16 Minimálne hranice čerpania pre splnenie pravidla n+3 v rámci Integrovaného regionálneho OP (v mil. EUR) Zdroj: MF SR, CO

17 Prehľad predložených a schválených výdavkov na úrovni CO v rámci Integrovaného regionálneho OP k (v EUR) Zdroj: MF SR, CO * suma predložených výdavkov zo strany PJ v 6 SŽP sa rovná sume schválených výdavkov na úrovni CO v sume ,90 EUR (zdroj EÚ).

18 Stav implementácie Integrovaného regionálneho OP a nasledovné kroky
1. účtovný rok ( – , priebežné žiadosti o platbu na EK do ): žiadna dezignácia, nulové schválené výdavky 2. účtovný rok ( – , priebežné žiadosti o platbu na EK do ): „nulové“ účty zaslané na EK: , schválené EK: 3. účtovný rok ( – , priebežné žiadosti o platbu na EK do ): schválené výdavky na úrovni CO: 38,69 mil. EUR (31,08 mil. EUR EFRR a 7,61 mil. EUR sŠR), z toho výdavky za finančné nástroje (1. tranža) v sume 29,10 mil. EUR (EFRR) a výdavky TP v sume 1,98 mil. EUR (EFRR) čerpanie voči EK: 0,00 EUR (EFRR) notifikácia o dezignácii IROP na EK: ďalšie kroky: príprava a predloženie priebežnej žiadosti o platbu na EK do v sume 31,08 mil. EUR (ERFF) príprava a predloženie návrhu účtov OA do 5 p. d. po zaslaní priebežnej žiadosti na EK júl 2017 predloženie „nulovej“ záverečnej žiadosti o platbu na EK účty na EK: do 4. účtovný rok ( – , priebežné žiadosti o platbu na EK do ): schválené výdavky na úrovni CO: 1,02 mil. EUR, z toho: 860 tis. EUR EFRR a 160 tis. EUR sŠR priebežné žiadosti o platbu na EK: od júla 2017

19 Stav implementácie Integrovaného regionálneho OP – čerpanie voči EK a plnenie n+3
čerpanie voči EK v celkovej sume 0,00 EUR (EFRR) pre splnenie pravidla n+3 je potrebné : do predložiť na CO a následne schváliť oprávnené výdavky (minimálne): 47,46 mil. EUR (EFRR); z toho MRR 45,82 mil. EUR a VRR 1,64 mil. EUR do deklarovať na EK oprávnené výdavky: 79,19 mil. EUR (EFRR); z toho MRR 74,96 mil. EUR a VRR 4,23 mil. EUR

20 Odhady očakávaných výdavkov Integrovaného regionálneho OP na rok 2017 a 2018 (zaslané na EK dňa ) IROP fond kategória regiónu Odhad na rok 2017 Žiadosti o platbu zaslané EK v r. 2017 % plnenia OOV k Odhad na rok 2018 január - október november - december SPOLU január - december SPOLU január + december 1 2 3 4 5/3+4 6 7=6/5 8 EFRR MRR ,00 ,00 ,00 0,00 0,00% ,00 VRR ,00 ,00 ,00 ,00 SPOLU ,00 ,00 ,00 ,00 Zdroj: MF SR, CO k – predložiť EK aktualizované odhady očakávaných výdavkov

21 Zálohové platby z EK Prijaté zálohové platby: 82,34 mil. EUR
3 % počiatočná zálohová platba (1 % v rokoch 2014, 2015 a 2016) v celkovej výške 49,40 mil. EUR 2 % ročná zálohová platba (v roku 2016): 32,94 mil. EUR nedeklarované výdavky za 2. účtovný rok off-set s očakávanou zálohovou platbou roku 2017 2,625 % ročná zálohová platba (v roku 2017): 10,29 mil. EUR po znížení o off-set 2016

22 Disponibilný rozpočet v roku 2017
Objemy zabezpečené na financovanie Integrovaného regionálneho OP v štátnom rozpočte na roky v EUR Kapitola Fond RVS 2017 Prostriedky z roku 2016 Disponibilný rozpočet v roku 2017 N 2018 N 2019 N 2020 1 2 3=1+2 4 5 6 EÚ ŠR MPRV SR (RO) EFRR Spolu Zdroj: MF SR, CO

23 Schvaľovanie Výročnej správy o vykonávaní IROP za rok 2016 Ing
Schvaľovanie Výročnej správy o vykonávaní IROP za rok Ing. Marek Mitošinka Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Sekcia programov regionálneho rozvoja generálny riaditeľ

24 Schvaľovanie návrhu revízie IROP Ing
Schvaľovanie návrhu revízie IROP Ing. Marek Mitošinka Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Sekcia programov regionálneho rozvoja generálny riaditeľ

25 VECNÁ REVÍZIA I. doplnenie východiskových a cieľových hodnôt výsledkových ukazovateľov naplnenie akčných plánov IROP zosúladenie zásad výberu operácií zmeny vychádzajúce z mechanizmu nastavenia výziev úprava kapacitného využitia objektov v sociálnych službách (ŠC ) úprava strategických dokumentov v oblasti regionálneho školstva – platné znenie; odstránenie zásady optimalizácie siete škôl a školských zariadení (ŠC , ŠC , ŠC ) zosúladenie zásady podpory projektu podľa počtu obyvateľov s nastaveným ukazovateľom (ŠC ) zosúladenie zásady projektov s najvyšším počtom obyvateľov so schválenými kritériami MV pre IROP (ŠC ) zosúladenie oprávnených prijímateľov s cieľom rozšíriť počet žiadateľov pre súťaživý prístup (ŠC ) zosúladenie so sieťou škôl a školských zariadení evidovaných MŠVVŠ SR (ŠC , ŠC , ŠC ) zosúladenie s aktuálne platnou legislatívou (ŠC 3.1.)

26 VECNÁ REVÍZIA II. zosúladenie oprávnených prijímateľov
zosúladenie s investičnou stratégiou (ŠC 4.1.) zosúladenie so systémom riadenia CLLD (ŠC ) zosúladenie aktivít jednoznačné stanovenie deliacej línie medzi IROP a OP KŽP a komplexného riešenia odkanalizovania obyvateľov verejnou kanalizáciou (ŠC ) zosúladenie cieľového územia zosúladenie grafickej časti OP s cieľovým územím v rámci špecifických cieľov vrátane pridružených ťažísk osídlenia (ŠC , ) aktualizácia textu využitia štátnej pomoci v rámci relevantných ŠC aktuálny stav uplatnenia štátnej pomoci v rámci výziev (ŠC , , , , ) zosúladenie ďalších častí OP integrovaný prístup k územnému rozvoju, zníženie administratívnej záťaže pre prijímateľov, výkonnostný rámec, prehľad doplnkovosti a synergie z dôvodu aktuálneho nastavenia implementácie OP

27 FINANČNÁ REVÍZIA úprava alokácii medzi ŠC PO 1
celková suma prioritnej osi 1 ostane nemenná, zmena alokácií medzi špecifickými cieľmi

28 Schvaľovanie Kritérií pre výber projektov IROP – prioritná os 2 (špecifický cieľ 2.1.2) Ing. Beatrix Bárány Ministerstvo zdravotníctva SR Sekcia európskych programov a projektov generálna riaditeľka

29 ŠC Modernizovať zdravotnícku infraštruktúru za účelom integrácie primárnej zdravotnej starostlivosti Projekty realizované v rámci ŠC budú schvaľované dvojkolovým výberom projektov Dvojkolový proces výberu sa uplatňuje v prípadoch, keď je vhodné realizovať samostatný proces zameraný na zacielenie príspevku na územia, ktoré realizáciou vybraných aktivít dosiahnu čo najvyššiu možnú mieru investičnej účinnosti Schválenie Kritérií pre výber projektov Monitorovacím výborom IROP je predpokladom urýchleného vyhlásenia výziev na predkladanie projektových zámerov a žiadostí o NFP

30 Sústava kritérií pre výber projektov IROP
posudzovacie kritériá - aplikované v procese posudzovania projektových zámerov hodnotiace kritériá - aplikované v procese odborného hodnotenia ŽoNFP Posudzovacie kritériá PZ vylučujúce - nesplnenie kritéria vedie k udeleniu negatívnej hodnotiacej správy. Súčasťou kritérií pre posúdenie projektových zámerov sú aj doplnkové oblasti posúdenia, ktoré slúžia ako podklad pre odporúčania pre žiadateľa a môžu prispieť k zvýšeniu kvality predloženej žiadosti o NFP. Nemajú vplyv na výsledok hodnotiacej správy. Hodnotiace kritériá ŽoNFP vylučujúce - nesplnenie vedie k vylúčeniu ŽoNFP z ďalšieho konania bodované - posudzujú kvalitatívnu úroveň ŽoNFP

31 Dvojkolový proces výberu (prvé kolo – posúdenie PZ)
Odborné posúdenie uplatnené posudzovacie kritériá PZ Vydávanie hodnotiacich správ PZ Projekt splnil posudzovacie kritéria a je z pohľadu master plánu najefektívnejšie umiestnený – pozitívna hodnotiaca správa Projekt nesplnil posudzovacie kritériá – negatívna hodnotiaca správa Platnosť hodnotiacej správy je do uzavretia nadväzujúcej výzvy na predkladanie ŽoNFP.

32 Dvojkolový proces výberu (druhé kolo - výber ŽoNFP)
Vyhlásenie výzvy na predkladanie ŽoNFP zadefinovanie rozsahu údajov, ktoré nie je možné v porovnaní s posudzovaným PZ zmeniť, resp. stanovenie prípustnej tolerancie zmien Administratívne overenie ŽoNFP kontrola predloženia hodnotiacej správy PZ ako povinnej prílohy ŽoNFP posúdenie merateľných ukazovateľov a výšky oprávnených výdavkov projektu s údajmi uvedenými v PZ Odborné hodnotenie ŽoNFP Minimálna hranica na splnenie podmienky odborného hodnotenia predstavuje 60% z maximálneho počtu bodov z odborného hodnotenia.

33 Dvojkolový proces výberu (druhé kolo - výber ŽoNFP)
Vydávanie rozhodnutí o schválení ŽoNFP Usporiadanie ŽoNFP zostupne podľa bodovej hodnoty získanej v odbornom hodnotení, t.j. od ŽoNFP s najvyšším počtom bodov po ŽoNFP s najnižším počtom bodov až do výšky disponibilnej alokácie na výzvu s rešpektovaním rozdelenia alokácie podľa územnej príslušnosti (mikroregión určený master plánom) Pri zhodnom počte bodov sa uplatňujú nasledovné rozlišovacie kritériá výsledný počet bodov dosiahnutý v odbornom hodnotení v rámci skupiny Navrhovaný spôsob realizácie projektu výsledný počet bodov dosiahnutý v odbornom hodnotení v rámci skupiny Finančná a ekonomická stránka projektu výsledný počet bodov dosiahnutý v odbornom hodnotení v rámci skupiny Administratívna a prevádzková kapacita žiadateľa.

34 Vyhodnotenie pripomienkového konania
V rámci pripomienkového konania bolo zaslaných 44 pripomienok z toho 22 pripomienok od Banskobystrické samosprávneho kraja 33 zásadných pripomienok z ktorých: 16 bolo akceptovaných 2 boli čiastočne akceptované 14 pripomienok bolo neakceptovaných a jedna bola vyhodnotená len ako informácia, pretože bola zaslaná ako otázka k MCA pre ŠC – neuplatňuje sa všetky odporúčacie pripomienky boli akceptované jedna pripomienka bez uvedenia typu bola neakceptovaná

35 Schvaľovanie Kritérií pre výber projektov IROP – prioritná os 3 (špecifický cieľ 3.1) Ing. Radovan Karvai Ministerstvo kultúry SR Sprostredkovateľský orgán IROP Prioritná os 3 generálny riaditeľ

36 Posudzovacie kritériá: vylučovacie
Kritérium Typ kritéria Hodnotenie 1. Súlad projektu s programovou stratégiou a intervenčnou logikou IROP PO3 Vylučujúce kritérium áno/ nie 2. Príspevok projektu k plneniu ukazovateľov výstupov IROP PO3 3. Súlad projektu so stratégiou RIÚS / UMR 4. Komplexnosť projektu 5. Účelnosť a vecná oprávnenosť celkových oprávnených výdavkov projektu 6. Efektívnosť a hospodárnosť celkových oprávnených výdavkov projektu 7. Finančná udržateľnosť projektu 8. Vytvorenie fondu udržateľnosti pre zabezpečenie udržateľnosti projektu 9. Súlad projektu s podmienkami výzvy na predkladanie projektových zámerov

37 Posudzovacie kritériá: doplnková oblasť posúdenia
Kritérium Typ kritéria A Príspevok projektu k strategickým dokumentom Doplnková oblasť posúdenia B Vhodnosť a prepojenosť navrhovaných aktivít projektu vo vzťahu k východiskovej situácii a k stanoveným cieľom projektu C Posúdenie vhodnosti navrhovaných projektových aktivít a činností z vecného a časového hľadiska D Kapacita žiadateľa, v prípade relevantnosti aj partnera, na realizáciu projektu E Kapacita žiadateľa, v prípade relevantnosti aj partnera, na riadenie projektu F Kapacita žiadateľa, v prípade relevantnosti aj partnera, na zabezpečenie udržateľnosti projektu G Posúdenie majetkovo-právneho vzťahu

38 Hodnotiace kritériá – 1. časť
Oblasť hodnotenia P. č. Kritérium Typ kritéria Hodnotenie Maximálny počet bodov 1. Príspevok navrhovaného projektu k cieľom a výsledkom IROP a PO3 1.1 Súlad projektu s programovou stratégiou a intervenčnou logikou IROP PO3 Vylučujúce áno / nie N/A 1.2 Príspevok projektu k plneniu ukazovateľov výstupov IROP PO3 1.3 Súlad projektu so stratégiou RIÚS / UMR 1.4 Príspevok projektu k strategickým dokumentom Bodované 5 / 3 / 0 5 1.5 Komplexnosť projektu 1.6 Kvalita projektového zámeru 5 / 0 Spolu 10

39 Hodnotiace kritériá – 2. časť
Oblasť hodnotenia P. č. Kritérium Typ kritéria Hodnotenie Maximálny počet bodov 2. Navrhovaný spôsob realizácie projektu 2.1 Vhodnosť a prepojenosť navrhovaných aktivít projektu vo vzťahu k východiskovej situácii a k stanoveným cieľom projektu Bodované 5 / 0 5 2.2 Posúdenie vhodnosti navrhovaných projektových aktivít a činností z vecného a časového hľadiska 5 / 3 / 0 2.3 Posúdenie primeranosti a reálnosti plánovaných hodnôt ukazovateľov výstupov s ohľadom na legislatívne, časové, finančné a vecné hľadisko Spolu 15

40 Hodnotiace kritériá – 3. časť
Oblasť hodnotenia P. č. Kritérium Typ kritéria Hodnotenie Maximálny počet bodov 3. Administratívna a prevádzková kapacita žiadateľa 3.1 Kapacita žiadateľa, v prípade relevantnosti aj partnera, na realizáciu projektu Bodované 5 / 3 / 0 5 3.2 Kapacita žiadateľa, v prípade relevantnosti aj partnera, na riadenie projektu 3.3 Kapacita žiadateľa, v prípade relevantnosti aj partnera, na zabezpečenie udržateľnosti projektu 5 / 0 Spolu 15

41 Hodnotiace kritériá – 4. časť
Oblasť hodnotenia P. č. Kritérium Typ kritéria Hodnotenie Maximálny počet bodov 4. Finančná a ekonomická stránka projektu 4.1 Účelnosť a vecná oprávnenosť celkových oprávnených výdavkov projektu Vylučujúce áno / nie N/A 4.2 Efektívnosť a hospodárnosť celkových oprávnených výdavkov projektu 4.3 Finančná udržateľnosť projektu 4.4 Vytvorenie fondu udržateľnosti pre zabezpečenie udržateľnosti projektu 4.5 Miera vecnej oprávnenosti celkových oprávnených výdavkov projektu Bodované 5 / 3 / 0 5 4.6 Štruktúra a správnosť celkových oprávnených výdavkov rozpočtu Spolu 10

42 Hodnotiace kritériá – 5. časť
Na splnenie kritérií odborného hodnotenia musia byť vyhodnotené kladne všetky vylučujúce hodnotiace kritériá a zároveň musí byť splnená minimálna hranica pri bodovaných hodnotiacich kritériách, ktorá predstavuje 60% z maximálneho počtu bodov bodovaných hodnotiacich kritérií a zároveň každá oblasť hodnotenia musí dosiahnuť minimálnu hranicu 50 % maximálneho počtu bodov pre danú oblasť hodnotenia.  Rozlišovacie kritériá Výsledný počet bodov dosiahnutý v odbornom hodnotení v rámci skupiny 2. Navrhovaný spôsob realizácie projektu. Výsledný počet bodov dosiahnutý v odbornom hodnotení v rámci skupiny 4. Finančná a ekonomická stránka projektu. Výsledný počet bodov dosiahnutý v odbornom hodnotení v rámci skupiny 3. Administratívna a prevádzková kapacita žiadateľa. Výsledný počet bodov dosiahnutý v odbornom hodnotení v rámci skupiny 1. Príspevok navrhovaného projektu k cieľom a výsledkom IROP a PO3.

43 Oprava formálnej chyby v spôsobe aplikácie hodnotiaceho kritéria č. 1
Oprava formálnej chyby v spôsobe aplikácie hodnotiaceho kritéria č. 1.4 pre decentralizovanú podporu V rámci odstránenia zrejmej chyby v písaní v opise spôsobu aplikácie hodnotiaceho kritéria č. 1.4 s názvom „Príspevok projektu k tvorbe pracovných miest pre skupiny neaktívnych alebo nezamestnaných osôb“ ide o zosúladenie opisu spôsobu aplikácie dotknutého hodnotiaceho kritéria so znením samotného hodnotiaceho kritéria, schváleného monitorovacím výborom. Spôsob aplikácie tohto hodnotiaceho kritéria sa po odstránení uvedenej zrejmej chyby v písaní dostáva do jedinej možnej podoby s ohľadom na znenie dotknutého hodnotiaceho kritéria: „Príspevok projektu k tvorbe pracovných miest pre skupiny neaktívnych alebo nezamestnaných osôb“. Uvedené okruhy osôb sú definované v prílohe č. 1 Príručky pre odborného hodnotiteľa nasledovne: neaktívne osoby sú  osoby vrátane študujúcich, účastníkov odbornej prípravy, alebo dôchodcov, osôb, ktoré zanechali podnikanie, osôb s trvalým zdravotným postihnutím, osôb trvale v domácnosti, alebo iných, nezamestnané osoby sú uchádzači o zamestnanie evidovaní na príslušnom úrade práce.

44 Spôsob aplikácie hodnotiaceho kritéria
Oprava formálnej chyby v spôsobe aplikácie hodnotiaceho kritéria č. 1.4 pre decentralizovanú podporu P. č. Kritérium Predmet hodnotenia Typ kritéria Hodnotenie Spôsob aplikácie hodnotiaceho kritéria 1.4 Príspevok projektu k tvorbe pracovných miest pre skupiny neaktívnych alebo nezamestnaných osôb Posudzuje sa celkový počet pracovných miest vytvorených pre skupiny neaktívnych alebo nezamestnaných osôb na základe hodnôt merateľných ukazovateľov. Bodovacie 5/3/0 5 bodov - 2 a viac pracovných miest pre skupiny neaktívnych alebo nezamestnaných osôb 3 body - 1 pracovné miesto pre skupiny neaktívnych alebo nezamestnaných osôb 0 bodov - žiadne pracovné miesto pre skupiny neaktívnych alebo nezamestnaných osôb

45 Schvaľovanie Komunikačnej stratégie Ing
Schvaľovanie Komunikačnej stratégie Ing. Marek Mitošinka Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Sekcia programov regionálneho rozvoja generálny riaditeľ

46 ĎAKUJEME ZA POZORNOSŤ Spolufinancované z prostriedkov ERDF.