Informace z jednání Národní stálé konference 5. – 6. 10

Prezentace na téma: "Informace z jednání Národní stálé konference 5. – 6. 10"— Transkript prezentace:

1 Informace z jednání Národní stálé konference 5. – 6. 10
Informace z jednání Národní stálé konference – , Poděbrady

2 Informace z jednání komory regionální
Reakce na podněty / připomínky z RSK – jejich vypořádání Zpětná vazba k aktualizaci RAP Výstupy – poptávka z regionů vs. alokace programů Podněty k národním dotačním titulům Priority regionů dle aktivit AP SRR Metodické a koordinační aktivity MMR v rámci územní dimenze Informace o naplňování územní dimenze v jednotlivých OP Webový portál Poskytování dat z MS2014+

3 Podněty za RSK ZK vůči NSK (5/41)
Přerušení kontinuity mezi regionálními operačními programy a IROP, nejen z pohledu podporovaných témat, ale i z pohledu institucionálního (funkčnost CRR) – jako problematické vnímáme: nedostatečná personální kapacita Centra pro regionální rozvoj (CRR) zejména v oblasti konzultačního servisu pro žadatele, velké časové prodlevy při procesu hodnocení projektů v IROP, OP VVV a procesu hodnocení SCLLD, nejednotný přístup k hodnocení při srovnání výsledků hodnocení více projektů od jednoho žadatele, vyřazování projektů na formálních pochybeních bez možnosti nápravy, problematika kontroly veřejných zakázek - zpoždění v realizaci projektu kvůli požadavkům na časově náročné schvalování zadávací dokumentace na ŘO před vypsáním VŘ. Požadavek na prodloužení délky vyhlašovaných výzev, tak, aby žadatelé měli dostatek času na přípravu projektů po zveřejnění podmínek výzvy (zejména u výzev na stavební projekty, příp. liniové stavby). Požadavek na lepší koordinaci vyhlašování podpory pro související témata (např. podpora investičních/neinvestičních aktivit v oblasti vzdělávání, sociálního podnikání atd.).

4 Podněty za RSK ZK vůči NSK (5/41)
Z pohledu kraje, měst a obcí je dále od začátku programového období upozorňováno na fakt, že podporovaná témata neodpovídají reálným potřebám měst a obcí. Aktivity typu veřejná prostranství, volnočasové aktivity, místní komunikace atd. byly podporovány v období z regionálního operačního programu, ale alokace programu neumožnila přidělení podpory na všechny připravené projekty a v území Zlínského kraje bylo podpořeno pouze necelých 40% obcí v oblasti fyzické revitalizace území a necelých 30% v oblasti sociální infrastruktury. Doporučujeme tato „bílá místa“ zohlednit v národních dotačních titulech. Z pohledu místních akčních skupin je jako nejzávažnější problém uváděno zpoždění v hodnocení strategií MAS, což úzce souvisí s financováním činností MAS a rizikem nenaplnění tzv. kritických milníků do konce roku 2018.

5

6 Aktualizované verze RAP –priority regionů
2.1.1 Dobudování chybějících úseků dálnic (s důrazem na TEN-T) a rychlostních komunikací Zkvalitnění regionálních a místních dopravních sítí (silnice II. a III. třídy, místní komunikace, cyklostezky) Zapojení zaměstnavatelů do odborné přípravy a odborného vzdělávání Podpora propojování inovační infrastruktury s vysokými školami, včetně rozšíření jejich mezinárodní spolupráce apod Zvyšování kvality a vybavenosti optimálně dimenzované sítě škol, zdravotnických zařízení a zařízení sociálních služeb s ohledem na demografické trendy a aktuální i budoucí potřeby

7 Aktualizované verze RAP –podněty k NDT
Podněty k národním dotačním titulům: Dopravní infrastruktura (místní komunikace, silnice II. a III. třídy, opravy mostů, parkoviště) Cestovní ruch (rozvoj cyklotras, propagace cestovního ruchu, podpora doprovodné infrastruktury) Infrastruktura veřejných služeb (školství, zdravotnictví, sociální služby) Zázemí pro spolkovou činnost (sportoviště, dětská hřiště, hasičské zbrojnice) Kulturní a technické památky (památkové zóny, obnova památek, obnova kulturního a technického dědictví) Bydlení (Infrastruktura pro výstavbu rodinných domů, revitalizace sídlišť apod.) Veřejná správa (kybernetická bezpečnost, komunikační infrastruktura ICT) Životní prostředí (čistící a zametací vozy, protihluková opatření) Podnikání (poradenské služby pro podnikatele)

8 K čemu je možné RAP dále využít?
ŘO: Připravenost území k čerpání prostředků ŘO: Potřeba úpravy podmínek výzev (v možnostech pravidel fondů) Resorty: Diskuse o dotačních titulech –zaměření, alokace apod. MMR: Nastavení regionální politiky –priority státu vs. priority regionů RSK: Detailní informace o záměrech aktérů v území

9 Informace z plenárního jednání
23 usnesení z jednotlivých komor, týkající se: spolupráce ŘO s RSK zkrácení lhůty aktualizace rámců podpory infrastruktury KAP/MAP hodnocení strategií CLLD (největší problém – zpoždění) vyhlašování výzev CLLD a ITI/IPRÚ Diskuse k (ne)funkčnosti systému MS2014+ Prezentace Agentury pro sociální začleňování ke koordinovanému přístupu k sociálně vyloučeným lokalitám (SVL)

10 odbor strategického rozvoje kraje Zlínského kraje
DĚKUJI ZA POZORNOST Ing. David Mareček odbor strategického rozvoje kraje Zlínského kraje