Komunální volby v Brně 2014 Kvantitativní přístupy v politologii Fakulta sociálních studií Masarykovy univerzity.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Hlediska hodnocení při výzkumech veřejného mínění  A) Podle oblastí (stav/očekávání)  Životní prostředí  Školství  Životní úroveň  Zdravotnictví 
Advertisements

Vyhodnocení dotazníku – Barcamp Brno 2012 Magdaléna Katolická magdalena [at] marketingovevyzkumy.cz
Číslo a název projektuCZ.1.07/1.5.00/ OP: Vzdělávání pro konkurenceschopnost Zvyšování vzdělanosti pomocí e-prostoru Název a adresa školySoukromá.
Politika a politické strany
Zastupitelé v obcích Moravskoslezského kraje. Analýza postojů, názorů a cílů zastupitelů v obcích do tří tisíc obyvatel Michal Kuděla Radomír Sztwiertnia.
Tato prezentace byla vytvořena v rámci projektu CZ.1.07/1.1.04/
Výzkumy volebních preferencí za ČR a kraje od
Etapy práce na sociologickém výzkumu. 2 I. Formulace problému II. Rozhodnutí o populaci a vzorku III. Pilotní studie IV. Rozhodnutí o technice sběru dat.
Volby VY_32_INOVACE_29-12 volební systémy.
V OLEBNÍ SYSTÉMY Tato prezentace byla vytvořena v rámci projektu CZ.1.07/1.1.04/
SC & C – Marketing & Social Research 1 Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001: člen ESOMAR Praha 19. srpna 2011.
Varianty výzkumu Kroky výzkumu Výběrový soubor
Komunální volby a volební geografie Michal Pink
O. s. Fórum 50 % Usiluje o společnost s vyrovnaným zastoupením mužů a žen ve veřejném životě.
Dělení politických stran
Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Moderní škola Autor: Renáta Kupsová Název materiálu: Politika Označení materiálu: VY_32_INOVACE_OBV.P2.207.
Přehled volebních systémů Vojtěch Filipovský
Strana 1 Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro ZLÍNSKÝ KRAJ období sběru dat: – SC & C a STEM/MARK.
Volební preference a jejich místo ve výzkumu veřejného mínění
Naši sou č asní politici Ivana Pavlí č ková 7A/
Petr Machala. dobrovolné organizace občanů, které usilují o získání účasti na politické moci (zákon číslo 424/1991 Sb., zákon číslo 500/2004 Sb. správní.
Komunální politické myšlení
Vliv změny volebního obvodu na volební výsledek (případová studie)
Obecní bytová politika Ing. David Slavata, Ph.D. Economics of Housing.
Volby VY_32_INOVACE_ 15 Volby.
Z výzkumů veřejného mínění Výzkum STEM pro ČSSD Výzkum CVVM Duben 2009.
prezentace1 Zaměstnavatelé v komunikaci se středními školami Jaroslava Raisová.
Volby , Brno Připravily: Martina Gecová Dominika Prokešová
LOKÁLNÍ A REGIONÁLNÍ POLITIKA VEP ZS 2007_2008. Kritéria členění veřejné politiky Segmenty veřejného zájmu (VeP obranná, kulturní, vzdělávací, energetická,
K RAJSKÉ A SENÁTNÍ VOLBY Z ASTOUPENÍ V SENÁTU PO VOLBÁCH 2012.
LOKÁLNÍ A REGIONÁLNÍ POLITIKA
( vzdělanostní struktura obyvatel )
O formálním vzdělávání dospělých v České republice Milada Rabušicová (ÚPV FF MU) Ladislav Rabušic (FSS MU) 16. conference ČAPV: Pedagogický výzkum jako.
Typy výzkumu  Kvantitativní  Kvalitativní  Smíšený  První zkoumá kolik lidí si co myslí atd …  Druhý co přesně si lidé myslí  Třetí je kombinací.
KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE
Postavení osob na trhu práce dle nejvyššího dosaženého vzdělání 1. prosince 2014 Z0027 Geografická analýza trhu práce.
Datum: Projekt: Kvalitní výuka Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/ Číslo DUM: VY_32_INOVACE_056 Jméno autora: Blanka Zbožínková Název.
Číslo projektuOP VK Název projektuModerní škola Název školySoukromá střední škola podnikání a managementu, o.p.s. PředmětObčanská nauka (klíčová.
Zkušenosti a dobrá praxe MěÚSS Jirkov. Pracovní poměr Veřejně prospěšné práce Dobrovolnická činnost.
Měření v sociálních vědách „Měřit všechno, co je měřitelné, a snažit se učitnit měřitelným vše, co dosud měřitelné není“. (Galileo Galilei)
Jeden svět na školách: Gruzie Jan Činčera, Jan Skalík, Bohuslav Binka Masarykova univerzita Brno Katedra environmentálních studií Člověk v tísni (CZ, GE)
Užívání tabákových výrobků v dospělé české populaci (15 let a více) Výsledky studie GATS WHO/CDC 2012 MUDr. Hana Sovinová, PhDr. Ladislav Csémy Státní.
TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (červenec 2016) REALIZÁTOR: SANEP s.r.o. VÝBĚR RESPONDENTŮ: kvótní výběr TYP OTÁZEK: multiplechoice REPREZENTATIVITA:
Teorie tvorby koalic Je matematika využitelná v politice? Je možné budoucí koalici vypočítat? Martin Dlouhý přednáška pro TOP 09 dne 9. června 2016 v Praze.
KRISTÝNA Vladařová 9.B 2015/ Město a samospráva – orgány města Veselí nad Moravou konzultant: Mgr.Randová Markéta.
Hodnotové hranice mezi voliči politických stran v ČR Prezentace z výzkumu podpořeného grantem č Grantové agentury Univerzity.
Informace pro členy oborových skupin Analýzy a informace vytvářené v NÚV k přechodu a uplatnění absolventů škol na trhu práce Ing. Jiří Vojtěch vedoucí.
KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY KRAJSKÉ VOLBY.
Prostorová analýza voleb Senátní volby
Analýza potřebnosti rozvoje sociálních služeb v Brně pro další osoby ohrožené sociálním vyloučením Dílčí odborná studie pro tvorbu 5. Komunitního plánu.
Abeceda a volby Peter Spáč
ZÁKONODÁRNÁ MOC Jana Karásková.
Prostorová analýza voleb Senátní volby
Varianty výzkumu Kroky výzkumu Výběrový soubor
Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi
Veřejná volba Měření volební síly Logrolling
Prostorová analýza voleb POL 509
METODOLOGIE VOLEBNÍ PREFERENCE –PROSINEC 2015 SANEP s.r.o.
METODOLOGIE VOLEBNÍ PREFERENCE – LEDEN 2016 SANEP s.r.o. kvótní výběr
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY.
Aktuální stav dalšího vzdělávání a vize do budoucna
Sociologický výzkum II.
Obrázky: Vlastní fotografie
Zapomenutý volič a skryté nerovnosti
IB999 Vstupní test z programování
Komunální politika: teorie a praxe. Hlavní město Praha
Kooperativní hry s více hráči Koaliční hry Hlasovací hry
Střední škola obchodně technická s. r. o.
Co říká česká veřejnost?
Společně pro Telč – Piráti a Zelení
Transkript prezentace:

Komunální volby v Brně 2014 Kvantitativní přístupy v politologii Fakulta sociálních studií Masarykovy univerzity

Vzorek 695 interakcí tazatel – respondent Vícestupňový prostý náhodný výběr Úroveň Statutárního města Brna Proporční zastoupení MČ, času, místa Rezerva – problém panašování Počet respondentů limitovaný počtem studentů Celou akci podpořil OPVK

VYVÍJÍ SE PODLE VÁS SITUACE V BRNĚ SPRÁVNÝM SMĚREM? ANO 2011ČSSDKSČM KDU- ČSLODSSZTOP 09 Žít Brnoostatnícelkem ano50%77%27%64%60%54%57%30%35%52% ani ano, ani ne18%12%23%21%13%10%19%20%18%17% ne32%11%50%14%27%36%23%49%47%31%

Průměrný věk voliče ANOČSSDKSČM KDU- ČSLODSSZTOP09 Žít Brno věk52,2758,2163,6548,8346,9840,7742,0437,03

Hlasující podle vzdělání ANOČSSDKSČM KDU- ČSLODSSZTOP09Žít Brno bez vzdělání/ ZŠ2,381,873,13-1,72-1,891,41 SŠ, SOU bez maturity17,468,4112,507,948,62--2,82 SŠ – maturita42,0651,4046,8828,5737,9331,8226,4236,62 Vysokoškolské38,1038,3237,5063,4951,7268,1871,7059,15 Celkem100

Volba dle zaměstnání ANO 2011ČSSDKSČMKDU- ČSLODSSZTOP 09Žít Brno zaměstnavatel, podnikatel OSVČ15%6% 10%20%10%15%11% zaměstnanec soukromý sekt.22%13%3%32%28%20%38%26% zaměstnanec veřejný sekt.17%23%6%19%15%38%17%21% RD/domácnost4%5%3%5%2%8% 9% Senior 36%45%74%22%20%8% 9% Studující 5%4%3%8%15%13% 20%

Rozhodnutí jak hlasovat ANOČSSDKSČM KDU- ČSLODSSZTOP09 Žít Brno Jsem dlouhodobě rozhodnutý 36%70%74%55%69%37%49%25% Před více jak třemi měsíci 11%6% 12%4%10%11%19% V posledních dvou týdnech 22%14%3%15%17%37%23%30% V posledních 2 dnech 17%5%10%8%4%7%4%13% Dnes 15%5%6%10%7%10%13%

Panašování – volba skrz listinu ANO 2011ČSSDKSČM KDU- ČSLODSSZTOP 09 Žít Brno celou listinu76%73%87%73%74%63%60%81% Kombinaci24%27%13%27%26%37%40%19%

Účast volby 2013 ANO 2011ČSSDKSČM KDU- ČSLODSSZ TOP 09 Žít Brno ano87%85%97% 96%90%98%86% ne13%15%3% 4%10%2%14%

Hlasující podle PS PČR 2013 ANOČSSDKSČM KDU- ČSLODSSZTOP09 Žít Brno ČSSD14,9574,7119,3511,291,8210,263,858,20 TOP0911,21--14,5210,9112,8276,9224,59 ODS8,419,206,45 83,6412,827,698,20 KDU-ČSL1,871,15-50,00-12,823,854,92 Úsvit1,87-3, ANO52,349,209,6812,901,822,561,924,92 KSČM-1,1561,291, SZ2,801,15-1,611,8246,15-29,51 jiná strana0, ,8516,39 nevím1,87--1,61---1,64 nechci odpovědět2,803,45---2,561,921,64

Ideální primátor podle hlasování ANOČSSDKSČM KDU- ČSLODSSZTOP09 Žít Brno Petr Vokřál26,98-6,25-1,72--2,78 Roman Onderka9,5250,47-4,695,17-5,66- František Vížďa----22,41-1,89- Jaroslav Kacer ,09- Klára Liptáková0,79--42,19---2,78 Jana Drápalová0,791,87-1,56-55,56-4,17 Matěj Hollan2,38--1,56-6,671,8945,83 Helena Sýkorová--21, Jiná odpověď7,948,416,251,566,90-5,665,56 Neví51,5936,4562,5048,4463,7933,3369,8138,89

ANOČSSDKSČMKDU-ČSLODSSZTOP09Žít Brno Levice- 3,7434, ,6728, ,598,4115, ,78 3 3,1731,786,257,81 - 8,89 - 4,17 4 3,1719,63-10,943,4515,56 - 6, ,6024,306,2520,313,4533,331,8929, ,841,873,1325,008,6215,561,8918, ,295,613,1318,758,6220,0026,4223, ,05-3,1314,0634,482,2239,6211,11 9 7, ,5625,864,4422,644,17 Pravice 7, ,5615,52 - 7,55 - Zařazení kandidátní listiny

Zařazení voliče ANOČSSDKSČMKDU-ČSLODSSZTOP09Žít Brno Levice- 4,6734, ,790,9315, ,33 - 2,78 2 5,5611,2118,75 - 1,722,33 - 6,94 3 3,1717,766,254,921,729,30 - 4, ,4322,436,259,843,456, , ,4926,176,2518,03-20,931,8919, ,878,413,1318,035,1716,281,8918, ,842,803,138,2010,3420,9326,4222, ,320,933,1326,2329,3113,9539,625,56 9 9,524,673,134,9220,694,6522,644,17 Pravice 0,79--8,2027,59 2,33 7,55 -

Příjem ANO 2011ČSSDKSČMKDU- ČSLODSSZTOP 09Žít Brno do %30%39%29%9%10%13%14% %27%26%22%35%27%23%27% %21%16%25%33%29%31%27% a více21%17%16%15%20%27%31%26%

Různé Osobní setkání - voliči KDU a ODS, méně Žít Brno - obecně to nebylo významné Volební program důležitý pro Žít Brno a SZ méně již ANO, ODS a ČSSD Lídr – význam pro Žít Brno a SZ. Opak u KSČM, ČSSD, TOP09 a KDU Stranické preference – KSČM, ODS, ČSSD a TOP09, opak ANO a ŽB. Voliči TOP09 se více zajímají o EU

MICHAL PINK PETER SPÁČ PETR VODA FSS MU Děkuji za pozornost